[過去ﾛｸﾞ] 島根県バラバラ殺人の犯人独白は本物？★２ (823ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
729(4): 2010/07/17(土)00:03 0 AAS
ちなみに、「ひも」を書き始めたのは毎日新聞。
「顔には、手袋を着けた手で強い力を加えられたような跡」も毎日の記事。
遺体から手袋を着けていたかどうかはわからないはずなのに、
「手袋」を登場させた。
この事件について、毎日は想像で脚色した記事を連発している。
「捜査をかく乱するだけの、質の悪いイタズラだよ。」(>>721)が犯人独白さんに当てはまるのなら、
毎日の記者にも当てはまるはずだ。
その毎日の記事を根拠に犯人独白は事実でないというのはどんなものか？
734: 2010/07/17(土)23:19 0 AAS
>>729
確かに、人間が報道する以上、全て正確な情報を報道することはできないだろう。
毎日新聞の記者のように間違ったことを伝えるケースもあるかもしれない。
>>729が言うことが事実なら、イタズラではないとは思うけど、悪質なミスだとは思う。
自分自身、古い間違った情報を書いてたのは良くなかったと思うよ。
毎日新聞以外の新聞に、比較的正確なことを書かれているならそれを根拠に矛盾点を指摘するべきだった。
これも自分のミスだな。>>729の言うように、自分は「情報吟味能力のないネラーの思い込み厨」なのかもしれん。
あまり情報を吟味していなかったことは認めるよ。
しかし、これだけ何点も矛盾点があれば、やはり独白は、おかしいと思うよ。
毎日新聞の記事の一部が間違っていたからと言って、毎日新聞の記事の全てが間違っていることにはならないだろう。
省12
735(1): 2010/07/17(土)23:22 0 AAS
>>729は「毎日新聞の記事を根拠に、独白を事実でないのはどんなものか」とか言ってるけどさ。
報道されている内容と食い違うところがあれば、おかしいと思うのは、そんなに変なことか？
①の点については、間違った毎日新聞の記事を根拠に矛盾を指摘したのは間違っていたと思う。
根拠としては取り上げるべきではない材料だったのだろう。しかし、それじゃあ他の矛盾点はどうなる？
①について、間違った報道がされているから、毎日新聞はすべて間違っていると判断して、他の矛盾点も無視するのか？
もしかして、>>729の中では、総合的にみた信憑性も、新聞記事＜独白 なのか？
仮にそうだとしたら、それはやっぱり、少し変だと思うぞ。
大体、>>729はなんで、独白が真実だと思うんだ？
新聞報道と比較して、食い違うところが何点もあって変だと思わないのか？
報道内容などと比較して、相対的に正しいかどうか検討しようとは思わないのか？
省3
744: 2010/07/18(日)22:42 0 AAS
>>735
>大体、>>729はなんで、独白が真実だと思うんだ？
こっそり教えてあげるけど、
それは729さんが犯人独白の作者だから。
745(2): 729 2010/07/19(月)08:41 0 AAS
犯人独白の作者だけど何か聞きたいことはありますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s