[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ その8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2020/05/16(土)10:24 ID:4cxyzmgR(1) AAS
プラス板(記者制度)についての批判要望をわいわいしましょう
■過去スレ
プラスのあれこれ（仮称）
2chｽﾚ:accuse
プラスのあれこれ その2
2chｽﾚ:accuse
プラスのあれこれ その3
2chｽﾚ:accuse
プラスのあれこれ その4
2chｽﾚ:accuse
省6
2(1): 2020/05/16(土)11:50 ID:wM/+RygS(1/12) AAS
お疲れ様ですー
初心者アンカくんはよほどそう言われるのがイヤらしいな
3(1): えーすぅ ★ 2020/05/16(土)13:06 ID:CAP_USER(1/30) AAS
あんな報道があったので、徳島県へ連絡しようと思ったら
土曜日だった。(´・ω・｀)
4: 2020/05/16(土)13:17 ID:wM/+RygS(2/12) AAS
>>3
ピンポイントwww www
www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASN5H6F61N5HPTLC00C.html
対象は「爆サイ.com」「2ちゃんねる」「5ちゃんねる」「Yahoo！知恵袋」「YouTube」。
県内在住の個人に対する差別的な書き込みを見つけ、プロバイダーに削除要請する。
5(1): えーすぅ ★ 2020/05/16(土)13:36 ID:CAP_USER(2/30) AAS
「日本最大級の女性向け掲示板」
と謳っている発言小町が入っていないんですね。（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
6: 2020/05/16(土)13:45 ID:8dPUug9f(1) AAS
発言小町がソースのスレもN+に立ってたことあったな…
7: 2020/05/16(土)13:56 ID:wck4V7Bn(1/20) AAS
釣り堀小町は前は時々無印とかで出てたような
あれどう見ても釣りっぽいのにスレ自体は伸びるようで
最近はあんま見ないですね
8(1): 2020/05/16(土)13:56 ID:HtjJz24v(1/9) AAS
転載しただけでも問題になりかねないのに、今のν速だとスレタイに【】でもう完全アウトな煽り文句つけるのが当たり前、みたいになってるからねー。
しかもそういう煽り文句つける記者の人たちは
「俺らは無料ボランティアでただ遊んでるだけだもーん。訴訟だのなんだのはどうせ全部5chがやってくれるんでしょー、俺らに責任なんてないもーん」って思っていそうだし。
9(1): 2020/05/16(土)13:57 ID:twYE9QsX(1/3) AAS
2chｽﾚ:accuse
ξ´ヘ｀;ξ 何これ？「＋板の問題改善を板利用から運営までがお願いしても、敵対行動か無視しかしない」、
「"ハエハエさんが言ってたから！"なルールは、継ぎ接ぎと嘘ルールだらけ」、「明らかにミイラ取りごっこと
首狩り族ごっこに夢中。その上縄張り意識等が酷い」、「理性的な話し合いが不可能。"名無し＝〇〇！"と
レッテルを貼り、ミイラ取りごっこを始める」、「暴言よりも悪質な、嘘と慇懃無礼が混じったポ論法まかり通る」
etc...な無様さを理解できてないんねぇ…。
中国産餡子はあれからよくよく考えたんでしょう、"立て子の迷子が出ないようにするための引継ぎ"をしてあげたら、
本性剥き出しで叩いてた ばーど ★ の異常さは、真正のミイラ取りと首狩り族のミックスで心底呆れ果てたっ。
ニュー速+板、ねこに属している立て子(ばーどが非ニラと認定する４人？)の事すら考えず、お門違いな餡子叩きをしてからに。
10(3): 2020/05/16(土)14:05 ID:wck4V7Bn(2/20) AAS
>>8
そうそう著作権問題で思い出しましたｗ
>>5
えーすぅさん、おつかされ様です
ところで、こう言うのって５ｃｈの著作権問題としてはどうなんでしょう
・ （記事の改変）スレタイの改変はOKか
・ （記事の改変）ソース元にはない改行はOKか
・ Yahooなど、元サイトから自動転載されているポータルサイトからの転載
今はあんまり考えないで慣習や惰性でやってる感じですが・・・
あと、加害者名について
省6
11: 2020/05/16(土)14:08 ID:21F4DHxL(1/6) AAS
「そういうことはやってもいい」ということは、単に記事引用でさえ責任ある立場の人は言えないと思う
じゃあ「やっちゃダメ」というのかというと、明らかに法に触れるものにはダメだと明言できるだろうけれど
グレーなものについては一切の言及を避けるだけだと思う
12(1): 2020/05/16(土)14:16 ID:JyXFDlyI(1/5) AAS
>>9
丸っと全面同意
夜が明けて自治でもCBでもキャップや固定が異論を出し始めてるが見て見ぬ振り
＋板バランスが崩れてきている
アンフェアな剥奪劇、ばーども剥奪相当が妥当
13(1): 2020/05/16(土)14:20 ID:HtjJz24v(2/9) AAS
そうねー。
ここで、もし仮にACEさんが「スレタイに立て子が勝手に煽り文句つけるのはNGですねー」なんて発言してしまったら
気に入らない立て子がいる人たちが『これぞ好機！』って感じで、
「あの人はこういうの立ててました良いんですか！？」
「この人はこう言ってましたこれは煽りですよね違うんですか！？違いませんよね！？」
「これを処分しないって事はACEもネトウヨ（パヨク）か！？」
「あっちを処分してこっちを処分しないって一体どういう事だ！！！」
とか、わーーーーっと押し寄せて来るだろうしねー。
>10
貴方のやりたい事はきっと言質取りではないのだろうとは思うけど、言質取りと思われかねない発言の仕方はしないほうが良いかもー。
14(7): えーすぅ ★ 2020/05/16(土)14:21 ID:CAP_USER(3/30) AAS
>>10
「改変」の中にも要約もあるし、意図的で悪意のある変更もあるし、
一言で片付けるのは難しいと思いますよ
ただ、記事の丸々全部のコピーはマズい可能性大ですね
名前については、伏せ字にすればおｋではなくて、
その人が糾弾されるような誘導を含んだスレ立てはよろしくないです。
これは法律云々ではなくて、５ちゃんねるが「そういう場所」になるのは嬉しくないです。
間違ってしまったときに、被害を最小にする為にはどうすればよいのでしょうかね
15: 2020/05/16(土)14:23 ID:HtjJz24v(3/9) AAS
あら。思ったより丁寧に対応してくれてた。
ごめんなさいACEさん。余計な事に気を回しました。
16(1): えーすぅ ★ 2020/05/16(土)14:24 ID:CAP_USER(4/30) AAS
補足
「被害」というのは掲示板だけではなく、それらに関係するすべての人(法人)を含みます。
17(1): 2020/05/16(土)14:25 ID:wck4V7Bn(3/20) AAS
>>13
単に法的にどうなんだろうという疑問ですね
新自治ルール議論スレでスレ立て規則について話してるときに
法的な問題も話題になってるんですが
法律問題についてはあまり確定的なことが言えない状態ですので
そこをわざと曖昧にすることで（記者の自由裁量）
５ｃｈにかかる可能性のある法律問題を避けるという手はあるのかもですが
18(3): えーすぅ ★ 2020/05/16(土)14:31 ID:CAP_USER(5/30) AAS
>>17
そのあたりについて、法的にはわたしは明言出来ません。
19(3): 2020/05/16(土)14:33 ID:wck4V7Bn(4/20) AAS
>>14
>「改変」の中にも要約もあるし、意図的で悪意のある変更もあるし、
>一言で片付けるのは難しいと思いますよ
素朴な疑問で申し訳ないんですが、
そもそもスレタイを記事のものと全く同一というのはまずいですか？
もしそれがOKなら
”スレタイはスレタイと同じか出来る限り元ソースと同じものが好ましい”
で済むから楽そうなんですが
>ただ、記事の丸々全部のコピーはマズい可能性大ですね
現状、まるごとコピーは結構目にしますね。。。
省4
20: 2020/05/16(土)14:35 ID:wck4V7Bn(5/20) AAS
>>14>>18
>名前については、伏せ字にすればおｋではなくて、
>その人が糾弾されるような誘導を含んだスレ立てはよろしくないです。
>これは法律云々ではなくて、５ちゃんねるが「そういう場所」になるのは嬉しくないです。
>そのあたりについて、法的にはわたしは明言出来ません。
了解しました
>間違ってしまったときに、被害を最小にする為にはどうすればよいのでしょうかね
冤罪などの場合、削除依頼がくればその都度削除で対応とか言う話は出てましたね
実際どうすればよいのかよくわかりません (´・_・｀)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.194s*