[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ その8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
448: 2020/05/17(日)18:25 ID:R/dqUwZy(1/14) AAS
>>425
＞朝日でも毎日でも東京新聞でも趣旨の合うソースはたくさんあると思うんですけどね
著作権侵害の幇助ということですね？
このスレに毎日の著作権ポリシー
二次使用ポリシーのリンクがあるのに、理解した上で無断で使用しろ、と
重大な発言ですので、追加で連絡してみます
450: 2020/05/17(日)18:26 ID:R/dqUwZy(2/14) AAS
>>429
あら、これまた著作権侵害の幇助と
あんなに言ったのに
455: 2020/05/17(日)18:31 ID:R/dqUwZy(3/14) AAS
根本的に金を払って使用しているアプリと無断で万引きは違うんですよ
使い続けたいなら5ちゃんねるからそれぞれの配信先に管理者が連絡をして使用料を払って契約をしないといけません
...、リンク先の著作権者のポリシー、読めば一般的な読解力があれば、わかりますよねぇ...？
違法行為はやめましょうね
457: 2020/05/17(日)18:33 ID:R/dqUwZy(4/14) AAS
>>454
＞撮れるんかね？
取らなきゃいけないし取れないものは勝手に使用していいとどうしてお考えで？
取れなきゃ使えない
取れたとしても権利者の規定に基づき使用が可能
例えば毎日ソースであればコピーして立てても記事をデータベースに保存は不可＝過去ログは削除、です
著作権者のポリシーを確認しましょうよ
459: 2020/05/17(日)18:38 ID:R/dqUwZy(5/14) AAS
まさかそんな一般的な社会常識もなく
10行までならセーフとか、要約ならセーフとか、スレタイ通りならセーフとか、決めてるのは、いかがなもんでしょうかね
普通なら著作権者のポリシーを見て見ぬそれに基づき許可を得て、その上で掲示板で利用方法を考えるのが筋ですよ、と
善良なユーザとして５ちゃんねるで逮捕者が出て欲しくないんで間違った前提をもとに議論されてるときに、情報提供をしました
違法行為と幇助はアウト、との前提で正しく法に則ってご利用されたらいいかと
薬物事案が掲載した時点で違法行為成立であるように著作権侵害も同等です。
468(2): 2020/05/17(日)19:00 ID:R/dqUwZy(6/14) AAS
喧嘩と思われいるのが心外だなぁ
敵対してどうするのですか？ユーザー同士で
違法行為をしようとしている
または間違ったことを知らないままやっている
あるいは知った上で違法行為をしようとしている場合、味方こそ止めなきゃいけない
やれやれ！やっちまえ！
と煽り立てる方が敵だと思いますよ
信じてやって責任を取らされたらどうするんですか？
5ちゃんねるが過去ログ保存してる段階で著作権者のポリシーを読めば違法な段階で相手に知られていないだけなのに
善良なボランティアが知らずに転載して侵害で訴えられたらどうするんですか？
省3
471(1): 2020/05/17(日)19:02 ID:R/dqUwZy(7/14) AAS
>>466
んー、それは調べが足りないでは？
男系に限らず著作権を管理する各社問い合わせ先、見つけてますけれども
くれぐれも
無断利用していいじゃなく著作権者が公開しているポリシーに基づいて正しく利用すればいいです
自治はそれからでは？
夕食時間なので失礼
474: 2020/05/17(日)19:06 ID:R/dqUwZy(8/14) AAS
>>470
...何か、完全に誤解されているようなので
毎日だけのリンクを貼っていますが他の新聞社含めてポリシー確認をぜひ
自分で理解しないとダメでしょうから
ちなみにテキスト頭にしてデータベースで保存することは禁止は、許可を得て使用料を払った場合でも保存することは禁止、です
毎日の場合はそう表明をしています
つまり立て子が立てたから、だけじゃなく保存している段階で運営に責任は生じている、と
あまり理解できないとえーすぅ氏が言ってたので、じゃあ情報提供を、です
契約しても保存禁止なのに契約してないのに保存していいわけないのも、過去ログ保存の責任がボランティアにないのも理解できますよねぇ...？
あーお腹すいた
省1
480(1): 2020/05/17(日)19:36 ID:R/dqUwZy(9/14) AAS
>>477
そんな人いましたね
毎日のポリシーを見ていると個人は無論、許可を得た商用利用でも、その後にSNS等で発信する二次利用は認められていないそうです
立て子ボランティアの中には自分で立てたスレッドをTwitter等で発信しているものがいるようで二重三重に悪質なんですね
またニュース速報＋によく見られる韓国系スレッドには、朝鮮半島に対して侮辱的な統一を遠ざけるかのような記事の改編もありまして、侵害以上に問題になりそうだなと。ヘイトにも繋がりますから
立て子個人の問題ではなく組織的に、かつ、記載しないと記者失格と指導名でしているので、これもアウトかと思い、まとめて通報をしています
その他もろもろ問題の箇所も通報をしています
自分が思う人であれば、あなたの経験にヒントを得ました
後続がつまづかないように石を退けであげるのが先人の務めだなと感じた次第です
省1
482: 2020/05/17(日)19:41 ID:R/dqUwZy(10/14) AAS
ちなみに毎日だけ、ではございません
朝日も産経も日経も時事通信も、それぞれポリシーを公開しています
各自、特に管理人であるえーすぅ等はみなくてはならないです
膨大な掲示板の別の場所に書いたら目に止まらないと思い、重要なことを書きに来ています
是非ご確認くださいな
487: 2020/05/17(日)19:56 ID:R/dqUwZy(11/14) AAS
>>485
リアルの時間が大事なタチなので
それはお断りします
その人では無理なのもわかります。とっても。
ただその人と関わるのも人生がもったいないので。
自分の目的はボランティアが泣かされない、
他人の権利を侵害しない5ちゃんねる、です
5社に通報をして流石に疲れたので今日はここまで。
492: 2020/05/17(日)20:04 ID:R/dqUwZy(12/14) AAS
>>485
ああ、その人で無理な理由は。
その人らは会話を同意を得るものとして始めます。
このため結果は同じ答えしか認められません。同調圧力で個性は殺されます。
仲間内で固め個性のない5ちゃんであれば、記者はたくさんは必要ありません。事実そうした行動に走っています。
切られた餡子さんはバラエティを好んでましたね。
10人が10本ずつ100本より、100人が1本ずつ100本と。
会話が相手との違いを確認してそれぞれ村長をしあう人とは会話をする意味があります。結論が違っても他人と自分は違うと認め合えばいいだけなので。
しかしコピーを求める人とは会話すら無駄です。
そんな人とは意見が一致していても無駄なのです。
省5
495: 2020/05/17(日)20:13 ID:R/dqUwZy(13/14) AAS
>>493
もしもそのスレ主と会話をするので有れば、せめてTwitterだけ消しておいた方がいいですよ、と。
立てたスレッドをツイートしていると二重の著作権侵害ですよ、と
5ちゃんねるはスレッドを立てたら記者は削除できないので、過去ログ保存が問題だと気付いても運営が管理の全責任を負いますが、Twitterは個人で削除が可能なので、結果責任を負いますよと。
そこも含めて通報しているので、少しでもルール（法律）を守る意識があるなら行動を改めましょうとお伝えくださいませ
では今度こそ、また
504(1): 2020/05/17(日)20:22 ID:R/dqUwZy(14/14) AAS
>>499
その割に気に入らない記者の剥奪は先手先手ですね
いいんじゃないでしょうか？
問題になってから考える、ではなく
すでに発生している問題を放置している、が状況認識としては正しいですけれども
Twitterの話で反応した感じは受けました
考えを変えるなんて話の通じない人じゃないですからご心配なく。
こう言う考えで動いています、です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s