[過去ﾛｸﾞ]
関空伊丹神戸の共存を目指す (1001ﾚｽ)
関空伊丹神戸の共存を目指す http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
496: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/16(月) 23:34:19 ID:vur2UZUG0 >>495 あんた、泉ズリアだな！ とても簡単な泉ズリアの見分け方 まずは「泉ズリアって何？」って人はこちらへ http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=&q=%E6%B3%89%E3%82%BA%E3%83%AA%E3%82%A2&meta=lr%3D&aq=f １．「環境対策費のことを騒音対策費と呼ぶ」 騒音対策費は泉ズリアの造語です。 ２．「新宿ー羽田50分大阪ー関空50分などと関空は不便じゃないととにかく必死」 ちなみに新宿から羽田は電車で30分代です。 ３．「伊丹空港の廃止に話をもっていきたがる」 伊丹はなくなりません。百歩譲ってなくなっても関空のプラスになりません。 ４．「とにかく気に入らないヤツは田舎者呼ばわりする」 自分を棚に上げてというやつです。 ５．「この手のコピペに異常反応する」 ヤツの自意識の高さは異常。 ６．「痛いところを突かれると『空港に行ったこともない飛行機に乗ったこともない奴が！』と意味不明な煽り開始」 ７．「言い返せないときは相手が誰であろうと『阪急ファイブ』とレッテル攻撃」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/496
497: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/16(月) 23:44:06 ID:GaRY+u0m0 >>490 なにわ筋線で160km/hは無理だろう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/497
498: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/17(火) 00:41:49 ID:SR+cE/gY0 >>496 規制解けたとたんに出てきたよ。鬱陶しい。 お前が消えろ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/498
499: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/11/17(火) 14:48:14 ID:hRiP/zZ4O >>498 結局、邪魔な奴を規制して追い出してるだけだろ･･･ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/499
500: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/11/17(火) 16:01:03 ID:ZuQniWZD0 ズリさんとか言ってる私生児の事か ボコボコにしとけや 伊丹潰そうとしてる関空豚マジキメエな 死ねよ朝鮮時が http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/500
501: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2009/11/17(火) 18:15:15 ID:Ea7zc0dGO 今日の夕刊フジに関空の米軍基地化が一面トップみたい。誰か読んだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/501
502: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/11/17(火) 20:04:53 ID:LFVhJ8KBO えらく高い基地だなw 賃料年間1000億位とらんとなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/502
503: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/17(火) 20:19:41 ID:qv6GWdigO >>497 つ北越急行 >>501 ただでさえ上空が混んでるのに、空軍基地はいい迷惑 やっぱり伊丹を副首都にして、そこのローカル航路は神戸に集約、ローカルと幹線の乗り継ぎにはベイ・シャトルだろか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/503
504: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2009/11/17(火) 22:55:31 ID:Ea7zc0dGO 伊丹副都心と関空米軍基地化を比較すると、圧倒的に関空米軍基地化が実現性は高い。 そもそも、全国から総すかんの大阪に副都心なぞ国民の指示得られるわけないだろw 米軍基地化なら近畿の奴等以外大賛成だよ。少々空域の関係で不便になっても沖縄の負担減るなら文句はないね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/504
505: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/17(火) 23:16:47 ID:QrTKOxR/0 >>503 他の在来線で出せるかじゃなくて なにわ筋線で出せるかが問題なんだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/505
506: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/18(水) 01:15:15 ID:2SakrwOp0 携帯からのレスは総スカン状態ですね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/506
507: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/18(水) 21:48:54 ID:oViEMB1+0 ３空港も乱立してたら、共倒れするだけだ。 早く伊丹空港を廃港にしなくちゃいけないのに、どうして関西人は決断できないんだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/507
508: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/18(水) 22:08:55 ID:+OybBa3v0 >>507 共倒れ？ 乱脈経営の関空が傾いてるだけだろ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/508
509: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/18(水) 22:39:42 ID:Y21JDDsC0 関空米軍基地化って本気で実現すると思ってんの?キチガイとしか思えない。 関空の便は一体どこに振り分けるの?神戸空港との空域問題はどう解決するの? 同じ海上空港ならセントレアを米軍基地にしたほうがいいんじゃない? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/509
510: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2009/11/19(木) 07:46:24 ID:4CfG+hxaO 俺から言わすと伊丹副都心言ってる奴がキチガイ。あそこは有数な部落地帯。 まともな使い道などない。まして副都心なんざw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/510
511: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/11/19(木) 16:26:03 ID:aXL0G54KO >>510 それを言ってしまったら(ry http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/511
512: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/19(木) 18:18:02 ID:wE0xm2SL0 >>482 そんなの実際に則してない御都合主義の延命策妄想で案でも何でもない。 >>433 それはさらに妄想だから事業主体まで心配すんなｗ 金は伊丹売却して国が出せって勝手なタカリ話だから、あり得ない。 >>484 バカが予算無視して島つくり、とんでもない金が必要になったので一気に完成はムリだったんだろうが。 なんでも国のせいにすんな基地害。 ってかな、需要があるところには必要な投資し、需要がない関空には必要がない。 成田と同列に考えるな、阿呆が。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/512
513: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/19(木) 20:24:33 ID:Ob9kCvCs0 >>508 乱脈経営？？ そうじゃなくて、空港ばっかり作って整理統合できないのが問題。 関西に３つも空港はいらない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/513
514: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/19(木) 21:44:19 ID:c71quk2T0 乱脈経営じゃん、関空。 伊丹の存続が決まった時点で、こぢんまりとオープンすべきなのにフルスペックのターミナルで開業。 要らないと言われ続けながらも、強硬に建設した第二滑走路。 正直、経営陣の責任を問わないのが不思議なくらい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/514
515: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/11/20(金) 02:14:56 ID:ACBVFTnTO ↑それは思う････ 空港ターミナルなんて飛行機に乗るだけの最小限の設備で良いんだよ････ 伊丹空港も余計な設備多い。 神戸空港くらい無駄な設備を省いた空港の方が使いやすい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1171616532/515
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 486 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s