[過去ログ]
【震電改】日本航空機開発史改竄編【流星艦戦】 (976レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
232
: 2014/04/21(月)01:28
ID:EVbHbPy4(1/3)
AA×
>>229
>>205
>>229
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
232: [sage] 2014/04/21(月) 01:28:52.73 ID:EVbHbPy4 >>229 インペラ径は有効数字3桁なのに、後段の比の箇所を有効数字5桁表示にするのは拙い処置です。 あとインペラ回転数の元になる増速比も、有効数字3桁とかで丸め処理された値だった筈です。 有効数字を本来より過剰に大きく表示するのは、精度を捏造しているようなものなので、その悪癖は改めた方が良いかと。 >>>205 にあるSUDO氏のwarbirdの書き込みにある「過給器の圧力比は過給器の大きさに比例」は言葉足らずだった、か? 普段、抵抗関係で動圧を速度の二乗比で処理しているので、>229さんの誤解に関して気付きの余地があった筈です。 そこはSUDO氏に対する愚痴を述べるのではなく、自らを省みるべきかと。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1393248944/232
インペラ径は有効数字桁なのに後段の比の箇所を有効数字桁表示にするのは拙い処置です あとインペラ回転数の元になる増速比も有効数字桁とかで丸め処理された値だった筈です 有効数字を本来より過剰に大きく表示するのは精度を造しているようなものなのでその悪癖は改めた方が良いかと にある氏のの書き込みにある過給器の圧力比は過給器の大きさに比例は言葉足らずだったか? 普段抵抗関係で動圧を速度の二乗比で処理しているのでさんの誤解に関して気付きの余地があった筈です そこは氏に対する愚痴を述べるのではなく自らを省みるべきかと
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 744 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.149s