[過去ﾛｸﾞ] 【震電改】日本航空機開発史改竄編【流星艦戦】 (976ﾚｽ)

【震電改】日本航空機開発史改竄編【流星艦戦】 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1393248944/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

925: 名無し三等兵 [sage] 2015/08/12(水) 01:57:19.61 ID:NN9/7Qs0 >>915 ＞まぁ挙げた事実が間違ってなければいいよ。 「事実」と「解釈」とは区別した方が良いかと思います。 お節介かもしれませんが、「解釈」な部分までも「事実」の様に扱っている風に見えたので。 ＞�@中島に付託する任務として艦爆開発の優先順位は低かった。天山や深山のような他社製品の搭載を命じなかったため。 97艦攻も金星換装はしていないですね。 >915さんの論調だと、97艦攻も優先順位低かったことになりそうです。 ＞�Aつなぎの機体が両方とも難航している状況で審査未了どころか国産化も始まっていない発動機を指定するほど悠長な開発が許された。 国産化の緒に就いたエンジンを対象にしているのは、悠長というより、綱渡り・余裕の無い計画に見えます。 915＞艦爆が艦戦との交戦を考慮して開発されているのに艦戦に艦爆を阻止する要求は同時に発生しなかった。 916＞十一年でははっきり「敵攻撃機の阻止」なんだが 917＞帝国では攻撃機と爆撃機は区別されている。 12試艦戦計画要求書の「目的」には、「爆撃機」と共に「戦闘機」の事も記載されていません。 >915さん風の解釈だと、敵爆撃機に対処する機種は無く、敵戦闘機には艦爆が対処する扱いになっちゃいそうですね。 12試艦戦計画要求書の「目的」には丸め処理が入って、「爆撃機」や「戦闘機」の文言が消えた といった感じに見做した方が、字面通りに解釈するより無難な様にも思えます。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1393248944/925

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s