[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド62 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド62 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
782: 名無し三等兵 [sage] 2024/11/30(土) 23:59:56.54 ID:ku4VzmJE T-7Aは結局どんな練習機か？ ・F-35みたいにみえるが、実際はF/A-18ホークを正確に縮小して単発にしただけ。 もちろんステルスではない。 ・T-7Aは351機で110億ドルという契約だけど単純に計算すると1機3140万USドル。 ・これにはシミュレータの代金やデリバリー費用や試験費用や教育システムの費用も含む ・T-XコンペのデモンストレータBT-XからT-7Aの初号機までの間に7000箇所の設計を変更した。 ・ユニット単価があまりに低いため、カーボン複合材は使わずオールアルミ。 ・エンジンはアフターバーナー付きのF404であるが超音速は出ていない。 ・飛行時に垂直尾翼が振動するトラブルがあった。 ・射出座席にトラブルがあった。111kg以上のパイロットを射出できないというもの。（？ダイエットすれ） ・30度のAoAテストは2024年に取得する5号機で行う（予定）。 ・GAOは2023年5月に6号機移行の予算化を差し止めている。予算化再開は2025年2月以降。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/782
783: 名無し三等兵 [] 2024/12/01(日) 00:20:16.83 ID:RU5u340j T-7Aの最大の不安材料はメーカーがボーイングって事なんだよな 今のボーイングで完成させられるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/783
784: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/01(日) 00:46:56.59 ID:YrIqjaDM 完成してないから現在なのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/784
785: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/01(日) 01:36:34.77 ID:GMhujJFN >>783 ネットde反骨さん達が食いついてくれるから、わかりやすい大企業としてPV稼ぎのタネにされてしまっている側面はあるよね 日産とかもそうだけど、ある種の硬直化した思考の方々にとっては深く考えずに惰性で叩ける格好の鯉のエサになってしまっている 実態は国営工廠なのですべての指摘は的外れで、単にメディアに踊らされてしまっているだけなのにね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/785
786: 警備員[Lv.24] [sage] 2024/12/01(日) 06:27:35.14 ID:Gkx55HiM 練習機がA/B使用の超音速性能なんてお飾りの性能 燃料搭載量が少ない練習機ではたちまち燃料切れで墜落してしまう T-38/F-5は超音速性能はあっても実用レベルの飛行では全く超音速性能は使わない A/Bは急上昇や急加速といった短時間のブーストが必要な時だけの使用 だからT-7Aでは超音速性能に関する試験は積極的に行わない かつて日本が開発したT-2や韓国のT-50は初の超音速機開発という技術的目標に練習機開発が利用された だからマッハ1.5以上の最大速度が技術的成果として必要だった 実用だけなら遷音速域の速度性能があれば全く問題がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/786
787: ! 警備員[Lv.12][新芽] [sage] 2024/12/01(日) 06:53:59.21 ID:ySHdXKXd ちなみに3年も前の「古い」レスだが 521 名無し三等兵 sage 2021/11/26(金) 12:39:21.39 ID:xUcNgGZu 台湾のT-5やM-346が双発なのは原型の設計が古いから T-5は経国ベースでM-346は旧ソ連機ベース 設計が古いのと大推力エンジンが入手できないから双発になっただけ エンジンが入手でき設計が新しいT-50の方がセールスで成功するのは当り前 更に設計が新しく米空軍正式採用のT-7やエアバスのAFJTが出てきたらM-346は生産終了に追い込まれる トルコの軽戦闘機/練習機(単発)とかも途上国向けにセールス開始したからM-346は厳しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/787
788: 警備員[Lv.24] [sage] 2024/12/01(日) 08:05:09.35 ID:Gkx55HiM 日本がT-7A採用するとM-346は大口の顧客獲得は困難 イギリスやフランスもM-346には好意的ではない 生産終了がチラつき始めるのは避けられない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/788
789: ! 警備員[Lv.16][苗] [sage] 2024/12/01(日) 08:44:45.79 ID:ySHdXKXd >>788 生産、続けてるようだけど オーストリアが新たな顧客になりそうでな (オーストラリアじゃないぞ？…あそこも金は無いと思うが) で、フランスはイギリスと一緒にモジュラー機を 作るんだっけ？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/789
790: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/01(日) 12:35:18.13 ID:YrIqjaDM >>789 オーストラリアのホークが母体が問題なさげなのか最新の近代化で済ますみたいだしね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/790
791: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/01(日) 12:36:59.62 ID:kGUxsh3S >>789 旧世代のタイフーンやラファールに最適化されたM-346を選ぶのは自然な流れだと思う ただ、15機のタイフーンに12人の戦闘機パイロットしかいないオーストリアに採用されることこそ、M-346の微妙な立ち位置を端的に表していると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/791
792: ! 警備員[Lv.17][苗] [sage] 2024/12/01(日) 12:40:29.29 ID:ySHdXKXd >>791 オーストリアはパトロール用にも使うんだよね まぁ例の国際スクールに参加してるから 自国で訓練する事に拘りがないのかも。 スウェーデンもそうだったっけw 所謂旧世代機しかないからなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/792
793: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/01(日) 12:42:41.68 ID:Ch+W4lhJ >>790 豪空軍のHawk127は近代化で2031年まで退役を延長 ただし2031年なんてあっという間に到来するのでT-7Aが最有力の更新候補とのこと オーストリアは機材も企業もボーイングにべったりだから仕方のない流れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/793
794: ! 警備員[Lv.17][苗] [sage] 2024/12/01(日) 12:45:44.37 ID:ySHdXKXd >>793 だがあそこは色んなものを買いまくってる訳で 別にPC-21だけで良いんじゃね？ どうせ戦技はT-7Aでなく別の 機体を用意する必用があるしw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/794
795: 警備員[Lv.26] [sage] 2024/12/01(日) 12:50:26.63 ID:Gkx55HiM オーストラリアがT-7Aになるのは自然流れだろ 政財共にボーイングと提携してるから 米空海軍、日本の空自、オーストラリア空軍はT-7A採用になるのは規定路線 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/795
796: ! 警備員[Lv.17][苗] [sage] 2024/12/01(日) 12:54:39.49 ID:ySHdXKXd >>795 「必用」なの？その無駄に高価な練習機 >オーストラリアがT-7Aになるのは自然流れだろ >政財共にボーイングと提携してるから 自然流れが何かは良く分からんけど …充分過ぎるほど提携してるなら駄目な ものまで採用する 必要 は特にないのでは オーストラリアが、あれだ、attなる練習機を 必用としていてT-7A を金払ってまで改修する なら別かも知れんけどなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/796
797: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/01(日) 19:59:29.54 ID:jy2mdxz9 結構新しいお経が増えたなー。 アメリカがステルス性まで持ったある程度兵装訓練の出来る練習機を日本と共同で、とか言っているし、高等練習機過程を入れたいとかなんじゃないの。 MT-Xはどうすんだろ？T-6からいきなり高等練習機過程でも良いっちゃ良いけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/797
798: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/01(日) 20:12:31.13 ID:RwhSQZik youtube見てるとT-7の後継にT-6採用だから T-4後継はT-7Aでしょう！ みたいな予測してる人がいたけど T-7Aの現状をわかってないって事だな。 2018年に採用されて初号機の納品が2023年で、GAOが即刻予算化停止したんだぞ。 5年かけて量産設計したものが、性能未達過ぎてGAOがストップかけて、 あげく米空軍が日本と共同開発に踏み切った。 T-6採用をあえて勘ぐれば、米空軍が空自のT-4後継機を採用するバーターで 空自がT-6を採用した感じだろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/798
799: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/01(日) 20:22:16.87 ID:Tw2CDK3y >>797 ステルス性とか兵装とか軍ヲタの妄想で事実や報道はない >>798 そうは言っても問題は射出座席の拡張要件だけだからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/799
800: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/01(日) 20:46:05.98 ID:YrIqjaDM >>793 正直後追加で5年はやらんと改修費用がかかっただけになりそうだがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/800
801: ! 警備員[Lv.19][苗] [sage] 2024/12/01(日) 20:51:43.51 ID:ySHdXKXd >>799 >そうは言っても問題は射出座席の拡張要件だけだからなぁ あれ、DXで作ってる、はずだったよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/801
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 201 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s