[過去ﾛｸﾞ] 【GCAP・XF9】F-3を語るスレ280【日本主導】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
917(1): 警備員[Lv.119][UR武][UR防][木] (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-e3li) 2024/12/03(火)20:19 ID:uOMYh1ZbM(1) AAS
第4世代機更新用GCAPと違いF-35B更新用機は50年代末くらいに登場すれば充分間に合うしF-35みたいに同時進行で開発される事は無いだろうがGCAP発展型で艦載機開発話は出てくると思うんだよねぇ
918: 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ f2f6-ZfKc) 2024/12/03(火)20:23 ID:TYDDKaMk0(3/4) AAS
>>916
大英帝国としては金をもらって下請け的に開発する事は許せないのかね。
ましてやサウジにスルーされたらアカンわね。
919(3): 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)20:25 ID:kRBrPUSr0(1/12) AAS
そもそも英国に今完結した開発能力あるのかという、そこが既に怖すぎる
BAEがあるからシステム面は大丈夫とは思うが
RRがあるからエンジンも
920: 警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ bed4-uhWG) 2024/12/03(火)20:28 ID:1drLYDEp0(2/2) AAS
>>913
誰かの発言レベルの話は間にうけてはいけない
イギリスは予算を付けないかぎりは一切信用すべきではない
921: 警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ a643-1ATG) 2024/12/03(火)20:37 ID:+hG5i0Ne0(1/2) AAS
日英伊のGCAPは技術供与の担当部位を受け持つ対応関係が前提で成り立つものだろう
印も沙も普通、相手するなら顧客からじゃないのか？
金だけ出して技術を勝手に吸い取るような真似をさせて共同開発が成立するのか？茶番だろ
922(1): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)20:39 ID:kRBrPUSr0(2/12) AAS
技術力はBAEとRRのほうがあるから、むしろ金を出してもらって日本に技術までくれるので
共同開発と言っていいのか？という気はするな
923(1): 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ f2f6-ZfKc) 2024/12/03(火)20:41 ID:TYDDKaMk0(4/4) AAS
>>919
サウジ参画の話は5月にはニュースに出てたし、水面下ではもっと前から打診があったはず。でもまだ話がまとまらないとこみると、よほど大きな懸念があるのか…
924(2): 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 44ac-Utkv) 2024/12/03(火)20:42 ID:vNAXOXGe0(5/7) AAS
>>922
そんな技術は無い
タイフーン以降開発経験がないので日本と大して変わらない
925: 警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ a643-1ATG) 2024/12/03(火)20:45 ID:+hG5i0Ne0(2/2) AAS
日英伊はGCAPと引き換えに化石燃料を狙ってるんじゃないのかと勘繰ってしまうなぁ
926: 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:04 ID:kRBrPUSr0(3/12) AAS
>>923
まあ…サウジだしね…
抑止だけではない使い方は確実にされるから…
927(4): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:05 ID:kRBrPUSr0(4/12) AAS
>>924
F-35に参加してるし、それまでの積み重ねも日本とは桁違いだからね
あちらの方が遥かに上なのは覆しようがない
928(1): 警備員[Lv.24] (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd70-ygqa) 2024/12/03(火)21:07 ID:HsEhdOvad(1) AAS
>>927
関わったのは別法人だけどな
929: 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:09 ID:kRBrPUSr0(5/12) AAS
>>928
子会社ね、それは別にいい
930(1): 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b64b-4deU) 2024/12/03(火)21:11 ID:xMGNIfeT0(1/3) AAS
>>927
開発にはロクに関われてなかったからレプリカだの実証機だのを今さら慌てて引っ張り出してるのが今のイギリスなんだけど、都合が悪くて見えないフリでもしてるのかな？
931(1): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:15 ID:kRBrPUSr0(6/12) AAS
>>930
だから開発能力に疑問を呈しているのだが、同じことを書いてどうする？
932(1): 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 44ac-Utkv) 2024/12/03(火)21:15 ID:vNAXOXGe0(6/7) AAS
>>927
してない。くだらない嘘をつくな
F-35はBAE.incで、イギリスはBAE ,plc全くの別会社だし、incからPlcに人材や技術を移動させたりすることはアメリカの法律で完全に禁止されてる
933(2): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:18 ID:kRBrPUSr0(7/12) AAS
>>932
そりゃお前他所の開発案件の技術移転とか、ホイホイされていいものじゃないだろ
その辺は常識の範囲内だよ
それら踏まえたうえでも、技術力は日本よりずっとあるから組んだ以上安心していい
積み重ねが違いすぎる
934(1): 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b64b-4deU) 2024/12/03(火)21:21 ID:xMGNIfeT0(2/3) AAS
>>931
927 名無し三等兵 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) sage 2024/12/03(火) 21:05:01.75 ID:kRBrPUSr0
>>924
F-35に参加してるし、それまでの積み重ねも日本とは桁違いだからね
あちらの方が遥かに上なのは覆しようがない
>あちらの方が遥かに上なのは覆しようがない
疑問を呈しているのならこんな文言は出てこないはずですが、それでこんなことを言うとは典型的な英国厨ってやつみたいですな
IDコロコロして自演ばっかりやってる人なのかな？
935(1): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:23 ID:kRBrPUSr0(8/12) AAS
>>934
こう書いているわけだが
>919 ：名無し三等兵 <span style="color:green;">警備員[Lv.19]</span> (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) ：2024/12/03(火) 20:25:35.92 ID:kRBrPUSr0
>そもそも英国に今完結した開発能力あるのかという、そこが既に怖すぎる
>BAEがあるからシステム面は大丈夫とは思うが
>RRがあるからエンジンも
ちょっと腹立てると、すぐ目の色真っ赤にして近眼になるよなお前
技術力の話と開発能力の話が近いからな
936: 警備員[Lv.9][新芽] 2024/12/03(火)21:29 ID:20w7jwE2(1) AAS
もう隠し球とか期待する時期は過ぎたろ
今出揃ってる状況が全て
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 66 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s