ウィリアム・フォークナー 5 (838ﾚｽ)
上下前次1-新
640(1): 2023/12/08(金)18:21 ID:ONO+Yzqr(1) AAS
>>635
仮に感想を書いていても言いません
揚げ足取り狙いが見え見えで不愉快だから
本当に読んだのなら、なにがどう分からなかったのか書けば、だれかが何か答えるんじゃないすか？
641(1): 2023/12/08(金)19:04 ID:zwT28LRi(4/4) AAS
>>640
ああ、そうですね
失礼しました
たとえば
途中、バーダマンが「お母ちゃんは魚だ」というところがあるんですが
なんだか突然で、なんでこんな時にそんなこと言うのかなあと
ちょっと立ち止まって考えてみたら
なんでか分からなくなってしまったので
どなたか、ここのところ解説してくれたら嬉しいかな
と思います
省1
642(2): 2023/12/08(金)19:43 ID:cToj/+2j(1) AAS
>>641
それ、質問自体が間違ってることは分かる？
講談社文庫ならP91だけを見て、やっつけで質問してるだけじゃん
そもそも論として母親を魚だと言ったのは誰？
643(2): 2023/12/08(金)19:54 ID:0hwk2Q+E(1/4) AAS
>>642
ああ、そうだったんですか〜
”そもそも論として母親を魚だと言ったのは誰？”
章のはじめに「バーダマン」とあったので
そう思ってました
これって、誰が言ってるんですか？
644(2): 2023/12/08(金)20:24 ID:nUjqeApi(1) AAS
＞>643
かなり真面目にフォークナー
現実の謎現象を書き写してるんじゃなくフォークナーが書いてるから「突然」になんて出てきてない、つまり伏線もある
まずは読みましょうよ
645: 2023/12/08(金)20:34 ID:uBb3ugpk(2/2) AAS
>>643
すまんな、安価ミス
>>644だ
646(2): 2023/12/08(金)20:51 ID:0hwk2Q+E(2/4) AAS
>>644
申し訳ありませんが
質問に答えていただけるとありがたいんですが・・・
『死の床に横たわりて』は今日読んだばかりなので
まだ浅い理解で恥ずかしいですが
これは単なる事実関係の確認なので
どうぞよろしくお願いします
647(1): 2023/12/08(金)21:06 ID:RKjwxAeM(1) AAS
>>646
そういう問題ではありません
本当に読んだ上でわからないと言うのなら登場人物紹介くらい読んだらどうなんですか？ヴァーダマンについては「自分の母親を魚と思いこむ、発育未熟な少年」と書いてあります
ちなみに講談社学芸文庫版だとP91で「突然」出てきたとか言うけど、今、ザッと見返した限りでもP35には伏線は始まってます
しかも、そこからずっと魚の話について触れられてる
まずは読みましょうよ
648(1): 2023/12/08(金)21:54 ID:0hwk2Q+E(3/4) AAS
>>647
「お母ちゃんは魚だ」と言ったのはバダーマン
ということでOKでしょうか？
649(1): 2023/12/08(金)22:46 ID:ZZetBCnK(2/2) AAS
>>648
まだやってたんだ、構いませんよ
>>642も644も、徹底して読まないあなた宛の皮肉です
650: 2023/12/08(金)23:00 ID:0hwk2Q+E(4/4) AAS
>>649
お忙しいところご確認くださりありがとうございました
徹底して読むことの大切さをご教示くだっさったことにも感謝です
ありがとうございました
ヒマなので
これから少しずつですが
毎日数行ずつかもしれませんが
『死の床に横たわりて』を読み返していきたいとおもいます
今後ともよろしくお願いします
651(1): 2023/12/09(土)06:59 ID:PneHDdyk(1) AAS
いつ読んだんだよコイツwww
>>631 2023/12/08(金) 12:03:18.61
>『死の床に横たわりて』、ほんとうに良いですね
>>646 2023/12/08(金) 20:51:23.57
>『死の床に横たわりて』は今日読んだばかり
652: 2023/12/09(土)07:09 ID:n5MNhceX(1) AAS
まあフォークナーは物語の内容にはさしたるテーマもないしそれでいい
サスペンス小説としてなかなかの腕前の作家だったという結論で問題ない
653: 2023/12/09(土)09:57 ID:wD0uBU1q(1) AAS
>>651
読んじゃいないしフォークナーなんてどうでも良いんだよ
追い詰められて悪あがきしてるだけ
下手に出たり憐れみを誘い仏心につけ込むのが八月ババア
そんなに読みたくなきゃ関わらなきゃ良いだけ
読んだ自慢だけはしたいんだからタチ悪い
654: 2023/12/09(土)11:01 ID:W/0WosPP(1) AAS
一見して難しいパズルや問題は人を惹きつけるから、何かやっつけてやろう。理解してやろうと思う。
重層的で、錯綜していて暴力性、土着性に溢れたフォークナーの作品は怖いもの見たさも相まって、蟻地獄の様に破滅に落ちて行く話をムズムズしながらも読んでしまう。分かった気になり、やっぱり分からなかったり。
どうしようも無い人間しか出てこないパルプ・フィクションの三文小説的な切り刻まれた猥雑さは少しフォークナーを思わせた。
655: 2023/12/09(土)21:14 ID:oez2FStO(1) AAS
重層的ってどういう意味で言ってんのかな
656: 2023/12/10(日)12:33 ID:vgYo+Xoo(1) AAS
八月オバサンぴえん🥺
657(1): 2023/12/10(日)12:48 ID:l31A13mJ(1) AAS
本だけ読んで誰にもまともに評価されず他人と一切関わりのないバカが愚にもつかないコメントを匿名で投げかけて自尊心を守りたがっている。そしてそれを心理的に悟った本を読まないバカが煽りにくる。不毛でいいじゃないですか。人生なんて不毛だという思いを本心では拭い去れない君たちらしくて。フォークナーを読んで何も得ていないのは確かですが（笑）
658(1): 2023/12/10(日)16:41 ID:RUURlrNm(1/2) AAS
>>657＝>>620＝自演魔八月ババアやん
評価？自尊心？？何かを得る？？？
八月ババアってホントどこまでも頭おかしくて参る。自己顕示欲や功利主義しか頭にない貧弱な人生観丸出し、角川源義が言う百科全書的な知識のジレッタントそのもの、そりゃフォークナーなんか読めるわけないし醜悪たることこの上ないわ。
フォークナーに限らず本なんぞ読んで面白きゃ読みゃ良いし、読んでも分からない、つまらないなら読まなきゃ良い。文学者ならぬ一般人にそれ以外なにがあんだよ？答えてみろやカス。
そんなに読書嫌いなら母親に倣ってカーブスにでも行っとけ。愚にもつかねえLoveStory感想まで恥ずかしげもなく晒しやがってどんだけ誉めて誉めて騒ぐ積もりだ気持ち悪い。バカも過ぎればただのキチガイなんだよボンクラ。
ただハッタリ効かせたいためだけにフォークナーの名を騙ろうなんざ胸糞悪過ぎなんじゃ、失せろゴキブリ。
659(1): 2023/12/10(日)16:44 ID:NeAVjZ3J(1/2) AAS
フォークナーを巡ってつまらん争いをするな
普通に感想を語れ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 179 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s