[過去ﾛｸﾞ] 【犬と支援金】ピースハウス【不明】Part3 (975ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
502: 2013/05/24(金)21:06 ID:91j5yG4Z(2/2) AAS
もう来ね〜とか言っときながら、
逆にいつまでも粘着、いつもの害鳥。
503: 2013/05/24(金)23:14 ID:mdipfPRW(2/2) AAS
堂々巡りで３スレめ。
504: 2013/05/25(土)09:21 ID:alKkQCr0(1/2) AAS
別ブログで エリなんかも書いていたけど マユ●が名誉毀損だ消させろと何回も執拗に警察にわめいてみんな都合の悪いブログを閉じさせているから 無駄だよ
自分は害鳥に書かせて私は書いてないと言い逃れしている
ニシム●の腹黒さがよくわかるね
いずれ害鳥も一緒に訴えられるだろうな
また税金使って国選弁護人か？
あれだけ長文打つ暇があるなら働けるだろう？ 働く気がないんだろうね
他人のお金で暮らす癖はニシム●と一緒 ピースさんに募金をしてあげてと頼むならお前が働いて寄付してやれば？
505: 2013/05/25(土)11:49 ID:alKkQCr0(2/2) AAS
ピースのホームページにいつのまにやら里親募集のカテゴリーが載ってますが あんなに無理に取り返してまた里親に出すなら 向こうに任せて置けばよっぽど良いところに行ったろうに
それとも自分の犬じゃないから募金下さいと言うつもりかね？
506(2): 2013/05/25(土)12:46 ID:7BZLMZuo(1) AAS
>>476や疎明申し立て云々を書いてきたのは私であって、 ID:H+N9ij+Xさんとは別人です。
ここは原告要件を満たす事ができない人が、悪口を書いているだけのことだと理解して
いますので、とくに何かを期待しているわけではありません。
そもそも、イチさんとは、語調も論旨も異なっているのに、私も含めてイチさんの発言と
いうことで片付けたいみたいですね。
２ちゃんねるというところは、事件の情報収集をするのには、便利な場所ですからそいう
意味から利用されていることはありうる話です。
まとめサイトでも作成して、キチンと戦っているところもあります。そういう第三者の理
解を得るための活動ができているかどうかは、判断指標になりますが、ここはどうなんで
しょうね？ 疑問符がつくスレッドですね。
507: 2013/05/25(土)17:46 ID:mf/ppIys(1/2) AAS
ピースの動物達の事より、チッチ婆ちゃん叩きを目的とするあからさまな方が最近常駐してるよね。
ゲスな攻撃は意味ないから、チッチ婆ちゃんより理にかなった反論してみなよ。ただの野次馬からみても、あんたカッコ悪いよ。
508: 2013/05/25(土)18:54 ID:mf/ppIys(2/2) AAS
>>506
ついでに、こちらさんもピースの犬猫達より法論争に興味ありの法曹会の卵さんではないですか？
もう独り立ちされたんでしょうかね。
ご意見には賛同します。 行き着く先に幸あれと願うばかりの無力な老人なのが悔しいな。
509: 2013/05/26(日)12:15 ID:T/xd3NWT(1) AAS
昨日の >>506です。法曹界の卵というわけではないのですが、動物愛護団体関連では、
残念な事にトラブルばかりが目に付く事が多く、いつしか関連の知識が集まってきたと
いうところです。
団体同士の諍いということで、「詐欺だ訴える」とか「騙された」という話しになると
双方の争点がどこにあって、解決どころがどこにあるかという事を探すとなると、やは
り双方の言い分にまずは耳を傾けなくてはなりません。
たまたま、当事者の片方から話しを聞かされたと言う場合、話しをそのまま鵜呑みにす
るというのではなく、下調べはくらいは欠かさないようにしなくてはなりません。
そういう際に、２ちゃんねるというところは、とても便利なところで、かなりものがス
レッドが立てられており、いきさつを簡単に掴む事ができます。その上で、親身になっ
省26
510: 2013/05/26(日)21:39 ID:BarjybUE(1) AAS
５０９さん って なんで 時間をかけて証拠を集めるって書き込みを当事者のものって判断できるの？
もう、すでに動いてるかもしれないのに・・
動き出したら 余計なことせずに沈黙するでしょうに。
まあ ここに 報告する義務などないんだしね。
一方的に決めつけてるから 鳥ガラ婆かもって 思われるんじゃないの？
そして 弁護士でもないのになんで 本当に弁護士ならって・・ なぜそんなこと言えるんかしら？
たとえ プロだとしても 戦術なり手法はいろいろあるでしょうし・・・
あなたが考えていることが 正解だと信じるのは自由だけど あまりにも決めつけすぎは不快です！
511: 2013/05/26(日)22:32 ID:a0Ja4F/O(1) AAS
反ピースの方達は 多額のお金や物資をだまし取られたから これ以上の被害者を出さないようにしたいと頑張っているのでしょうし こんな所に証拠や今の状況など出すことは無いですよ
西〇さんはこれだけ疑われても集めたお金の収支出せないのですね
そんな事だから皆の疑いは広まるだけなのでは？
512: 2013/05/27(月)01:19 ID:ZBoHXqVr(1) AAS
これは愛護団体同士の争いではなくて
ピースハウスに騙され多額の金品をだましとられた元の支援者の人達とピースに
10年間勤めていたエリさんが ピースハウスの悪行を内部告発している事だと思いますが
西〇の近くにいた人達はみんな離れていきピースハウスの悪どさを証言しています
単なる悪口ではありません
513: 2013/05/27(月)11:56 ID:dNR5DPiF(1/3) AAS
害鳥の意見が理に叶っていると思う人がいるんでしょうか？
ならばなんで訴えられ有罪になるんでしょうか理に叶いませんね・・・
きちんとした裏付けも取らず実名や住所や画像も載せて名誉毀損にならないとでも思うのですかね〜
Ｎさんもななわんさんをいくつもの件で訴えると言っていたけど 訴えるのは自由だし誰でも出来ますよね 結果はどうなったのですか？
514: 2013/05/27(月)15:46 ID:ME4az/TW(1) AAS
ここで他人を罵るキチガイよりはマシだろ。
あんたも自分が誰か名乗ることができるなら、ブログでも開設して、そっちで吠えなよ。
俺は鳥とは無縁だけど、ここの反ピース勢力は個人攻撃が好きな無責任なキチガイが多すぎだろ。
自分じゃ動かずに騒いで煽るだけで、肝心なことは他人まかせ。
結果はともかく、アクションを起こした竹内や増井はまだマシだね。
省2
515: 2013/05/27(月)18:01 ID:dNR5DPiF(2/3) AAS
ニシム●側はこうゆう逆ギレが多いね
収支やじぶんで30回行ったと言った韓国旅行は否定出来なくて
人の名前を出して嫌がらせのつもりだろうがピースの被害者側なんだからどうってことはないよ
ニシム●も親父さんや弟の本名を載せられたらどんなもんか聞きたいね
516: 2013/05/27(月)20:04 ID:dNR5DPiF(3/3) AAS
キチガイとかカスは 西〇さんの常套文句でしたね
人のブログのコメにもよく使ってましたから解りやすいです。
今ブログは誰が書いてるのかな〜
ご当人お留守？
犬はケージに入れっぱなしみたいね
517: 2013/05/28(火)10:53 ID:4rS4KNd0(1) AAS
やはり、予想どうりの裁判しないための書き込みしかできないみたいですね。そうやって、何度も
堂々巡りのお話に終始してきたのが過去の経緯ですものね。
「手の内を明かすことはない」という考え方は、裁判を念頭に置いた場合、まったく意味をなしま
せんよ。被告並びに原告側双方で、争点の整理と証人・証拠申請の適否が話し合われますので、一
発逆転の隠し玉というものは存在しえません。
この点に関しては、ドラマや映画のようなことを期待するのは、大きな誤りといえます。
また、我が国だけではなく、大抵の国において、違法に集められた証拠は、証拠能力を認められる
ことはありません。
ここでしつこく書かれているピース側のパスポートにしても、本人の知らないうちにこっそりとコ
ピーしていても、法廷では証拠として採用されることはないでしょうし、寄付金受け入れの口座も
省32
518(1): 2013/05/29(水)02:10 ID:RK2FK8uf(1/2) AAS
何をブツブツ言っても 支援金の収支も出させられないんでしょ？
ニシム●は韓国に何回行ったかと聞かれ最初は６回、毎月行っていたでしょと詰められ12回くらいかしらと答え そんなわけないでしょとまた突っ込まれて一年半で三十回くらい行ったと ニシム●がはっきり言っていますよ この録音は皆が聞いていますし警察にも出ています
どのお金で行ったかも重要ですが
寝るまもなくてメールの返信やお礼も書けないとブログにも書いてましたよね、
でもニシム●は月に三回も韓国に行った時もありました
足を折ったから犬達の世話が出来ないとブログにも載せて
ボランティアまで集めてもらい
自分は松葉杖で韓国に遊びに行ったのも呆れました
パスポートと照らし合わせれば解ります
嘘のブログで募金を集め 与作の募金報告を 載せたら一週間で消していましたね 何でだか解りますか？
省5
519: 2013/05/29(水)10:52 ID:ldHY4whs(1) AAS
>>518 のような人がいるから現実社会での反ピース活動ができないのですね。
仮に書いているようなことが事実であれば、なおのこと裁判所に疎明申し立てをして、証拠能力を
確保しなくてはならないというのに…。
やっていることが、わざわざ証拠を潰しています。
いつでも告訴する事が可能なような言説で、逆に裁判の場であきらかにすることを遠ざけてしまっ
ています。というよりも、むしろ、裁判をさせたくないみたいですね。
寄付金の収支だって、寄付金口座の出入状況も領収証も裁判所命令で提出させることができるので
すから、自分達で確認できるでしょうに…。
本当にピースに騙された思う人達がいるのであれば、話をする相手はキチンと見極めた方が良いと
思いますよ。
520: 2013/05/29(水)20:05 ID:RK2FK8uf(2/2) AAS
ここで書く事で 皆がピースに気を付ければ 役に立ってるよ。
早く訴えろとか証人を選べとかは貴女が言う事もないんじゃないの？ 関係者？
521(2): 2013/05/30(木)10:50 ID:gPhReotN(1) AAS
その書き込み内容がちゃんとした根拠のある信用できるものですか？という質問が
私の書きこみの発端だったのを、もうお忘れなのでしょうか？
本当になんども同じ書き込みを繰り返して、堂々巡りをつづけたいというか、それ
以外に内容がないということなのでしょう。
２ちゃんねるに書いただけでは、ただの中傷にすぎません。それをそのまま鵜呑み
にして信じ込んでしまう人間が果たしてどれだけ存在しているというのでしょうか？
寄付して騙されたという人がいるのであれば、すでのその人は寄付することはないの
であって、別の第三者に伝えたいのであれば、信用してもらえる方法をとらなくては。
私には、ただの悪口や中傷にしか見えませんし、それも、どなたかが仰られていまし
たが、ピースからイチさんへシフトしてしまっていますよね。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 454 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.066s*