[過去ﾛｸﾞ] ◆◆蜷川幸雄演出作品について語るスレ ９◆◆ (863ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
844: 2009/09/28(月)00:13 ID:4V6LxOa7(1) AAS
>>836
>>838
なんだこれ・・・
品性が疑われる
845: 2009/09/28(月)00:14 ID:k9vjIhwa(2/2) AAS
長文の人 もういいから寝なさい
846: 2009/09/28(月)00:46 ID:a7sUqK2v(1) AAS
高校の頃の世界史の教科書を読んでから行こうかと思いつつ、結局忘れてた。
二月革命とか、ああそんなの習ったなあって感じだけど、その渦中にはこんな人達の動きも
あったのかと、それはそれで面白かった。
それにしても、ニコライ・スタンケーヴィチは四姉妹の長女と恋仲だとおもっていたのに、
結婚してる次女の腕の中で死んだとかいう経緯がよく分からなかった。
そんなこんなで第一部は消化不足の感がある。
847: 2009/09/28(月)01:11 ID:K7JHfre7(1/2) AAS
四人姉妹が区別できないまま第一部終わったから
自分もよくはわかってないんだけど
あそこ、三角関係だったんじゃなかったっけ？
848(1): 2009/09/28(月)20:41 ID:aw3lVyh0(1) AAS
四人姉妹が区別できないというのをよくみるけど
なんでわからないのかわからない。
映画みたり小説読むの大変だろうなあ。
849(1): 2009/09/28(月)21:02 ID:ftCzsQFQ(1) AAS
>>848
四人姉妹区別できないのと映画を関連付けるのはわかるが、小説は関係無いだろｗ
俺は紺野まひると京野ことみが好きなので迷わずにすんだ
850: 2009/09/28(月)21:15 ID:t7NTv22V(1) AAS
名前覚えられないんじゃね？
851(1): 2009/09/28(月)22:23 ID:K7JHfre7(2/2) AAS
年とると、名前は覚えられないし、遠目では若い女の子は一緒に見えるんだよ orz
映画だと顔アップ、小説だと文字で名前が入ってくるからなんとかなるんだけど
いつも似たような服でかたまって出てきて、全員できゃわきゃわ話すから
各人の特徴がつかみにくいんだよね
役者さんもみんな美人で、逆に言うと遠目で一発で判別できる特徴とかがなかったし
服や髪型を工夫するとか、いかにも長女っぽい役者さん使うとかして欲しかったかも
852: 2009/09/28(月)22:24 ID:MAKKz3F1(1) AAS
>>849
顔の区別がつかないんじゃなくて、登場人物の背負ってる特徴が
覚えられないから、人物を混同するんじゃないの？
そういう人は、小説読むのも大変だと思うよ。
人が出てくる度に、この人誰だっけ？状態だろうから。
853: 2009/09/28(月)22:29 ID:WJcHTeh3(1) AAS
>>851
もう、めんどくせーからＴＶやビデオだけ見てろよ
854: 2009/09/29(火)04:03 ID:xWPg83eY(1) AAS
人数多いし疲れてるときは把握しきれないかもね｡
そんなときもあるよ｡
姉妹のなかではリュボーフィーが良かったなぁ。
ペンナイフに一喜一憂する姿がかわいかった。
ヴァレンカは｢…ゴーゴリってだれよ｣が冷たすぎて吹いたw
855(1): 2009/09/29(火)12:08 ID:ui40pl+z(1/2) AAS
こいつが監督した映画作品観たら、演出の基礎中の基礎すら出来ていなかったんだけど、なんでこいつ演出の権威として扱われてるの？
俺が観た「青の炎」が良くなかっただけなのかな？
なんかオススメの作品ある？
856(1): 2009/09/29(火)12:12 ID:rfE0bHPj(1) AAS
映画はあと１本撮ったらちょっとはよくなるかも
まだまだぜんぜんダメ
と自分で言っている
もうやめといたほうが良いと個人的には思う
演劇の演出の評価とは切り離して見るべき
857: 2009/09/29(火)12:17 ID:qDC0HGfm(1) AAS
四姉妹は服がみんな同じなのがなあ
赤青白黒にでも分けてくれたら遠目にもわかりやすかったんだが
858(2): 2009/09/29(火)13:56 ID:JZFHqo6B(1) AAS
誰かを評価するときに「こいつ」なんて表記する人間のコメントは読むに値しない。
859: 2009/09/29(火)14:32 ID:vAv3oaln(1) AAS
>>858
じぶんのちんけな価値観で総括しないでね
( ´,_ゝ`)プッ
860: 2009/09/29(火)19:10 ID:ui40pl+z(2/2) AAS
>>856
なるほどね
つうことは演劇が本職の人であって、映画ではそれが全く発揮されていないと見ていいわけね
サンクス
>>858
観ててあまりにも腹が立ったからこんな書き方になってしまいました
スレ汚しスマソ
861: 2009/09/29(火)21:34 ID:zz9U1EG2(1) AAS
>>ニコライ・スタンケーヴィチは四姉妹の長女と恋仲だとおもっていたのに、
>>結婚してる次女の腕の中で死んだとかいう経緯がよく分からなかった。
長女とはスケート場で知り合ったのは理解した。
次女も彼を好きみたいだけど、いつから好きなの？
ミハイルにそそのかされて、次女も家を出て結局スタンケーヴィッチを看取ったのね。
そして又夫のところに戻ったと、最後の場面で麻実母が言ってたような気がする。
あの三角関係がよく判らない。
第一最初の場面の星さんがやってるレンヌ男爵は長女との婚約が成立したといって食卓を囲んでいるんだよね
。
レンヌ男爵を気に入らないミハイルが帰宅して、気の進まない長女が婚約破棄したってこと？
省1
862: 2009/09/30(水)00:42 ID:O+MMwcBU(1) AAS
>>855
映画監督が演出した舞台がしばしば評判悪いのと同じ、かもしれない。
「演出の基礎中の基礎」が何なのかにもよるけど。
863: 2009/09/30(水)01:01 ID:T/ynEYzx(1) AAS
同じ演出でも、空間全体を用いる舞台と、空間の一部を切り取って表現する映画とは、
異質なものだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.261s*