[過去ﾛｸﾞ] 京都教育大学強姦魔の自殺を祈るスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2009/06/04(木)08:05 ID:L8xu/DiG(1/4) AAS
AA省
207(3): [age] 2009/07/11(土)15:18 ID:WF1pNYbe(1) AAS
AA省
256(3): 2009/07/19(日)02:28 ID:7pPZULh1(1) AAS
AA省
263(4): 2009/07/19(日)11:04 ID:7ppCxwd/(1) AAS
机上の空論、というがな
では、いま現在は彼らが「退学処分」「除籍処分」とされていない理由はどこになるのでしょうか？
やはり、この２者の厳罰処分は避ける方向で物事が進められている、と思料するのが自然でしょう。
もちろん、大学当局にも手違いはあったのでしょうが、もうここに至っては、新たな非行事実が認定されない限りは、現在の「無期限停学」以上の追加処分が課せられない、と考えるのが「妥当」ではないのでしょうか
新たな処分を追加で課せば「二重処分」「一事不審理」の原則にも反すると思いませんか
特に大学は教育機関でもあるわけです。
非行を犯した学生に対しても「やり直すチャンスを与える」度量深さも求められているんじゃないですかな
彼らにもまだまだ長い人生が待っている
学校は検察庁や裁判所ではないのですから
270(6): 2009/07/19(日)16:50 ID:1QYdGLv6(1) AAS
凹始めとして犯人と女協力者たち多数が、学内で、被害者を待ち構えてる、状態では、被害者の身に危害が及ぼされる可能性があるので、復学は止めるしかない。
凹は他の二人の被害女性も「壊れちゃった」と言い、今回の被害者も、前二人と同じようにしてやる、と公然と脅しています。
大学はこの犯人サイドによる被害者への脅迫を知らないはずはありません。
それでも、平気で、犯人とその協力者たちを学内で横行させています。
信じられない光景ですね。
大学は、前二人の被害者のことを知らないふりをしてとぼけるつもりです。
学長、教授、この二人は京都教育大体育生による連続集団輪姦事件を隠蔽しています。
286(3): 2009/07/20(月)00:48 ID:p1z8Empe(1) AAS
レイプって気持ちいいから抵抗もしなくなるし喘ぎ声を出すんでしょ。
女なんて一気に5人くらい相手にしても大丈夫だろ？
AVなんか10人とか20人相手にする女優もいるしｗ
いずれにしろ、6人が女を襲ったのは事実だけど。
303(4): 2009/07/22(水)14:33 ID:nveW6fMn(1) AAS
＜加害者は、被害者を口説いていたんだって？＞
＜そうだよ。よく知ってるね。口説いてたけど、相手にされなかったよ。＞
被害者が、誘ったというんは嘘。
被害者は犯人を嫌っていた。
被害者は合意、は嘘
意識がはっきりしてたら相手にしなかった。
つまり、これは、強姦だった。
被害者はヤリマン等書いていた同学の女がいたが、この女は、協力者、犯人の一味だったから、事件発覚に驚いて、黙らせようと脅迫メールをばらまいた。
寺田学長が「公然わいせつ」と言ったのは、犯人側の嘘を真に受けたものだった。
判断の根拠は井谷教授の情報ではないのか。
省5
307(3): 2009/07/23(木)06:59 ID:LVRDLbBu(1) AAS
レイプより、いじめに遭ってる人の方が気の毒だわ。
気持ちよくなれたのに魂の殺人とか言う人はおかしい。
奉仕者を捕まえて刑務所に何年も入れる日本もおかしい。
今回の6人だって、まだ若いんだし更生の余地はあるしな。
それなのに自殺しろだの刑務所に行けだの批判が酷過ぎる。
322(5): 2009/07/23(木)17:31 ID:ww0ZzO81(4/15) AAS
アルハラの被害者はこいつだけじゃないんだよ。
その場にいた複数の男女も受けてるだろーが。
343(5): 2009/07/23(木)18:42 ID:ww0ZzO81(10/15) AAS
府警とは仲良くさせて頂いてるので大丈夫です。
346(3): 2009/07/23(木)19:05 ID:vGbKhfyQ(1) AAS
これは冤罪の確率は極めて高いな
性犯罪？と見出しが出ると馬鹿みたいに騒ぐアホが暴れ過ぎたから勝手に加害者と見なされ
る人が出てきたようなもの
強姦された後に平気な顔してコンパに居座り続けるなんて
どうかんがえてもおかしいな
冤罪になったらミクシーに日記書いてる奴らは名誉毀損で訴えられるだろう
352(7): 343 2009/07/23(木)19:44 ID:ww0ZzO81(13/15) AAS
仲がいいのは親父が府警のトップだから。
363(5): 2009/07/23(木)21:26 ID:quD3RtmZ(1) AAS
>351
キミかなり頭悪いよｗ
裁判するかしないかを決めるのは犯人とかじゃなく
検察なんだよ。
キミが交番に行って、いいから逮捕して裁判してくださいって言うようなもの。
だいたい有罪の証拠ゼロの事件で、物理的に起訴できないしｗ
証拠・証言ねつ造して、強引に起訴しても、負けると判ってる裁判を検察官はやらないよ。
負けて出世に何も影響ないなら、
いやがらせや趣味や練習で起訴するかもしれないけどｗ
それに本事件は嫌疑なしの不起訴ですべて終了して
省13
415(6): 2009/07/25(土)08:16 ID:TizyDy0x(4/5) AAS
>>375
誰が謝罪して罪状認めたの？ｗ
虚構新聞？ｗ
今現在だれも罪は認めてない。認めてないまま嫌疑なしで不起訴釈放なりやしたけど。
示談って、どっちかが謝ることじゃないから。
この件は互いにもうやめましょうというのが
示談（正確には和解文書）の普通の意味考えかたであり
日本中ほとんどそれだから。どっちかが悪いって簡単に勝負付くなら
有利な方が堂々裁判やり勝ち、強制的に差し押さえすればいいんだから。
金銭の趣旨は性交したのは、あなたのお譲さまからしてきたが
省13
436(3): 2009/07/25(土)13:52 ID:RKGtkfD6(1) AAS
示談内容は当事者たち以外は知るすべがないのだから、外野があれやこれや言うことじゃないだろ
示談の用件のなかに「自主退学をする」という項目でもあるなら話は別だがな
そういう項目がないのなら、あとは大学の判断だろ
で、大学側は退学処分ではなく、あくまで無期停学だよな
その当局の処分に外野があれやこれや文句をつけるのは「筋違い」だといっている
489(4): 2009/07/26(日)02:07 ID:EtfEPBpC(1) AAS
>>487
>完全否認した者もいない
示談になるまでは6人とも「完全否認」だった
ところが示談では一転した
ここに謎を解くカギがあるのと違うか
＞全員が罪を認めて起訴猶予となり、処分保留のまま釈放されたの
＞そこに立脚しないどんな主張もまったく意味を持たない
如何に言いくるめようとも、「新たな事実が出てこない限り」この件では彼らは「刑事責任は問われない」ことになった。
で、大学側の処分も「無期停学」と決定した。
無期停学は「時期が来れば」解除されるべき筋合いのものだ
省5
547(3): 2009/07/28(火)12:28 ID:uc6viEQB(1) AAS
あくまで「疑われている」だけ、犯罪にかかわっている証拠があれば既に逮捕されている。
「疑わしき（だけで）は罰せず」は基本中の基本
文句があるのなら警察・地検に云うべきだろうな
それを受けての大学側の対応があるんだからな
必要以上に「個人を陥れよう」という発想からいい加減に抜け出す必要があるな
もう「終わったこと」なんだよ。
550(5): 2009/07/28(火)12:46 ID:KTgW8DxI(1) AAS
ほう、きみが「社会的制裁」とやらを実行すると決定できる権限者なのかな
一体誰様のつもりなんだ
この国の司法制度をないがしろにする気だな
つまりはキミは「日本国憲法の下に正当に成立した政府を実力で破壊する」主張をする訳だね
それなら教員の欠格事項に該当するよな
教員になる資格が無いのはどちらの方か、ということになる。
結局のところ、キミ達のやっていることは「ネットリンチ（私刑）」でしかないのだよ。
キミ達が非難をしている「被害者（とされる人物）へのセカンド・レイプ」となんだ代わりが無いのと違うか
だから、もういい加減にしたら、といっている
566(4): 2009/07/28(火)22:22 ID:ypAPL5Gx(1) AAS
ちみらがどんだけ19歳の女とやったことが裏山で
冤罪どうの関係なく6人を叩いても
現にこうして何のおとがめもなく事件はなかったと
県議なしで釈放され事件は捜査終了しますた。
近所でも学内でも、女に軽蔑と恨みあるのはいくらでもいるけど
ちみらが暴れれればあばれるほど
周囲ではひどい女に嵌められかわいそうとの声が盛り上がるだけです。
どんどん暴れて検察や各種人権団体や国会に再捜査、起訴の要望出したら？
その方が真実を知る者がどんどん増えてうれしんだけど。
576(3): 2009/07/29(水)10:04 ID:IsuljhLC(1/6) AAS
>>561
逮捕→示談になった6人と「逮捕すらされていない」3人は別だろう
彼らに対しても誹謗中傷しているだろ，違うか
逮捕すらされていない人間に対して、そこまで云う権利は無いだろ
3人に対しては「嫌疑不十分」つまりは「疑わしきは罰せず」なんだよ。
キミ達に云っていることは筋が通らないと違うか
キミ達の誹謗中傷は名誉毀損だ、といわれてもいたし方が無いのと違うか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s