[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 29 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
747(3): (ﾜｯﾁｮｲ c620-hMM5) 06/06(木)23:35 ID:KpCx7H5+0(3/5) AAS
蛇足だと思うが
この用法であるなら前置詞は勿論必要ないし
答えとして、水筒があっても辻褄が合う。
753(3): ブタ耳◆2wLzAFYxl2 (ﾜｯﾁｮｲ 290e-GQRL) 06/07(金)00:58 ID:+NpBHMJz0(1/3) AAS
>>746-747
私もそのように思います。
What do you bring to cook?
という問いに対して様々な調理道具を答えることもあり得るはず。
その場合"to cook"は、to不定詞の副詞的用法と考えられる。
AIにその台詞を含む会話を生成させてみたところ、期待通りの応答が得られた。
長いので、ここには一部だけ引用する。
Ann: Got it. And for food?
I mean, what do you bring to cook?
Gilbert: Ah, the best part of camping! I keep it simple. A portable stove, a pot, some utensils, and non-perishable foods like pasta, beans, and rice.
省3
754(2): 英語職人◆azN58fWNzw (ﾜｯﾁｮｲ d5e0-6Hk5) 06/07(金)11:06 ID:T/dcD/iK0(1/14) AAS
>>745
質問者は、わざわざ教科書だと言って質問してるんだから、英語教育の場において、副詞用法として捉えることは可能かという意図を持っていることがわからないのか？
この場合は、I have a good chair to sit.を教育現場でOKとしてよいかどうかの問題なんだよ。
だから、完全な間違いではないけど、教育現場では使わないほうがいいよ、ということで、ベターかどうかの問題になってくるんだよ、ドアホ😄
>>746
＞wordreferenceでの先の質問に対して、今のところ一人のネイティブがそのような解釈は可能だと回答している。
そりゃ、そうだろうよ。I have a good chair to sit.は、実際に使われているし、文法学を学んでいないネイティブなら、「そうも言うよね」って答えるだよ、ドアホ😄
>>747 >>753
「サッカー練習の目的を果たすために何を持ってくるの？」と聞かれて、「水筒」とか「自転車」とか答える馬鹿がいるかよ、ドアホ🤣
ネイティブが
省4
756: 英語職人◆azN58fWNzw (ﾜｯﾁｮｲ d5e0-6Hk5) 06/07(金)11:18 ID:T/dcD/iK0(3/14) AAS
追記
>>754で、私は、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>>747 >>753
「サッカー練習の目的を果たすために何を持ってくるの？」と聞かれて、「水筒」とか「自転車」とか答える馬鹿がいるかよ、ドアホ🤣
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
と書きましたが、「ドアホ」なのは、転助くんだけです。ブタ耳ちゃんは、ドアホじゃありません。ブタ耳ちゃんは、「努力が必要な人」です。🤠
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.140s*