[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
655: (ﾜｯﾁｮｲ 479b-g8d0) 09/04(水)20:57 ID:7KtGpcp+0(2/2) AAS
>>654
ありがとうございます
656: (ﾜｯﾁｮｲ 8735-+rLF) 09/05(木)08:28 ID:mYNsfqhA0(1/2) AAS
He is leaving his town for Tokyo.
とさえ言えば、ごくごく自然でこなれた英文であるはずなのに、いちいち
He is leaving the town he lives in for Tokyo.
なんていう英文でしゃべったり書いたりするネイティブは「いない」わけではないけど、
「少ない」んじゃないかという気がする。
まあ、所詮は大学受験問題だから、その程度のもんなんだろうな。
単に、受験者がきちんと文法をマスターしてるかどうかを試すだけの問題でしかない。
だから、受験問題に出てきたような文章は、そのまま実際にも使える自然な文章だとは
思わない方がいいってことだな。
これだから、試験問題って大嫌いなんだよ。
省1
657(1): (ﾜｯﾁｮｲ df6d-dz9k) 09/05(木)18:22 ID:iJhPCtoi0(1) AAS
>>653
He is leaving the town he lives in for Tokyo.があまりにも変な感じがしたので、
これは、He is leaving Tokyo for the town he lives in.の間違いでは？
658(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f0d-1cCN) 09/05(木)18:23 ID:jwvWisIC0(1/2) AAS
中学高校は英語の授業なくして入学試験は英語が話せればOKにすりゃいいんだよ
高校はIELTS6.0以上、大学は7.0以上のTRF添付でいい 授業数も減って先生も楽だろ
そっちのが今のやり方よりよっぽど国力が上がる
659: (ﾜｯﾁｮｲ 5f0d-1cCN) 09/05(木)18:23 ID:jwvWisIC0(2/2) AAS
>>657
んなわきゃない
660: (ﾜｯﾁｮｲ 873f-Tquj) 09/05(木)20:11 ID:4nQPxaQF0(1/2) AAS
>>658
んなわきゃない
661: (ﾜｯﾁｮｲ 873f-Tquj) 09/05(木)20:16 ID:4nQPxaQF0(2/2) AAS
He is leaving Tokyo for the town he lives in.
は、一時的に東京に出てきて、明日故郷の町に戻る予定なら、OKだね。
こういう2つ答えが出てくる問題を出すのは、出題ミス。
662(1): (ﾜｯﾁｮｲ 87a8-+rLF) 09/05(木)22:12 ID:mYNsfqhA0(2/2) AAS
問題文は、次の通り。
>>彼は住んでる町を出て東京に向かう予定だ
>>He【for/he/Tokyo/the town/is/lives in/leaving】
ということは、問題文をそのまま正しいものとするなら、
He is leaving the town he lives in for Tokyo.
しかありえないことになるわな。
663: 661 (ﾜｯﾁｮｲ 6796-Tquj) 09/06(金)08:41 ID:sSpOUZC/0(1) AAS
日本語もあったのね。
664(3): (ﾜｯﾁｮｲ 4788-g8d0) 09/06(金)15:47 ID:tpz6CGMa0(1) AAS
No one can cut ourselves off from the body of the community to which we belong.
この構文についてなのですが、なぜoffの後にfromと言う前置詞が来てるのでしょうか。
offの後にfromを外して、off the body of the community to which we belongでは構文的におかしいのでしょうか。
Fromが無くても、このoffは分離のoffなので、我々が属してる共同体と言う組織から誰も切り離せる人はいない、と訳す事が出来たので。
665(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf5b-uAI2) 09/06(金)15:49 ID:73T4Mgdg0(1/2) AAS
これなんで文末にdoが入るの？
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
666: (ﾜｯﾁｮｲW bf5b-uAI2) 09/06(金)16:00 ID:73T4Mgdg0(2/2) AAS
自己解決しました
667(1): (ﾜｯﾁｮｲ 87c2-+rLF) 09/06(金)16:18 ID:5A4HKLfj0(1/3) AAS
>>664
(1) 原文： No one can cut ourselves off from the body of the community to which we belong.
いろんな英文をたくさん読んでるうちに、
(i) cut AAA off from BBB
(ii) cut AAA off of BBB (これは、アメリカでよく使われているらしい)
(iii) cut AAA from BBB
(iv) cut AAA off BBB
この4つが、ほぼ同じ意味として使われるんです。最近の辞書は丁寧だから、
そういうふうな解説もどこかに載ってるはずです。
ともかく、新しい表現を見つけたら、それをそのまま覚えることです。
省5
668: (ﾜｯﾁｮｲ 87c2-+rLF) 09/06(金)16:26 ID:5A4HKLfj0(2/3) AAS
さらに、
>>664
原文： No one can cut ourselves off from the body of the community to which we belong.
この原文の
the community to which we belong
なんて、いちいち言わなくても
our community
だけで十分だと思います。さらには the body of なんて、この文脈では言わなくてもわかるはずです。だから結局、原文は
No one can cut ourselves off from our community.
で十分なはずです。
省6
669(1): (ﾜｯﾁｮｲ 87c2-+rLF) 09/06(金)16:35 ID:5A4HKLfj0(3/3) AAS
>>665
>>What's this button do?
これについては自己解決したらしいけど、蛇足ながら、
what's はもちろん what does という意味だけど、
昔は what's と言えば what is という意味であって、
what does という意味としては、少なくとも標準英語としては
考えられなかったようだ。
しかしずいぶん昔から、what is と what does は、ぞんざいに発音すれば
ほとんど同じように発音され、その結果として
what is も what does も what's と発音され、しかもそのように書かれるように
省5
670(1): (ﾜｯﾁｮｲW 5f9d-nvTh) 09/06(金)16:39 ID:DBlKWQes0(1/2) AAS
>>669
横だけどそれって
What is this botton do?じゃなかったの
このボタンは何するためのものなのって意味なのかと思ってた
What doesなんだ
671(1): (ﾜｯﾁｮｲ 87a3-Tquj) 09/06(金)18:58 ID:iv/me55j0(1) AAS
No one can cut ourselves off from the body of the community to which we belong.
>>667 その4つがどれでも全部同じくらい正しく問題ない英語で書き換えができるなんて言っている辞書があるなら見せてみて。そんな辞書はないよ。
知り合いのネイティブに聞いたら次のような印象でした。
(i) cut AAA off from BBB 一番自然
(ii) cut AAA off of BBB 良い子はマネしちゃいけないレベル 一般的ではない
(iii) cut AAA from BBB これはありえる
(iv) cut AAA off BBB ひとつの物体を物理的に切断するなら使えるが、ここでは使えない。
672(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-5kCm) 09/06(金)20:04 ID:VmNieVHsM(1) AAS
>>670
横からだけど is だと続けて動詞の原形取れないからdoesという解説がしっくりきた。
is なら What is this botton for? とかじゃね
673: (ﾜｯﾁｮｲW 5f9d-nvTh) 09/06(金)20:09 ID:DBlKWQes0(2/2) AAS
>>672
なるほど有難うございます
勉強になる
質問者さんじゃないのにすみません
674(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)07:02 ID:Om/QWdSB0(1/18) AAS
自分は>>664なのですが、
>>671そうなるのですね。
因みになぜoff fromと言う形になるのでしょうか。この構文集にはその解説が無かったので質問させて頂きました。
この文は大学受験からの引用なので、off fromと言う構造を取ってると思うのですが、
構文解説して頂けると有り難いです。因みに自分は高校2年です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 328 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s