[過去ﾛｸﾞ]
スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (1002ﾚｽ)
スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1716304866/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
533: 英語職人 ◆azN58fWNzw (ﾜｯﾁｮｲ 09cb-ZlnX) [sage] 2024/08/14(水) 22:46:33.67 ID:ogMChVbs0 >>528 転助くん、久しぶり。君は、「dicey＝危険だ」とする意見の間違いに気づかない読解力のない男なんだから出てくるな。ｗ ＞Chris Ritter氏にとっては、その役者が「仕事の出来るスマートな男」のイメージと違って少し滑稽だったから「小馬鹿」にしていたんだよ。 ウィリアムシャトナーも彼が演じた「Captain Kirk」も、「仕事の出来るスマートな男」のイメージだ、バカ(^O^) どこが滑稽だったか言って見ろよ。テキトーなことほざいてんじゃねーぞ😆 ＞因みに、彼はこの文の後にも「mocking」という単語を使っている。 その部分は「揶揄する」って意味だね。でもね、他にも意味はあるんだよ。 ＜証拠＞ mock＝to imitate (someone or something) closely https://www.merriam-webster.com/dictionary/mock ４番の定義 「揶揄する」の意味しかないと考えるとは、転助くんは本当に頭が悪いんだね。(^O^) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1716304866/533
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 469 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s