【リーディング】薬袋善郎39【教本】 (191ﾚｽ)
上下前次1-新
162: (ﾜｯﾁｮｲW 9fb2-mPe4) 09/16(月)18:42 ID:tAO4cwqk0(1) AAS
そんなに気持ち悪いならブロックすればいいだけなのに。
態々自分の目に届くようにコピペしてどうしたいのよ。
163: (ﾜｯﾁｮｲ bfe5-eV5f) 09/16(月)21:45 ID:wcS6T4vz0(4/6) AAS
Xでの単なるつぶやき（何も質問してない）を目ざとく見つけて、ただの一読者に突っ込み、咎めてゆく教祖様です。
Xで「リー教」なんて書いたらだめですよ、教祖様にすぐさま発見されてケンカ売られますからｗ
あっぷる中谷
@tatatakaking
英語勉強したい気持ちが強くなってきたなぁ
nakama
@webnakama
私の場合、黄リー教、ドリルともどもそれぞれ10回は読んだんですけど、なかなか読解力がつかない🥲…すこし経路のずれた文章にあたるとまったく読めない😰…うーん🤔
薬袋善郎
@Ger81opi46
省2
164(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf6e-wlkE) 09/16(月)21:46 ID:5SLhX/sR0(1/3) AAS
佐賀岬おもろすぎやろw
TOEIC は、森鉄さんが口を酸っぱくして言ってるように、
公式問題集ですら最新のものから買え！が鉄板なのに、
わざわざクソ古い絶版本を買うなんてw
（24 年前の TOEIC って P5 が 40 問あって、P6 で正誤問題出てた時だろ？）
薬袋先生も大困惑してらっしゃるw
165(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf6e-wlkE) 09/16(月)21:46 ID:5SLhX/sR0(2/3) AAS
佐賀岬おもろすぎやろw
TOEIC は、森鉄さんが口を酸っぱくして言ってるように、
公式問題集ですら最新のものから買え！が鉄板なのに、
わざわざクソ古い絶版本を買うなんてw
（24 年前の TOEIC って P5 が 40 問あって、P6 で正誤問題出てた時だろ？）
薬袋先生も大困惑してらっしゃるw
166: (ﾜｯﾁｮｲ bf6e-wlkE) 09/16(月)21:48 ID:5SLhX/sR0(3/3) AAS
>>164-165
重要なことでもないのに何故か二回言ってしまった...。
167: (ﾜｯﾁｮｲ bfe5-eV5f) 09/16(月)22:27 ID:wcS6T4vz0(5/6) AAS
会長のフォローもウケるww
168: (ﾜｯﾁｮｲ bfe5-eV5f) 09/16(月)22:32 ID:wcS6T4vz0(6/6) AAS
信者は英語を勉強したいんじゃなくって、教祖様の教えを勉強したいんだろw
169(1): (ﾜｯﾁｮｲW f7f8-q+Uq) 09/17(火)18:14 ID:ZTHUAnRw0(1/2) AAS
Kenjiはそろそろハノンとリー教をどっちやろうか迷走する頃か。
170(1): (ﾜｯﾁｮｲ bfe5-eV5f) 09/17(火)21:37 ID:iIZJZohC0(1/2) AAS
>>169
見に行ったらみごとにそのとおりで盛大にワロタｗ
Kenji
@knj_eng
8:45 PM · Sep 17, 2024
英語のハノン初級に挫折していましたが、再開しました。頑張ってみます。unit1-1をやりました。無理せず頑張ってみます。聞けて、話せるようになったらいいなぁ。
黄リー教シリーズもやっていきます。
1年後くらいに成果出たらいいなぁ。焦らず、周りと比較せず、マイペースにやっていこう。
171(1): (ﾜｯﾁｮｲ bfe5-eV5f) 09/17(火)21:40 ID:iIZJZohC0(2/2) AAS
【悲報】夏野さん、黄リー教の引用リツイートにブチ切れてしまう
教祖様、信者ども、こういう人もおるから反省しろよｗ
夏野
@natuno03
出勤前に精神科で点滴の待ち時間、黄リー教読んでます。
ドラッグストアの人間関係きっちー！
てか、スーパーとかドラッグストアは従業員のヤンキー率が高過ぎ💦
基本的に私以外はみんな気が強いですよ、私の店舗😅
あんま議論に巻き込まれたくないので黄リー教には言及しないです😅
コメントできる人を制限してるのに強引に引用リツイートしてくる人とかいますよね😅
省3
172: (ﾜｯﾁｮｲW f7f8-q+Uq) 09/17(火)23:36 ID:ZTHUAnRw0(2/2) AAS
>>170
3日後くらいにはどちらか挫折するか、両方やるのしんどくなってまた迷走しだすだろうな。
173(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf96-Ek01) 09/18(水)01:41 ID:PkMdv8gr0(1) AAS
最近文法用語批判がバズってたけど、最近の薬袋先生の投稿がピキッてるの絶対にこのせいだよな
174: (ﾜｯﾁｮｲ bfa1-USlJ) 09/18(水)07:40 ID:Qm/Y0/G20(1/2) AAS
>>171みて思ったな
転職するために準一級と書いてるけど
どんな仕事に転職するか、というのが
あってそのためには、これこれしないといけない
と思ってこれこれするんじゃないかな？
そのこれこれが英語なら英語ということなのでは？
転職したいからとりあえず英語やれば大丈夫
なんて社会にはまだなってないよね。
175: (ﾜｯﾁｮｲ 9fa8-18DD) 09/18(水)12:28 ID:LugamFBz0(1) AAS
英語できるならドラッグストアでなく貿易商社とか、それこそ外資とか色々転職あるだろうに、なんでこんなに大きく道逸れてる？
派遣でも英語必要で少しいい時給のだってあるだろうに
176: (ﾜｯﾁｮｲ bf52-eV5f) 09/18(水)16:29 ID:d9syIm730(1/6) AAS
>>173
それでか、尊師の活動が最近めっちゃ活発なのはw
177(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf52-eV5f) 09/18(水)16:29 ID:d9syIm730(2/6) AAS
今日はサバさんにすり寄っていく尊師であったｗ
サバ@buildung
そういう人は素人受けするキラーワードを使うのが上手かったりもして、なかなか面倒くさい。
専門を同じくする人は俺の説明に納得してくれるが、中途半端にしか学んだことのない人はキラーワードさんに味方する。
薬袋善郎
@Ger81opi46
「キラーワード」が「独自の文法・語法」であることも多いですね。その英文にだけ都合よく通用する「ルール」めいたことを「文法的には…」とか「語法的には…」と言われると、「文法・語法」というのは一般的に英文を律するものだから、傍で聞いている素養のない人は、それで「決定的な証明」がなされたかのように感じてしまう。しかも、「自説を正当化するために、今思いついた」という自覚が本人にあるならまだしも、本気でそういう文法・語法があると思い込んでいるから、始末が悪い。
いつも同じ事ばかり言ってるけど、文法書の記述の根底には「品詞・働き・活用の相互関係」がある。これを理解せずに文法書の表面的な記述だけを読んで「文法がわかった」と思っている人は、表面的な記述だけを真似て、独自の文法ルールを作り、それがいくつかの英文に当てはまると、それだけでもう「真理」だと決めつける。そして、その「ルールなるもの」を根拠に、「あり得ない読み方」を「これが正しい」と押し付けてくる。自己流で「英文法」を身に付けた人には、こういう人が時々います。
178: (ﾜｯﾁｮｲ bf52-eV5f) 09/18(水)16:30 ID:d9syIm730(3/6) AAS
あまりにレベルが低くてワロタｗ
九九の暗唱が得意で数学初級なんだったら、中学英文法ができれば英語中級かな？ｗ
izumi
@hizumi0000
聞いた話なのだが、『囲碁や将棋には田舎初段という言葉があって、正規の訓練を受けた人からは相手にされるほど強くないが、素人になら無双できるレベルというのがある。例えば、数学をするにしてもはじめは九九の暗唱をして、それが得意であれば、ある程度の初級レベル通過にはなります。
179: (ﾜｯﾁｮｲ bf52-eV5f) 09/18(水)16:31 ID:d9syIm730(4/6) AAS
【悲報】学者コンプの教祖様、X辞める宣言したのに、今日も爆裂長文でお気持ち表明してしまう
「こんなに頭の良い人が、構造面で、こんな初歩的な間違いをするのは、こうとでも考えなければ、説明がつかないです」（ｸｿﾆﾁｬｱ…）
薬袋善郎
@Ger81opi46
そういう経緯でしたか。『黄リー教』のコラム9「『英語の仕組み』を学習することの重要性」にも似たようなことを書いたけど、地頭の良い人は「精読より多読！」「構造分析は要らん！」「読む際の補助として用いるなら良いが、構造分析中心の読解や授業をすることが本番の実戦では活きない」→「志望校に合格」ってなるんですよね。そして、その後も一生それで通す人が多い（本人が気がつかないから）。ところが、F.o.R.を分かっている人から見ると、ずいぶん危なっかしいことをしている。
『自由論精読?、?』ではところどころに過去の翻訳文を対照のために載せているので、あれを読んだ人は気がついたと思うけど、過去の翻訳を作った人はみんな当代一流の学者、翻訳者ばかりだ（つまり、ものすごく地頭が良い人だ）。そういう人が内容面で私と違う読み方をしているのはいい。きっと、そういう人の読み方が正しいのでしょう。ところが、そういう人が「英文の構造面でありえない（＝構造的に不可能な）読み方」をしていることが間々ある。『自由論精読?、?』を落ち着いて読んだ人は、わかっているはずです。
なんでこんなことが起こるのか？それは、地頭の良さを自他ともに認めるがゆえに「品詞・働き・活用など考えなくても、俺は正確に読める」と思っていて、泥臭いparsingなど馬鹿にして、まともにやったことがないからです（こんなに頭の良い人が、構造面で、こんな初歩的な間違いをするのは、こうとでも考えなければ、説明がつかないです）。
（以下、あまりに長いので省略）
180: (ﾜｯﾁｮｲ bf52-eV5f) 09/18(水)16:32 ID:d9syIm730(5/6) AAS
だったら今回も行方先生の訳文を「対照のために載せて」、正々堂々批判すればよかっただろｗ
ビビってんのか、教祖ｗ
181(1): (ﾜｯﾁｮｲ bfba-18DD) 09/18(水)16:41 ID:jAXeXFVP0(1) AAS
>>177
これは大西ヒロトのことを指してるのか？w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s