[過去ﾛｸﾞ] その７ 全員同姓か選択別姓か (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238: 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/22 01:35 ID:cIfu76Q1(5/17) AAS
>>235
あ、それ誤記なんですよ。
なんで、書いちゃったのか・・・何か考えてて考えがまとまる前にレスしてしまって。
失礼。
239(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/22 01:36 ID:cIfu76Q1(6/17) AAS
>>236
> 誰が「言った瞬間、無条件に認めろ」と言ったのでしょう？
実行Please
> いつどこでなにが「破綻」したんでしょう？
それは失礼、貴方は今日初めてこのスレにきて、新しい意見を持ってるかもしれない！
そんな人に予断でレス、大変失礼。
実行Please。
240(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/22 01:37 ID:cIfu76Q1(7/17) AAS
>>237
幾ら僻んでも、
「必要もないのに、賛同する必要無い」
というのは事実だと思いますが？
それとも、その根底を覆したいのでしょうか？
無意味でも私がやりたければOKと？ｗ
241(1): 05/02/22 01:43 ID:EUtIPUm4(6/30) AAS
>>240
婚氏続称は必要あるの？
242(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/22 01:46 ID:cIfu76Q1(8/17) AAS
>>237
少し真面目に書くとね。
私は連勝なんかじゃないけどね、男女板の名物スレの中古スレをパロディして連敗って呼んだ
だけなんだよ。しょっちゅう間違ってるから訂正だらけが私のレスなんだよ。
でもね、氏の歴史もそうだし、民法750条もそうだけど、スレを見てから勉強になったことって沢山あるん
ですよ。別に私は法律の専門家じゃないしね。
でも、悪いんだけど、益々別姓派の胡散臭さが鼻につくばかりで、全然説得力ゼロなんだよね、
別姓派って。
243(1): 05/02/22 01:47 ID:EUtIPUm4(7/30) AAS
婚姻の時、変えない選択肢がないのに、離婚の時変えない選択肢があるにはおかしい。
結婚が喜ばしく、離婚が悲しむべきことだから、では理由にならない。
244(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/22 01:48 ID:cIfu76Q1(9/17) AAS
>>241
> 婚氏続称は必要あるの？
結婚と、離婚の社会的扱いの差異を考えると、「あってもいい」 んじゃないかな。
別姓論と関係有るの？
具体的関連性無いなら切り上げるけど。
245(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/22 01:49 ID:cIfu76Q1(10/17) AAS
>>243
> 結婚が喜ばしく、離婚が悲しむべきことだから、では理由にならない。
なりますよ。
それは、貴方が社会的評価を意味無しとするからで有って、
法において社会感情や社会的評価が影響を及ぼすのは何ら不思議ないですから。
246(1): 05/02/22 01:54 ID:EUtIPUm4(8/30) AAS
>>244
結局、君の必要性の違いって、その程度なのよね。
『自分には必要ない』し、祝うべき婚姻時の改姓について是非を考えることは目出たいんだから、
考える必要なしってね。
247(1): 05/02/22 01:58 ID:EUtIPUm4(9/30) AAS
結婚は喜ばしいことだから、その喜ばしさにより、改姓の不利益、不便さが無くなるということは
ない。喜ばしさに隠されたということだ。
248: 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/22 01:59 ID:cIfu76Q1(11/17) AAS
>>246
> 『自分には必要ない』し、祝うべき婚姻時の改姓について是非を考えることは目出たいんだから、
> 考える必要なしってね。
そりゃ、「別姓論」との具体的関連性の説明も無いのに、婚氏続称に対して向きにならにゃならんの？
更に、「自分にとって」 なんて書いてないし・・・
妄想乙
249: 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/22 02:00 ID:cIfu76Q1(12/17) AAS
>>247
> 結婚は喜ばしいことだから、その喜ばしさにより、改姓の不利益、不便さが無くなるということは
> ない。喜ばしさに隠されたということだ。
そういう意見の人がいるなら紹介頼む。
捏造なら消えてクレ。
250(1): 05/02/22 02:00 ID:P1bOi55O(3/5) AAS
>>239
言うことがないならいちいちレスしなくていいよ。
251(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/22 02:02 ID:cIfu76Q1(13/17) AAS
>>250
> 言うことがないならいちいちレスしなくていいよ。
それ、君のこと。
> 利便性。現状追認など。
> および、以上の理由から選択的別姓制度を認めることに不都合がない。
> （社会的に合理的である）。また法的にも合理的である。以上。
とぶち上げて、それ以上具体性ないならレス不要。
252(1): 05/02/22 02:02 ID:EUtIPUm4(10/30) AAS
>>242
＞別姓派の胡散臭さが鼻につく
ってどういうことですか。
253(1): 05/02/22 02:04 ID:7+rFyYbM(3/11) AAS
>>245
社会的評価が高いと、氏を続称できないのか？どういう理屈だ。
おめでたいから、結婚したことを言い振らせってこと？
離婚はめでたくないから、続称して離婚したことを隠してもいいよって？
（そういうのも利便性に含まれそうだよな。逆に結婚したことを
隠しておきたい場合もあるだろうし）
「社会感情や社会的評価」と氏の続称を認めるかどうかの関係について
もう少し詳しく説明してよ。
254(3): 05/02/22 02:04 ID:P1bOi55O(4/5) AAS
反対派の理屈なら、婚氏続姓など認めなくても、
「離婚しなければよい」
「通称使用で十分」
さらには、
「氏の持つ家族名の意味がなくなってしなう！（妄想）」
「法が積極的に離婚を後押しすることになるのはおかしい！」
あ、最後のは結構重要だね、
選択的別姓制度は、婚姻を後押しすることになるから。
誰にとっても間違いなくおめでたい婚姻を。
255(1): 05/02/22 02:06 ID:P1bOi55O(5/5) AAS
>>251
だったら「具体的」に君が聞いたら？
自分の無知を自慢してどうするｗ
256: 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/22 02:13 ID:cIfu76Q1(14/17) AAS
>>252
詭弁が目立つことかな。
>>253
> 社会的評価が高いと、氏を続称できないのか？どういう理屈だ。
電波ｷﾀｰ。と書いて良いのかな？
江戸時代以前の定義の氏は明治の法改正で消滅、もしくは変容しているのに、君が持ち出す
”氏”ってなんなのかな？意味も分からず書いてると違うのか？ｗ
> 「社会感情や社会的評価」と氏の続称を認めるかどうかの関係について
> もう少し詳しく説明してよ。
説明してあげたいが、もう少し質問を絞ってくれるかな？
省1
257(4): 05/02/22 02:15 ID:5C8evH13(1/7) AAS
「主観的には夫婦の一体感を高めるのに役立ち、客観的には利害関係を有する第三者に対し
夫婦であることを示すのを容易にす版面あわせるものといえる」
同姓制度が望ましいと思うのは上のような効果を期待できるし、一般的にもこれを否定するものは
少ないだろうから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 728 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.243s*