[過去ﾛｸﾞ] その７　全員同姓か選択別姓か (985ﾚｽ)

その７　全員同姓か選択別姓か http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

748: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 02:28:01 ID:xqLM3CJ8 >>745 その「主観」の主語は何？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/748

749: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 02:30:20 ID:/W08Yy64 別姓も宗教 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/749

750: 名無しさん　〜君の性差〜 [] 05/02/25 02:35:31 ID:mihqmiDm >747 権利保護や秩序維持を目的につくられた法に 主観が紛れ込むのは当たり前。 どの価値観を使うかを決めるために民主主義がある。 ただし、 「価値観を押付けるために」法がつくられた（維持された）としたら、 その後、価値観の多様性が失われ全体主義になってしまう危険をはらむ。 だからそれは本末転倒。だから政治に宗教が入り込むと怖い。 >748 神道政治連盟ｗ　といいたいところだけど、 もっと一般的に同姓婚を良しとする人たち。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/750

751: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 02:38:50 ID:/W08Yy64 >>750 同性制度が全体主義とはとてもいえない。 別姓も宗教だってｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/751

752: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 02:40:29 ID:mihqmiDm >751 全員別姓に法改正されそうになったら、いっしょに激しく糾弾しようｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/752

753: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 02:41:01 ID:/W08Yy64 人権も宗教 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/753

754: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 02:43:34 ID:/W08Yy64 >>752 選択制も完全別姓も今の日本では必要としない。 それこそカルト宗教。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/754

755: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 02:47:20 ID:mihqmiDm >753 それが無くちゃ始まらんわけだが、 昔は奴隷制や神風特攻とかあったからな。。 普遍的なものだと安心してると、あっと言う間に奪われるかも。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/755

756: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 02:49:51 ID:Gs7NLnRe >>728 問いに答えよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/756

757: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 02:54:29 ID:/W08Yy64 >>755 倫理や道徳として刷り込まれてはいるものの、人権がなければ始まらないという のは究極の押し付け。究極の宗教。 奴隷、特攻隊の何がいけないと言われても、自分達に刷り込まれた宗教観（倫理観） で反論するしかないし、数の論理でそういうものを封じ込めるしかない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/757

758: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 02:55:08 ID:mihqmiDm >756 わからん人だねｗ 法律や行政は憲法理念に沿って憲法に反しないように作られる。 私人間の権利救済は裁判所が法律の基準を使って調停or裁く。 国は法律を作る立場にいるから、法で裁いても意味がない。 だから憲法を直接基準にして裁判所が裁く。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/758

759: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 03:01:48 ID:Gs7NLnRe >>735 > ったく。夫婦お互いの人権尊重のために まだ言ってる。夫は妻に対して「人権」なんかない。 「人権」は、国民の国家に対する権利。調べ直せ、バカ。 妻が財布の紐を握るのは、財産権の侵害にあたるのか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/759

760: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 03:04:04 ID:Gs7NLnRe >>758 > 法律や行政は憲法理念に沿って憲法に反しないように作られる。 国は憲法を守らなければならないから。 > 私人間の権利救済は裁判所が法律の基準を使って調停or裁く。 私人間には、民商法その他の私法が適用され、憲法は適用されない。 なぜなら、憲法は国民が守るべきものじゃないから。 > 国は法律を作る立場にいるから、法で裁いても意味がない。 > だから憲法を直接基準にして裁判所が裁く。 私人の行為が憲法違反とされた裁判例を、たった1件でいいので挙げてみよ。ばか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/760

761: 名無しさん　〜君の性差〜 [] 05/02/25 03:06:34 ID:mihqmiDm > 国は法律を作る立場にいるから、法で裁いても意味がない。 訂正。 国は法律を作る立場にいるから、「法律」で「国を」裁いても意味がない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/761

762: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 03:07:48 ID:/W08Yy64 誰かに殴られても「人権侵害で訴えてやる！」とか言い出したりしてｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/762

763: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 03:08:32 ID:Gs7NLnRe ＞ID:mihqmiDm おまえ、書けば書くほど、無知と無能をさらけ出してるぞ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/763

764: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 03:09:52 ID:Gs7NLnRe >>762 合コンに誘ってもらえないだけで、「差別だ！」とかな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/764

765: （＾○＾） ◆KYAHA/emlo [sage] 05/02/25 03:32:18 ID:Mm2W2N18 ＞758 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/02/25 02:55:08 ID:mihqmiDm ＞法律や行政は憲法理念に沿って憲法に反しないように作られる。 ＞私人間の権利救済は裁判所が法律の基準を使って調停or裁く。 ------------------------------------------------------------------ （＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 憲法が一部の例外を除いて原則私人間に直接適用されないことも知らない 無知丸出しのチョン猿（大爆笑） あくまで、私法の一般条項に憲法の趣旨を取り込んで解釈・適用するというのが 日本の判例・通説ですが何か？ さっさとチョン猿半島に帰りなさい。（爆笑） （＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/765

766: （＾○＾） ◆KYAHA/emlo [sage] 05/02/25 03:39:34 ID:Mm2W2N18 ＞761 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/02/25 03:06:34 ID:mihqmiDm ＞国は法律を作る立場にいるから、「法律」で「国を」裁いても意味がない。 ---------------------------------------------------------------------- （＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 別姓派のチョン猿が無知丸出し（爆笑） 法律が国を裁けないなら　国家賠償法　という 　　　　　　法　　　　　　　　律 は何だよ？（大爆笑） （＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/766

767: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 05/02/25 07:58:43 ID:E1UFu5Fb >>759 ＞「人権」は、国民の国家に対する権利。調べ直せ、バカ。 ＞妻が財布の紐を握るのは、財産権の侵害にあたるのか？ 財産権の侵害にあたる例。 >刑法第235条　他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、10年以下の懲役に処する。 >民法第703条　法律上ノ原因ナクシテ他人ノ財産又ハ労務ニ因リ利益ヲ受ケ之カ為メニ >他人ニ損失ヲ及ホシタル者ハ其利益ノ存スル限度ニ於テ之ヲ返還スル義務ヲ負フ 夫婦財産制については民法755〜762条 ttp://www.houko.com/00/01/M31/009.HTM#s4.2.3 あと、憲法の守備範囲。 >第81条　最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを >決定する権限を有する終審裁判所である。 審査の順序について。 法律判断先行説（裁判では、当該事実が法条の構成要件に該当するかどうかの判断を先行させるべき） 憲法判断先行説（裁判では、法律の合憲性の判断を先行させるべき） 憲法判断裁量説（多数説） 〜マンガで考える「人権」〜（>669再掲） ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken26.html おそらく自然権の概念を捻じ曲げてるから、個別（vs国）でしか人権を捉えられないかと。 （国から与えられたんじゃなく）人として本来的に備わる権利なんだから、 ふつうに誰からでも侵害を受ける。ただ、法律自体の人権侵害は憲法でしか測れないから、 憲法はとくに国に対する番人の役を果たす。憲法が少し変れば法体系がガラっと変る。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/767

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s