[過去ﾛｸﾞ] 非処女は中古 Part 210 (736ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
323(3): 2005/07/25(月)19:20 ID:bd1l+nK+(5/11) AAS
>>321
では、童貞の判定はどうすればよろしいのですか？
324(1): 七色いんこ 2005/07/25(月)19:20 ID:mx1S7XMf(3/10) AAS
> >>316の補足としましては
> 検査してても発見漏れはありますし
> 未発見病ですと検査方法自体ありませんし
> これらが０％であることをいかなる方法を用いても証明することはできない訳です。
> つまり非処女は疑わしい存在(グレー)な訳です。
ちょっと批判してみよう。処女なら0%と言える？血液感染とか。
325: 七色いんこ 2005/07/25(月)19:21 ID:mx1S7XMf(4/10) AAS
>>323
あきらめたら？
326(2): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)19:22 ID:N2ebUwKu(43/47) AAS
>>323
それは女性が考えてください。
私は童貞の見分け方には興味ありませんので。
女性のように膜があるわけではありませんから難しいですね。
まあ中古脳でなければ『まし』なのは間違いないでしょう。
私は中古脳的ではありませんがルックスが最悪なので
お勧めしませんよ。
327: 2005/07/25(月)19:24 ID:PKSovuJO(6/6) AAS
>>323
腰の動かし方がぎこちない場合があります。
328(2): 七色いんこ 2005/07/25(月)19:24 ID:mx1S7XMf(5/10) AAS
童貞の判定方法がないということは
裏返せば非処女の疑わしさを増すだけの話だわね。
329: 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)19:27 ID:N2ebUwKu(44/47) AAS
>>324
ですからディープキスやオーラルセックスの時点で駄目ですね。
膜だけの問題ではありませんから。
まあ母子感染するものであればそれでもリスクはありますから。
皆同じことです。重要なのはリスクが高い順に
非処女＞オーラルセックス処女＞処女ということです。
処女派というのも他に言葉がないからでして私はSEX以前に
相手の粘膜に触る以上のことをしてたら嫌です。
330: 論理.の補強 [age] 2005/07/25(月)19:33 ID:w7s7Dc60(62/67) AAS
>>319
メンコやってるつもりか、おまえ（ﾜﾗ
>>304 虚言厨（>>2）乙
これでいいか、当てたぞ（ﾜﾗ
( ´ー｀)y-~~
331(1): 七色いんこ 2005/07/25(月)19:34 ID:mx1S7XMf(6/10) AAS
> まあ母子感染するものであればそれでもリスクはありますから。
> 皆同じことです。重要なのはリスクが高い順に
>
> 非処女＞オーラルセックス処女＞処女ということです。
それは処女がグレーであることに変わりはないのでは？
332(2): 2005/07/25(月)19:34 ID:bd1l+nK+(6/11) AAS
>>326
どうやら童貞の判定は不可能のようですね。
では、処女の判定はいかがでしょうか？
「膜」による判定は100％信頼できるものなのですか？
333(1): 論理.の補強 [age] 2005/07/25(月)19:35 ID:w7s7Dc60(63/67) AAS
>>328
童貞信仰が成立しなかったのは現実的な判定法がなかったからかもしれないな。
そう言う意味で、童貞に関してはＦＡの説は正しかったかも。
( ´ー｀)y-~~
334: 七色いんこ 2005/07/25(月)19:39 ID:mx1S7XMf(7/10) AAS
>>333
> >>328
> 童貞信仰が成立しなかったのは現実的な判定法がなかったからかもしれないな。
> そう言う意味で、童貞に関してはＦＡの説は正しかったかも。
> ( ´ー｀)y-~~
そういうものかもしれませんね。
ちんぽの毛とか皮とかそんなんばっかりですしw
335(3): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)19:42 ID:N2ebUwKu(45/47) AAS
>>331
もちろんです。処女だからといってリスク0なわきゃありません。
>皆同じことです
つまり処女非処女共通のリスクがあり、(献血とかでの感染はまた別の話ですが)
>重要なのはリスクが高い順に
>非処女＞オーラルセックス処女＞処女ということです。
さらに非処女特有のリスクが重なってる訳です。
また処女非処女関係なく『献血とかでの感染のリスク』を重ねる人もいる訳です。
そしてその軽薄な行動の裏にある中古脳もまた問題です。
>>332
省5
336(1): 七色いんこ 2005/07/25(月)19:52 ID:mx1S7XMf(8/10) AAS
>>335
いや処女が0でないのなら単純にリスクの相対比較にすぎず
非処女を忌み嫌う根拠をしてはかなり弱いものとなるよと
指摘したかったわけ。
> 未発見病ですと検査方法自体ありませんし
> これらが０％であることをいかなる方法を用いても証明することはできない訳です。
という話なので（すなわち絶対的なリスクの評価はできない）
非処女の『穢れ』を客観的なものに求めるのは難しいと僕は予想します。
まあ批判はこんなところで。
337(1): 2005/07/25(月)19:55 ID:gdNtU5iO(1) AAS
純潔宣言など言っているのがこのスレにはいる。統一教会の純潔宣言か。
アメリカと日本では違うんだよ。
そもそも、キリスト教は売春婦にきつく当たるというものではないんだが。
君らには？だろうが。キリスト教とはそもそもそういうもの。
アメリカと違って、日本はすぐ隣に韓国があり、ここは統一教会の発祥だ。
この協会と純潔とは密接に結びついているが、この日本で純潔宣言など
言ったら、この協会信者かと間違われるのが日本。
君らはね、この言動を公に言って宣伝活動などしていると
反対するのは中古女だろ！とか中古女と結婚した男だろうとか言ってるが
それは読みが浅いというものだ。
省2
338(2): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)20:00 ID:N2ebUwKu(46/47) AAS
>>336
とはいえ『処女なら絶対安全！！』とか嘘ついてもしょうがないですし(笑
>いや処女が0でないのなら単純にリスクの相対比較にすぎず
>非処女を忌み嫌う根拠をしてはかなり弱いものとなるよと
>指摘したかったわけ。
相対比較とはいえどっかの当てにならない統計的確率による未来予想と違って
非処女＞処女の図式は変わりませんしその裏の中古脳もありますから
私の中では充分ですよ。(処女でも中古脳はいますが)
更に言うとSEXで性病にかかって死ぬ以外にも世の中いくらでも
有り余るほど危険があるわけですしそこまで考えるとさらにちっぽけなことに
省2
339(1): 2005/07/25(月)20:10 ID:bd1l+nK+(7/11) AAS
>>338
>更に言うとSEXで性病にかかって死ぬ以外にも世の中いくらでも
>有り余るほど危険があるわけですしそこまで考えるとさらにちっぽけなことに
>思えるかもしれませんね。
このように認識されているにもかかわらず、飽くまで「処女＞非処女」という図式の証明にこだわるのですか…
なぜですか？
340(1): 七色いんこ 2005/07/25(月)20:10 ID:mx1S7XMf(9/10) AAS
>>338
性病感染において処女＞非処女の評価の図式自体の評価ができない。
> 未発見病ですと検査方法自体ありませんし
> これらが０％であることをいかなる方法を用いても証明することはできない訳です。
という前提を採用するとどうしても最終的には
処女＞非処女の図式自体無意味化・無価値化してしまう。
中古脳に絞ったほうが良いと思いますけどねぇ。
341: 七色いんこ 2005/07/25(月)20:12 ID:mx1S7XMf(10/10) AAS
ああでも>>317だから良いのか。
342(5): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)20:17 ID:N2ebUwKu(47/47) AAS
>>337
>そもそも、キリスト教は売春婦にきつく当たるというものではないんだが。
>君らには？だろうが。キリスト教とはそもそもそういうもの。
そして不幸な女性が増えてくわけですね。(笑
ああ・・・この人に処女を捧げたかった・・・。
2chｽﾚ:ex
☆★☆戻れるなら処女からやり直したい☆★☆
2chｽﾚ:ex
まあ私は非処女にも相手に応じて態度変えてますが。
>君らの言ってることそのまんまが統一教会そのものだから
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 394 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s