【関東軍】満州事変と満州国9【国際連盟】

[過去ﾛｸﾞ] 【関東軍】満州事変と満州国9【国際連盟】 (755ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

600: 2013/10/13(日)13:48 ID:N7SADvPj0(1/3) AA×
>>591

600:  [sage] 2013/10/13(日) 13:48:15.00 ID:N7SADvPj0

>>591
>近隣諸国条項以降、教科書の歴史的な呼称が数多く変わった事実。
だからそれを具体的に。
その因果関係も。
時期が同じと言うだけでは何の証明にもならない。陰謀論やトンデモ論が陥りやすい錯誤だよ。

>支那事変が日中戦争に置き換わったのは、80年代以降が多いよ。
教科書は基本的に通説の集大成。
教科書に用いられた用語はそれ以前に出現していて、学会などでも主流になっているものだ。
支那事変と言う言葉を作った層が消えての世代交代の時期でもあったろう。
影響がゼロとは言わんが、基本的には偶然の一致。
プロパガンダがある事と、プロパガンダが効果を発揮して事実が歪められたことは、別の話。
後者を主張するなら、それを論証せねばならない。

変更にはそれ以前からの流れが無くては不可能。
1972まで西側社会にろくな国交すらなく、国共内戦、文化大革命で国内が荒れ、経済力も低かった中共に、どこまで外国を操作する力があったと言うんだろうか。
強大なしかし虚構の敵を設定するのは陰謀論の常。
それを真実と思い込むとトンデモになる。

>事変より戦争というのなら、議論のループ。
まあ、そうなるね。君らが私の論拠に対して納得せず、反論もなしに同じことを繰り返しているからね。

しかし、あれは事変であって戦争と呼べないなんて、内容を知ってればとても言えないと思うがね。
内容を無視して事変と呼びたがる心理は、政治的なもの以外想像しにくいけどね。
２でもって１に介入しているのは実は君らの方で、自分がそうだから中共のプロパガンダで変えられたと思い込みたがっているんじゃないかね？

>支那戦争や日華戦争で良い。
歴史研究が進み、実態が国民に浸透していくと、支那事変の語が見直されるようになったわけだが、
その過程で、支那や日華は説得力を持たなかった。
特に「支那」は、日本自身が使用を控える事にしたのをあえて使用したもの。
「事変」も合わせて、政治的プロパガンダだったと言える。
となれば、歴史用語としてはプロパガンダ臭のする語が避けられるのもおかしくはない。
日中戦争は、そういう認識や背景をもとに、学術方面から提唱された言葉。

http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1379561484/600

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 155 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.064s