[過去ﾛｸﾞ]
【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
327
: 2014/03/03(月)17:37
ID:ylWpc/Ih0(4/4)
AA×
>>323
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
327: [] 2014/03/03(月) 17:37:54.86 ID:ylWpc/Ih0 >>323 そうだね。その意味では74年の山川の「日中戦争」への変更までは、50年代から一貫して「日華事変」の呼称が使われているので、 支那事変の呼称は50年代には用いられてない（日中戦争当時に日本政府が用いたなどの注釈は別として）。 いろいろ調べた限りでは「戦後になって支那は蔑称であるため使われなくなった」とあるので、戦後以降「日華事変」を用いたと 考えていいのではないか。そういうことで、「支那事変」は70年代や80年代から使われなくなったとする主張は、 もう間違いだという結論が出ている。日華事変から日中戦争への変更も74年の山川が画期であると考えて間違いない。 ただ、他の教科書がいつ頃変わったのかは今のところ分からない。有力なソースも出てきてないからね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1382800609/327
そうだねその意味では年の山川の日中戦争への変更までは年代から一貫して日華事変の呼称が使われているので 支那事変の呼称は年代には用いられてない日中戦争当時に日本政府が用いたなどの注釈は別として いろいろ調べた限りでは戦後になって支那は蔑称であるため使われなくなったとあるので戦後以降日華事変を用いたと 考えていいのではないかそういうことで支那事変は年代や年代から使われなくなったとする主張は もう間違いだという結論が出ている日華事変から日中戦争への変更も年の山川が画期であると考えて間違いない ただ他の教科書がいつ頃変わったのかは今のところ分からない有力なソースも出てきてないからね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 295 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s