[過去ﾛｸﾞ] 【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

332: 2014/03/04(火)01:33 ID:gmklJwlI0(1) AA×
>>319>>325


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
332: [sage] 2014/03/04(火) 01:33:35.08 ID:gmklJwlI0 >>319 ＞日中戦争の呼称もそうだが、任那を加羅とするのは、受験生にとっては許せないだろ。 任那の件は、確かに理屈がおかしく、受験生にとって許せないのは仕方がない。 当時の教師も、教えるのに困ったと思う。 加羅の主張根拠は日本書紀の否定。 しかし、 魏志倭人伝、 宋書倭国伝、 広開土王碑文、、、 に対して、倭人や任那についての否定の説明が無いのに、 任那を加羅と覚えろ、 というのは無理があるし、抵抗があるのが普通。 今は魏志倭人伝などは、卑弥呼しか教えないから、問題無いのかもね。 任那の根拠になる、資料は教えないしね。 自分も含め、当時の受験生世代は、 >>325さんとは、根本的に思考が違うと思う。 やはり受けた教育の違いかな。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1382800609/332
日中戦争の呼称もそうだが任那を加羅とするのは受験生にとっては許せないだろ 任那の件は確かに理屈がおかしく受験生にとって許せないのは仕方がない 当時の教師も教えるのに困ったと思う 加羅の主張根拠は日本書紀の否定 しかし 志倭人伝 宋書倭国伝 広開土王碑文 に対して倭人や任那についての否定の説明が無いのに 任那を加羅と覚えろ というのは無理があるし抵抗があるのが普通 今は志倭人伝などは卑弥呼しか教えないから問題無いのかもね 任那の根拠になる資料は教えないしね 自分も含め当時の受験生世代は さんとは根本的に思考が違うと思う やはり受けた教育の違いかな

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 290 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s