[過去ﾛｸﾞ] 【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

450(1): 2014/03/25(火)20:49 ID:12UDI7jr0(1/3) AA×
>>444-447>>228>>446


[240|320|480|600|原寸|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
450: [sage] 2014/03/25(火) 20:49:27.91 ID:12UDI7jr0 >>444-447 根拠もない妄想を喚いていただけなので悔しいまで読んだわｗ ＞>>228のリンク先を手繰って、最初から勉強しろ。 ＞君はものを知らな過ぎ。 ＞前提知識が無いなら黙っていれば。 君は自分のいっていることがくだらない詭弁だということを勉強した方がいいよ。 ２２８や他のリンク先のどこに呼称がこのとき変えられたということが書いてあるのかね。 すなわちそのリンク先を読むと、逆に外圧による呼称変更という事実はないということが証明できるのだがｗ ほんっとうに何度も繰り返しますが、さっさと呼称変更されたという根拠を出してくださいよ。 んでその根拠という前提知識がないなら黙っててください。 >>446 恥をしったほうがいいよ？ 相手を罵倒したら議論してるつもりになれるのかい？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1382800609/450
根拠もない妄想を喚いていただけなので悔しいまで読んだわ のリンク先を手繰って最初から勉強しろ 君はものを知らな過ぎ 前提知識が無いなら黙っていれば 君は自分のいっていることがくだらない弁だということを勉強した方がいいよ ２２８や他のリンク先のどこに呼称がこのとき変えられたということが書いてあるのかね すなわちそのリンク先を読むと逆に外圧による呼称変更という事実はないということが証明できるのだが ほんっとうに何度も繰り返しますがさっさと呼称変更されたという根拠を出してくださいよ んでその根拠という前提知識がないなら黙っててください 恥をしったほうがいいよ？ 相手を罵倒したら議論してるつもりになれるのかい？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 172 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s