[過去ﾛｸﾞ]
【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
569
: 2014/04/02(水)01:24
ID:4U4oNt7j0(2/6)
AA×
>>515
>>519
>>537
>>539
>>541
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
569: [sage] 2014/04/02(水) 01:24:39.93 ID:4U4oNt7j0 >>515 具体的な根拠やソースを示して立論できるならどうぞ。 >>519 >具体的な修正箇所を指定していないが、 十分具体的に指定しているよ。 >このレスも終わりだな。 いやいや、最初から終わってるよ。 元スレで結論は出てるのに、納得したくなくてごねてるだけだから。 >馬鹿というか頭おかしい奴多過ぎ。 全くだ。数での比較や判定を異常とするような人間がいるとは思わなかった。 >>537 >誤報から始まっている。 一部に誤報が含まれていただけで、大筋としては誤報ではなかった。 >時期を合わせて そりゃ、報道を見たからでしょうが。 >日本の国内問題に対して、内政干渉したのか？ 国内問題に留まらない内容だったから。 国際的に公言し、両国との平和条約の前提となった認識に抵触するから。 >昔からやらず、今回何故？ 明るみに出たのがその時だったから。 >そこが問題。 問題でも何でもない。ごくごく当たり前の事を問題であるかのように煽っているだけ。 >>539 >問題なのは中韓に対して、問題を煽る意図的なリーク報道だろ。 事実を報道しただけでしょ。 福島原発の汚水処理に問題が発生した事を報道したら、原発反対派を煽るリーク報道になると言うのかな？ >注進が行われた事 報道ってのは、国民や世界に対して情報を伝える事であり、その意味で「注進」はジャーナリズムや報道の本質だ。 当たり前の事をしているだけで、何が問題になると言うのか。 政府に都合の悪い事は隠して黙っていろとでも？ >>541 藤岡氏の文章内に示される客観的事実は認めるよ。 だからと言って、藤岡氏の主張まで認めるわけではない。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1382800609/569
具体的な根拠やソースを示して立論できるならどうぞ 具体的な修正箇所を指定していないが 十分具体的に指定しているよ このレスも終わりだな いやいや最初から終わってるよ 元スレで結論は出てるのに納得したくなくてごねてるだけだから 馬鹿というか頭おかしい奴多過ぎ 全くだ数での比較や判定を異常とするような人間がいるとは思わなかった 誤報から始まっている 一部に誤報が含まれていただけで大筋としては誤報ではなかった 時期を合わせて そりゃ報道を見たからでしょうが 日本の国内問題に対して内政干渉したのか？ 国内問題に留まらない内容だったから 国際的に公言し両国との平和条約の前提となった認識に抵触するから 昔からやらず今回何故？ 明るみに出たのがその時だったから そこが問題 問題でも何でもないごくごく当たり前の事を問題であるかのように煽っているだけ 問題なのは中韓に対して問題を煽る意図的なリーク報道だろ 事実を報道しただけでしょ 福島原発の汚水処理に問題が発生した事を報道したら原発反対派を煽るリーク報道になると言うのかな？ 注進が行われた事 報道ってのは国民や世界に対して情報を伝える事でありその意味で注進はジャーナリズムや報道の本質だ 当たり前の事をしているだけで何が問題になると言うのか 政府に都合の悪い事は隠して黙っていろとでも？ 藤岡氏の文章内に示される客観的事実は認めるよ だからと言って藤岡氏の主張まで認めるわけではない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 53 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.142s*