[過去ﾛｸﾞ] 【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
612(1): 2014/04/05(土)21:36 ID:mJVTqeZR0(1) AAS
>>597
横だが
誤報は”華北に”侵略が検定によって進出に書き換えられたこと。
事実は”東南アジアに”侵略が検定によって進出に書き換えられたこと。
んで、元レスのひとが語っていることをみて
＞一部だからとか、結局、事実数の大小で語っている。
とかどこが事実数の大小で語るようにみえるんだ？
＞偏向批判政策による反作用がおき、
＞その反作用を利用した、仕組み（「ご注進」自分はこの用語は使用したく無いが。）が出来上がり、
＞近隣諸国の圧力に繋がるプロセスが生まれたから。
＞その始まりが、誤報から（便乗）。
＞このプロセスによって、検定制度が壊れた。
えーと・・・馬鹿なんですか？
検定制度なんて代物はそもそも政治的なものですから、
外圧なりの政治的要因によるプロセスならまさに検定制度を設けた理由そのもので動かされてます。
いやまあ右翼の政治的おもちゃとしての検定制度は壊れてしまいましたがねｗ
どっちにせよ学問においては両方とも論外で
そんなのは曲学阿世の見本としかいいようがないのでどっちもどっちでしかありませんが。
いっそのこと正しい学問を子供たちにやらせたいなら検定制度そのものをこわしちゃえばいいのにね。
んでさ、その本質とやらは支那事変呼称問題スレで
外圧に呼称がふくまれていたかどうかをほっぽりだしてまで追求せねばならん本質なの？
学問的に前後の事情を明確にしようってんならわかるけどそれでもスレ違い、
それをやらないというのならそもそもが板違いでしょ。
そんなもんを本質でわかってないといってるから、
スレの本質である呼称が外圧で変わった証拠をといわれても何も出せないんですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s