[過去ﾛｸﾞ] 【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
81(3): 2013/12/26(木)22:57 ID:lFs6PmpwP(2/2) AAS
>>77
教科書は定説をもとに作られているというのをまるっとスルーして
定説なんか関係ない、外圧のせいだと根拠もなく言ってる人に理解させるのは
それこそ考え方が違って話がかみ合わないのは当然では？
定説がまったく変化もなかったのに近隣諸国条項が発表された翌年いきなり教科書が偏向されたというなら
まさしく外圧によるものというソースなんだが、
それを出そうともせずに定説を無視しないと成立しない”考え方”を持ち出してる時点で
かみ合うはずもない。
彼らは気づいてないようだけど、とにかく是非もなく外圧のせいという結論だけしかもってないので
５もうだの重傷だの話と関係ないことをやたらとわめき立てるだけ。
87: 2013/12/27(金)02:04 ID:bw7+6C4R0(3/4) AAS
>>81
＞教科書は定説をもとに作られているというのをまるっとスルーして
教科書が定説をもとに作られていると言うのなら、
まずその根拠を教えてくれ。
だから、支那事変が日中戦争になったという定説を教えてよ。
国名の支那が中国に変わった定説で無く、
支那事変が日中戦争に変わったという定説だよ。
そして、その定説はいつ教科書に反映されるの？
186(1): 2014/01/10(金)10:06 ID:UP9reezQ0(1) AAS
>>184
>81年の検定の教科書、つまり83年以降に使用される教科書
間違い。検定は3月に結果を出すので、81年検定合格は80年度。81年度に採用が行われ、使用は82年年度の82年4月から。
第一次教科書問題で問題にされたのは82年3月の検定。
年度と年の区別がつくようになって出直しておいで。
>影響が出た
影響が出たとか曖昧な言葉でごまかすな。
ここでは教科書問題と近隣諸国条項によって、それまで使われたなかった日中戦争が強制的に用いられるようになったと言う主張を検証している。
その主張に対する反論として、教科書問題発生以前に、日中戦争への用語変更が進んでいた事が示されたんだよ。
>普通の解釈だと思いますけど
省10
187(3): 2014/01/11(土)00:56 ID:aXyJQHNs0(1/3) AAS
＞>81年の検定の教科書、つまり83年以降に使用される教科書
＞間違い。検定は3月に結果を出すので、81年検定合格は80年度。81年度に採用が行われ、使用は82年年度の82年4月から。
＞第一次教科書問題で問題にされたのは82年3月の検定。
＞年度と年の区別がつくようになって出直しておいで。
遡りとか言ってた馬鹿、やっちゃったね。今度は年度とか。
こいつ、>>184さんの指摘や質問の意味が分かっていない。
＞＞1982年の教科書問題が、1981年の検定の教科書に影響したと言うような、時間を遡るような真似をせずに。
この意味不明な遡り？に対しての質問だろ。
話をすり替えるなよ。噛み合わないはず。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s