【師匠】法学者の師弟関係スレッド【弟子】 (728ﾚｽ)
上下前次1-新
587: 2020/11/29(日)17:23 ID:4HmYLy9J(1) AAS
>>586
全国憲はともかく、民科なんて完全に傍流でしょ。
まともな研究者は民科なんて相手していないでしょ。
588: 2020/11/29(日)18:59 ID:zu2AkEBB(3/3) AAS
５８６です。
因みに、京大の鈴木茂嗣先生は、刑事訴訟法の講義では、平場安治編「刑事訴訟法」
（日本評論）を使われたが、参考書として、団藤、平野および高田先生の体系書を紹
介され、理想的には、３冊全部を読むのが好ましいが、経済的な事情等でどれか一冊
ということであれば、平野先生はアンチ団藤と言われ、団藤綱要を推奨された。もう
５０年前の話ですが。
589: 2020/11/30(月)18:45 ID:RRuzaNNJ(1) AAS
＞＞５８５
皇室会議のメンバーに、内閣法制局長官が入っていないのは、何故でしょうか？
戦前の皇族会議のメンバーには、司法大臣と枢密院議長が入っているが、内閣法制局長官
は入っていない。
590: 2021/01/12(火)10:06 ID:PpRlJv6w(1/5) AAS
長谷井川正安や森英樹なんか
自称「マルクス主義」の根底にあるのは
自分より地位や収入や能力の優れた人に対する
コンプレックスや妬みだろ
建前はともかく本音は下劣な感情で動いていた
591: 2021/01/12(火)10:07 ID:PpRlJv6w(2/5) AAS
倉持孝司なんかは下劣の極みだった
コンプレックスと妬みが人間の皮を被っていたようなもの
592: 2021/01/12(火)10:09 ID:PpRlJv6w(3/5) AAS
長谷川憲は長谷川正安の息子だろ
野垂れ死にしたかと思ってたけど
一応大学の先生だったのかよｗｗ
593: 2021/01/12(火)10:29 ID:PpRlJv6w(4/5) AAS
マルクス主義者の「屈折したエリート意識」が世界を滅ぼす
594: 2021/01/12(火)12:55 ID:PpRlJv6w(5/5) AAS
マルクス主義（法学）者は
「正義の味方〇〇仮面」の仮面を取って
醜く歪んだ素顔を見せろよ
595: 2021/01/12(火)17:57 ID:8uZnG9nL(1) AAS
岡崎久彦『幣原喜重郎とその時代』（PHP研究所、単行本） P.134〜137
------------------------------------------------------------------------------------
ここでは共産主義の失敗の理由を究めるのは目的ではない。むしろ、なぜ共産主義が
あれほどまでに人々の心を魅惑し、二十世紀を通じて猛威を振るったかを知ることのほうが
歴史の理解のうえで必要である。それこそが冷戦後の新世代によってやがて忘れ去られる
歴史的事実であるので、記録として残しておく必要がある。
ブレジンスキーによれば、共産主義は、孔子のように「人によって法を説く」ことができた。
学問のない人間にもすべてを階級闘争で説明し、プロレタリア革命さえ成功すれば理想の社会が
実現できると説いた。「恵まれない人々にとって、特に魅力的だったのは」いままでの特権階級に
省23
596: 2021/01/25(月)09:14 ID:a8CySOmj(1) AAS
＞＞５９２
長谷川正安先生のご子息は、学部は早稲田で、院は、名古屋。一子相伝。学界、受験界
での知名度は高くないようですね。
597: 2021/02/07(日)16:03 ID:Miv6fEDR(1/3) AAS
>>560
岡本勝って阿部純二じゃなくて荘子邦雄弟子でしょ？
それに岡本勝は結果無価値論だったはず。
少なくとも主観主義刑法学者ではない。
598: 2021/02/07(日)16:10 ID:Miv6fEDR(2/3) AAS
ソース。
外部ﾘﾝｸ[html]:130.34.145.240
599: 2021/02/07(日)16:25 ID:Miv6fEDR(3/3) AAS
「岡本教授は、つとに抽象的危険犯における問題点を特に意識し、
「違法判断のもとにおける制限的解釈の一場面として」危険概念
および抽象的危険犯の問題を論定すべきであると主張する（岡本
勝「『抽象的危殆犯』の問題性」法学38巻2号102頁以下、124頁、
133頁）。その方向は妥当であるが、法益侵害を中心として犯罪を
把握する傾向が認められる。」
以上、荘子邦雄『刑法総論（第3版）』（青林書院）117頁。
600: 2021/03/01(月)14:08 ID:qqEIul2O(1) AAS
で、結局、令和日本における主観主義刑法学者って、下記のお三方だけ？
・斎藤信宰
・増田某（明治）
・西台満
牧野英一先生宅で書生をしていた、元検察交換の土本武司先生は、新派？
601: 2021/03/01(月)16:17 ID:64CBBwe1(1/5) AAS
増田豊先生は主観主義刑法学者ではないよ。
行為無価値一元論ではあるけれども、
もっともラディカルな結果無価値論者ともいえる。
602: 2021/03/01(月)16:24 ID:64CBBwe1(2/5) AAS
増田説：
「法益侵害を志向する行為」によって違法性を「根拠」づけ、
結果的に、法益侵害が発生しなかった場合「処罰阻却」する。
したがって、結果無価値論と同様の結論になることが多い。
603: 2021/03/01(月)16:37 ID:64CBBwe1(3/5) AAS
法益侵害を志向さえすれば違法というのは主観主義ではないか
と思われるかもしれないが、それに対して増田先生は、
時系列的に意思→行為と考えるのはデカルト主義であると
反論している。
604: 2021/03/01(月)17:15 ID:64CBBwe1(4/5) AAS
「わたくしの構想では、ラテン語の>intendo<に由来する志向性は、本来「何かに
向かう、関係する、指し示す」ということを意味しており、わたくしの言う「志向無
価値」は法益侵害に向かう、関係する行動（身体活動）の無価値であって、単な
る内心についての無価値ではない。また、志向性の概念にとって不可欠なもの
は、意識性よりも、むしろ「有意味性」であって、広義においては過失行為も法益
侵害結果に対して志向無価値を有するものとして捉えられることになる。したが
って、わたくしのいう行動規範には、決定規範と人格的評価規範が含まれており、
この行動規範（決定規範・人格的評価規範）は、決して心的実体としての内心的
意思そのものを対象とするようなものではなく、心身の意味統一体としての志向的
行為を対象としているのである。」
省1
605: 2021/03/01(月)21:14 ID:64CBBwe1(5/5) AAS
だから主観主義でも客観主義でもなく折衷的な立場になるのかな？
606: 2021/06/20(日)19:41 ID:43I7WJkl(1) AAS
関西の大学の刑事法の学者は、全て、刑法読書会に入っていおられるのでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 122 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s