[過去ログ]
【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23 [無断転載禁止]©2ch.net (644レス)
【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
175: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/09(日) 14:23:36.43 ID:uqLmiJWH そして、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/175
176: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/09(日) 14:24:10.14 ID:uqLmiJWH 【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】(その8) 【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称したのは、一般的な日本人に適合するはずもないからだ】(その3) 米国人と日本人を同一視しながら、安易に「エルノゴミクス(人間工学)に基づくサイズ区分」と標榜する姿勢からも、 ハーマン・ミラー社が濫用する「エルノゴミクス」 という言葉がいかに軽々しいか、ハーマン・ミラー社がいかに非科学的で客観性の伴わない姿勢でイス作りに取り組んでいるのかを象徴する事実 です。これでは、アーロン・チェア・リマスタードは、日本人の利用を想定して製造されてないと批判されても致し方ないのではないでしょうか? また、米国本社のハーマン・ミラー社が米国人しか対象にしないサイズ・チャート表しか提示できないのであれば、ハーマン・ミラー・ジャパンが、独 自に日本人の体型のデータを収集、統計を出すことで平均を算出して、独自の日本人専用のサイズ・チャート表を別個に作成して然るべきです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/176
177: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/09(日) 14:24:36.36 ID:uqLmiJWH 【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】の巻 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/177
178: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/09(日) 14:24:56.23 ID:uqLmiJWH 【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その1) まず、世界基準ENとは日本で言うところのJIS規格と同じです。オカムラ製作所もイスのサイズを決定するのに世界基準EN規格に準ずるように 製作していると言います。インターネットのURLにて iso/tr7250-2 および en1335-1 をコピペして貼り付けて検索して下さい。題名は、Basic Human body、Office furniture いずれも洋書の専門書です。世界規格ENによって、新旧 アーロン・チェアはその世界規格を満たさないイスであることが単純明快に証明できます。 さて、米国のハーマン・ミラー社が米国人にさえ適合しないイスを製造している理由は単純明快です。米国オフィス家具協会ANSI(日本で言えば JOIFA(日本オフィス家具協会))には、 イスのサイズに対する統一規格がない のです。このために、米国オフィス家具協会ANSIに所属するハーマン・ミラー社などが「エルノゴミクス(人間工学)」と尤もらしい広告を掲げながら、 実際は、大雑把な思い込みによるサイズのイスが製造されているのが紛れもない現実なのです。 ただし、Steelcase社に関しては、ANSIによる統一規格が存在しないために、独自に全世界の民族の身長や足の長さなどのデータを収集、解析し て、統計学的に、全世界の人間が快適に座れるイスを製造しています。 http://garage.plus.co.jp/product/chair/steelcase/leap/leap.asp http://www.steelcase.com/asia-ja/products/office-chairs/gesture/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/178
179: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/09(日) 14:25:17.36 ID:uqLmiJWH 【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その2) さて、世界基準EN規格によれば、全てのイスに対して、 座奥調節できるイス であることがEN規格を満たすイスと定めています。この時点で、新旧アーロン・チェアが世界規格ENを満たしていないことになります。また、座奥 調節することで、座面前縁から背もたれまでの距離を 400〜420mm の範囲を必ず含んで、なおかつ、座面が50mmを調整できるイスを世界規格ENを満たすイスと定めています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/179
180: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/09(日) 14:25:36.22 ID:uqLmiJWH 【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その3) 具体的に説明すれば、EN規格を満たす最も小さいイスならば、 370〜420mm もっとも大きなイスならば、 400〜450mm の範囲で座面がスライドするイスということになります。この範囲で座面が稼働するイスであれば、世界で最も大きな体格を誇るオランダ人(平均 身長183.8cm(男性))が快適に座れるように設計されているのです。 米国人の平均身長は平均的には、さほど高くなくて、世界15位、平均身長178.9cm(男性)です。実際、各国の平均身長は次の通りです。 http://www.suku-noppo.jp/data/world_average_height_boy.html そこで、米国人を対象に製造されたはずのアーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離 Aサイズならば455、 Bサイズならば460、 Cサイズならば510mm 旧アーロン・チェアならば、 Aサイズならば465、 Bサイズならば470、 Cサイズならば 500mm に着眼しましょう。新旧アーロン・チェアのいずれのサイズでも、世界規格ENの上限である450mmを超越しており、十分大きなサイズということが分 かります。オランダ人(平均身長183.8cm)でも快適に座れる450mmを超巨するイスは米国人(平均身長178.9cm)にとっても大き過ぎるイスなので す。いわんや、Cサイズなど規格外の大きなイスです。よって、新旧アーロン・チェアが、大半の日本人に適合するはずもないのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/180
181: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/09(日) 14:26:03.77 ID:uqLmiJWH 【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その4) 2017年4月に発売されたばかりのコンテッサ?と旧コンテッサの座面前縁から背もたれまでの距離を比較すれば、 http://www.okamura.co.jp/product/seating/contessa_seconda/sp/pdf/contessa2_brochure_201611.pdf コンテッサ?400〜450mm、 (旧コンテッサ425〜475mm) と修正しているのです。この差が示す意味深長さに気付かれない方が大半でしょう。岡村が「多様な体格に応えるグローバル仕様」と謳うコンテッ サ?よりも旧コンテッサのほうが座面が25mmも長いのです。コンテッサ?では座面をコンパクト化して、座面前縁から背もたれまでの距離を コンテッサ?400〜450mm と修正しているのです。これはオカムラの世界戦略の一環であり、全世界の人間が等しく快適に座れる国際規格EN規格を満たすように意図して 座面前縁から背もたれまでの距離を コンテッサ?400〜450mm、 (旧コンテッサ425〜475mm) と改善したのです。新旧アーロン・チェアのサイズがいかに非科学的であるか、ハーマン・ミラー社の「エルノゴミクス」がいかに非科学的であるか だけの印象しか残らないのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/181
182: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/09(日) 14:49:18.07 ID:PFNtrYFK >>106 おっしゃる通り。庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターだけが 「アーロン・チェアならば腰痛を癒す」 などと嘯いている。そして、そのような主張をするユーザーの声を偏向編集して、まとめブログの作成。印象操作で世論操作。 巧妙であざとい商法で名前だけが先行しているのが新旧アーロン・チェアの実像。 >>105 いやいや、日本で米国車が売れないと苦情を申し付けるトランプ大統領と同じ原理。日本仕様にしない日本車が売れるはずもない。 しかし、見事に印象操作された消費者だけが、アーロン・チェアに誇大妄想、偽薬効果に落ちて、外人仕様のアーロン・チェアを素晴らしいなどと思っても当然です。 実際素晴らしい。 私も本当に愛用している。素晴らしいです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/182
183: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/10(月) 00:39:01.38 ID:8jEEWUdj アーロンチェアに関する苦情を大募集しています! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/183
184: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/10(月) 00:43:10.22 ID:8jEEWUdj 被害者が甚大だからね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/184
185: 名無しさん@3周年 [sage] 2017/04/10(月) 02:15:21.80 ID:+0lHEIyg さわんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/185
186: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/10(月) 09:30:09.27 ID:8jEEWUdj 【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その1) https://www.amazon.co.jp/review/RFDYZGQSDL2WU/ref のレビューを下にスクロールしたコメント欄にて詳細は既報の通りです。 消費者の皆様は、ハーマン・ミラー・ジャパンによって、アーロン・チェア・ リマスタードのサイズが http://storesystem.hermanmiller.co.jp/fs/hmjapan/AER1B23DWALPG1G1G1BBBK23103 にある商品の特徴、デザインストーリーの横にある「仕様」をクリックすれば、虚偽のサイズ Aサイズならば410、 Bサイズならば425、 Cサイズならば475mm の「ワンサイズ」と明記されていたことをご存知でしょうか?私はこの数字を信じて、以下の通り、アーロン・チェア・リマスタードをレビューしていま した。 【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13 しかし、同じHermanmiller storeの「ABCサイズで快適に」と題するページでは、 http://storesystem.hermanmiller.co.jp/fs/hmjapan/c/about_size_aeron_chairs Aサイズならば455、 Bサイズならば460、 Cサイズならば510mm の「ワンサイズ」と表記されていたのです。同じイスに2つの異なるサイズが与えられているイス、それがアーロン・チェア・リマスタードだったので す。私は、アーロン・チェア・リマスタードに異なる2つのサイズが与えられていることに、尋常ならない違和感を覚えて、2017年2月28日、大塚家 具を介して、ハーマン・ミラー・ジャパンに詰問したのです。 結果、ハーマン・ミラー・ジャパンは、アーロン・チェア・リマスタードの真実のサイズが、 Aサイズならば455、 Bサイズならば460、 Cサイズならば510mm であることを認めて2つあったアーロン・チェア・リマスタードのサイズは1つに統一されたのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/186
187: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/10(月) 09:30:25.97 ID:8jEEWUdj 【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その2) 私がアーロン・チェア・リマスタードの詐称されていたサイズが正しいサイズと信じた大きな理由は、オカムラの座奥調節できるイスの座面前縁 から背もたれまでの距離が、 400〜460mm http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13 であることから、ようやく、エルゴノミクスを全く回顧しないハーマン・ミラー社でもそれを無視できないはずと信じたからです。なぜならば、旧アー ロン・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、 http://www.vanilla-chair.com/fs/aeron/ac12 Aサイズならば465、 Bサイズならば、470、 Cサイズならば 500mm と「ワンサイズ」なのです。 アーロン・チェアのAサイズでも、岡村が想定する日本人の最大のサイズ460mmを突破しているのです。つまり、ア ーロン・チェアのどのサイズを選んだとしても、岡村が統計的誤差とみなす想定外の大型の日本人にしか適合しないのです。さらに、ハーマン・ ミラー社の最新エルノゴミクスによってもアーロン・チェアのBサイズでも大型の米国人にしか適合しないことが分かります。いわんや、Cサイズ など多くの米国人ですら適合しないのです。 ABCどのサイズを選んだとしても、決して、日本人の体型にフィットしないことが、ヤフオク、楽天 市場などで、アーロン・チェアの投げ売りが止まらない決定的な理由なのです。実際、以下の通りです: http://furn.oaland.jp/campaign/aeronchairs.php https://www.officebusters.com/ob_campaign/200809aeron.html http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2+%E4%B8%AD%E5%8F%A4/ https://www.119happy.com/ws/aeronchair.htm http://item.rakuten.co.jp/kagucombo/c/0000000121/ http://auctions.search.yahoo.co.jp/search/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2/0/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/187
188: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/10(月) 09:30:41.19 ID:8jEEWUdj 【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その3) ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを真実よりも5センチも小さく詐称したことを伺わせる決定的な事実として、 大塚家具など、全てのハーマン・ミラー社の正規代理店に対して、詐称した小さい方のサイズを吹聴していた ことを指弾しておきます。実際、任意の家具販売店にアーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離をご質問なさって下さい。 一様に詐称のサイズ Aサイズならば410、 Bサイズならば425、 Cサイズならば475mm と誤って回答してもらえるはずです。アーロン・チェア・リマスタードのサイズとして A410、 B425mm と詐称しておけば、オカムラの座奥調整ができる全てのイスのサイズが 400〜460mm http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13 であることから判明するように、小柄〜平均的な体型の日本人に適合することが、統計学的に結論付けられており、アーロン・チェア・リマスタードのコンセプト リメイクまたは再設計されたのではなく、リマスターされた と消費者に誤った印象付けができて、ハーマン・ミラー・ジャパンにとっても好都合なのです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-48 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/188
189: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/10(月) 09:30:58.31 ID:8jEEWUdj 【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その4) 【結論】 アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタード、いずれにしても、統計学的に日本人に適合するはずもないイスです。よって、結果は旧アー ロン・チェアと同じはずです。 http://furn.oaland.jp/campaign/aeronchairs.php https://www.officebusters.com/ob_campaign/200809aeron.html http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2+%E4%B8%AD%E5%8F%A4/ https://www.119happy.com/ws/aeronchair.htm http://item.rakuten.co.jp/kagucombo/c/0000000121/ https://tore-tate.co.jp/categories/5_56_58_57/ http://auctions.search.yahoo.co.jp/search/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2/0/ http://jmty.jp/all/sale-kw-%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2 http://jawsjaws.com/item_list アーロン・チェアは日本一、中古家具店に投げ売りが殺到しているイスなのです。日本全国、中古家具店には、常時アーロン・チェアの中古 品で横溢しています。これらの結果がアーロン・チェアの全てを語り尽くしているのです。程なく、アーロン・チェア・リマスタードでも、同じことが 起こるはずです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/189
190: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/10(月) 09:31:14.85 ID:8jEEWUdj 【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】の巻 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/190
191: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/10(月) 09:31:48.66 ID:8jEEWUdj 【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】(その1) 【新しくなったメッシュ生地(「8Zペリクル」)では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】(その1) これは、オカムラの2013年新エルノゴミクス宣言「ワンランク上の座り心地を目指す」として、座メッシュのイスの発売を停止、座メッシュの代わりに、 5年の歳月を費やして開発に成功した、3種の異硬度クッションを導入して「ワンランク上の座り心地」を実現したオカムラを意識したハーマン・ミラー 社の動向であることが推測できます。オカムラが5年の歳月を費やして開発に成功した「ワンランク上の座り心地」を実現した3種の異硬度クッション 。座メッシュの素材を3種類に変化させるだけでオカムラの3種の異硬度クッションに代わる効果が望めるのであれば、 オカムラが異硬度クッションの原材料の開発に5年もの歳月 を費やした時間は徒労と帰します。ハーマン・ミラー社の広告では「人体解剖学」などと仰々しく誇大広告していますが、同社が座メッシュで楽観的に 期待する効果効能が見込めないことは、世界のオフィス家具販売会社が座メッシュなど一顧だにしていないことからも明らかです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/191
192: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/10(月) 09:32:06.35 ID:8jEEWUdj 【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】(その2) 【新しくなったメッシュ生地(「8Zペリクル」)では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】(その2) 実際、冷静にお考え下さい。座クッションには、どのメーカーのチェアであっても、微妙な凹凸が座面に表現されていることはご存知のことでしょ う。この座面の絶妙な凹凸の具現が、最新エルノゴミクス「座骨を立てる」効果を生むのです。コクヨで言えば、1/100mmの精度を追究した極限 の意匠の結晶がポスチャーサポートシートです。 http://www.kokuyo-furniture.co.jp/products/office/punto/tech/ 1/100mmの精度を追究して座骨が立つような「くぼみ」のあるシートにするためのアウターシェルの金型製作にはコクヨの技術の粋を集めた難 解な作業であったと言います。座メッシュならば、1枚の薄いメッシュ生地を左右に引く張力で座面を張ることで座面を平坦化、そして、体重で深 く沈み込むだけの単純構造なので、クッション座のような絶妙な凹凸を座面に演出することなど望むべくもないのです。 オカムラは原料開発に5年の歳月をかけた原材料の開発による3種の異硬度クッション。コクヨは技術の粋を集めた1/100mmの精度を追究した ポスチャーシート。 片や、ハーマン・ミラー社は、オカムラの2002年発売の旧コンテッサのグラデーションサポートメッシュ https://www.amazon.co.jp/dp/B0008JIECE/ref=cm_cr_asin_lnk を物真似したメッシュの素材を3種類用意しただけ。アーロン・チェア・リマスタードの座メッシュの製造に独創性や最新技術の投入が片鱗も見出 せないのは至極当然のことなのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/192
193: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/10(月) 09:32:25.02 ID:8jEEWUdj 【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】(その3) 【新しくなったメッシュ生地(「8Zペリクル」)では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】(その3) さらに、座メッシュの決定的な欠点を指摘しておけば、 深く沈むことで姿勢が不安定になり、無意識にその姿勢を正す動作を繰り返すことで「知らぬ間に疲れる」 ことが科学的に立証されているのです。詳細は、以下のURLにある通りです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/193
194: 名無しさん@3周年 [] 2017/04/10(月) 09:32:39.20 ID:8jEEWUdj 【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】(その4) 【背当ての改良(「ポスチャーフィットSL」)もさしたる効果は望めない証明】 ポスチャーフィットSLは上下の可動がないこと、そして、背もたれと座面が垂直である、つまり、深く腰掛けれるような構造はない、との理由によ って、ポスチャーフィットSLでも背骨をS字に支えるさしたる効果は望めないはずです。まず、ポスチャーフィットSLが上下に可動しなければ、人 によって異なる箇所に位置する第3腰椎を的確に捉えることはありません。また、背もたれが座面と垂直ではなく、背もたれは人間の背を真似 たS字の形状、つまり、深く腰掛けるような構造があり、第3腰痛を的確に捉えて押す調整機能の2つがあって初めて、背骨をS字に支える効果が 奏功するのです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/48-50 背もたれがS字を描くという意味を理解できない消費者は、例えば、コクヨのデュオラの背もたれをご覧下さい。 http://www.kokuyo-furniture.co.jp/products/office/duora/ このような背もたれが現代チェアと旧態依然としたエルノゴミクスから乖離した古物、アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタードの決定的な 差異なのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/194
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 450 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s