[過去ﾛｸﾞ] ◆国際関係論・国際政治学 総合スレ３◆ (865ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): 2008/05/24(土)13:49 ID:zSLHtSsw(1/3) AAS
残念ながら一度落ちてしまったわけだが・・・
やっぱりあった方がよくね？
■前スレ■
◆国際関係論・国際政治学 総合スレ１◆
2chｽﾚ:kokusai
◆国際関係論・国際政治学 総合スレ２◆
2chｽﾚ:kokusai
■書籍案内■
国際関係を学ぶための読書案内
2chｽﾚ:kokusai
省2
2: 2008/05/24(土)13:52 ID:zSLHtSsw(2/3) AAS
■国際政治学者■
高坂正尭
2chｽﾚ:kokusai
高坂正堯 Part2
2chｽﾚ:kokusai
永井陽之助
2chｽﾚ:kokusai
藤原帰一と行こう。３年目
2chｽﾚ:kokusai
3: 2008/05/24(土)14:02 ID:zSLHtSsw(3/3) AAS
■その他関連スレ■
E.H. CARR ＜危機の二十年＞読もう ★二時間目★
2chｽﾚ:kokusai
国際政治を学ぶにはどこの大学がいいかｐａｒｔ１
2chｽﾚ:kokusai
今度は落ちないようにネタ提供求む。
やっぱり国際情勢板の住人としてこのスレはあってほしい。
てなわけでIRスレその３（実質その４）
4: 2008/05/25(日)12:21 ID:455f6JIi(1) AAS
比較政治学と地域研究って違う？
5: 2008/05/25(日)20:48 ID:txl6UY0/(1) AAS
また即死判定くらいそうな悪漢・・
6: 2008/05/26(月)18:51 ID:3L5NbSSt(1) AAS
>>1
乙＆保守
7: 2008/05/27(火)00:32 ID:yNvj4IQI(1) AAS
保守
8(1): 2008/05/27(火)01:43 ID:RYDPl+Ss(1) AAS
ウォルツの『人、国家、戦争』読み終わりますた！！！
なんか国際政治の勉強というか英語の勉強をした気分なんだぜ
次は国際政治理論に挑戦します
邦訳はまだまだ出る見込みないですよね
9(1): 2008/05/27(火)11:07 ID:9nUEixGM(1/2) AAS
Theory of International Relations......
ウォルツよりもミアシャイマーが先に邦訳されるという事実。
翻訳を始めたはいいが一向に出版されないという事実。
一体何がどうなってるんだ。
ちなみに訳の人誰よ
10: 2008/05/27(火)11:10 ID:9nUEixGM(2/2) AAS
Theory of International Relations
じゃなくて
Theory of International Politics
だった
11: 2008/05/27(火)22:00 ID:StCv2rCI(1/2) AAS
なんでまたこのスレ立てたの？
もう法学のと統合でいいだろ・・・ｊｋ
12: 2008/05/27(火)22:00 ID:StCv2rCI(2/2) AAS
なんでまたこのスレ立てたの？
もう法学のと統合でいいだろ・・・ｊｋ
13: 2008/05/27(火)22:20 ID:9RsWV3iR(1) AAS
常識にとらわれない柔軟な発想こそが学問には重要なのではなかろうか
14(4): 2008/05/28(水)02:30 ID:F/a1KMNj(1) AAS
最近疑問に思ったことなんだけど、
・民主主義平和論を否定するリアリストが、
中国の話題になったら「中国の民主化を求む！」という論調になること
・「人間の安全保障」を好きでないと言う人が、
中国の人権状況を非難すること
・地政学に詳しいと自負する人間が、
チベットの地理的位置の重要性を認識できないこと
なぜなんだぜ？
15: 2008/05/28(水)14:56 ID:lJ7wMDP2(1) AAS
>>14
君のいうリアリストっていうのはただの親米保守論客なのではあるまいか。
16: 2008/05/28(水)18:21 ID:QEKEaLTw(1) AAS
下の二つも特に思い当たる人がいないんだが。2chの論調はそんな感じともいえなくはないが
17(1): 2008/05/28(水)22:11 ID:++mS/Kuf(1) AAS
俺は民主主義を信奉してないし、不完全な制度だと認めるし、
理論としてのデモピーは支持してないけれども、
それとは別に中国の民主化は望んでるよ。
18(1): 2008/05/29(木)13:15 ID:EwENKel3(1) AAS
>>14
「人間の安全保障が好きでない」のは、
・新しい安全保障の概念としてどうかと思う、
・曖昧すぎる、何でもありじゃないか、
・軍事的側面を軽視しすぎている、
・っていうかわざわざ「人間の“安全保障”」という名前を使わんでもいいだろ・・・
っ思ってる人たち。
別に人権問題を軽視しているわけでもない。
なので「人間の安全保障」を好きでない人が
他国の人権状況を非難するのは決して矛盾した行為ではない。
19: 2008/05/29(木)20:23 ID:XTKrLZM2(1) AAS
・地政学に詳しいと自負する人間が、
チベットの地理的位置の重要性を認識できないこと
チベットの地理的重要性について教えてほしい
20: 2008/05/29(木)23:40 ID:WaTaiQda(1) AAS
チベットの地政学的重要性を教えてほしい。
単にインドとの緩衝地帯としての役割じゃないの？
それと多民族国家だし国家の統一のためにチベットにだけ妥協することはできないとか
チベットに特権を与えることは国家の分裂に直結するとか
チベットの地政学的重要性って何？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 845 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s