[過去ログ] 日本の文法教授法は明らかな誤り (161レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
24
(2): P-kun@在日韓国人 04/02/11 07:39 ID:8vEC5pWc(7/18) AAS
>>20
反論できなくなったら、言語学板へいけですか?
敗北宣言ととらえていいですか?げらげら
25: 04/02/11 07:39 ID:+g5tWQ5a(1/9) AAS
変なスレ
26: 04/02/11 07:39 ID:oNx2SPll(3/8) AAS
>>21
日本の文法教授法の話題も含めて言語学板で行ってください。
それが正しいということとしている人が集まるのは
ゲ ン ゴ ガ ク 板 である。
27:   04/02/11 07:40 ID:eHnLZ5LS(1/2) AAS
>>24
む?勝利宣言ととらえていいですか?げらげら
28: チショウニマトモナレススルトオモウカ 04/02/11 07:40 ID:VYxHUotU(5/6) AAS
東西南北上下左右プラスマイナスを理解出来ない(理解しようという努力もしない)
池沼動物共に人間の言語を理解させようというのは不毛な行為でしかない。
29: 三星亭 現代 ◆oUu86N7U2M 04/02/11 07:41 ID:oNx2SPll(4/8) AAS
電波じゃなくて、本当に観念と言うものがわからない人ですな。
新鯖マンセー!!
30: 04/02/11 07:41 ID:PLgxDGJQ(1) AAS
>>1
日本語の発音体系に「k」なんて音素はないの。私は知らないが、
ハングルでは多分あるんだろう。ハングルの体系を無理に日本語に
適用するのは無謀を通り越して(以下略
31
(3): P-kun@在日韓国人 04/02/11 07:41 ID:8vEC5pWc(8/18) AAS
>>23
音声的には「ik」でおわっているのではないかね。
君の行っていることはただ、子音のみを日本語で表記できない
といっているだけで、語幹が「ik」ではないという
反論にはなっていない。
32
(1): 04/02/11 07:42 ID:+g5tWQ5a(2/9) AAS
ハングルのインチキ臭いとこ探そうぜ
33: 04/02/11 07:42 ID:I2Vi4LeI(1/8) AAS
ネコスレのスペアとして接収するニダ プ
34:   04/02/11 07:42 ID:eHnLZ5LS(2/2) AAS
>>31
言語学板で一から勉強してくださいなw
35
(1):     04/02/11 07:42 ID:9PRJbOWa(3/13) AAS
>>24
ikは日本語じゃないからね。意味を持たないので無意味ですな。
膠着語と屈折語の違いを調べてみたら?
36: 04/02/11 07:43 ID:+siGlQqu(1) AAS
>>32
まず、見た目がインチキくさい事。
37: 04/02/11 07:43 ID:Kbuz+6WO(3/4) AAS
※P-kun@在日韓国人はあぼーん対象です。

以下板違いで不毛な論議を繰り広げないでください。
放置以下即死でお願いします。
どうせ飽きてすぐこのスレ捨てるんだから。
38: 刺青 ◆1mDQNBpTa2 04/02/11 07:43 ID:3cyEIMAM(3/10) AAS
>>31
(´-`).。oO(理解力無いのですか?)

(#`Д´).。oO( こ こ は ハ ン 板 な の ! )

(´-`).。oO(解ったか?)
39: 三星亭 現代 ◆oUu86N7U2M 04/02/11 07:43 ID:oNx2SPll(5/8) AAS
つーか、削除依頼出してき
40
(4): P-kun@在日韓国人 04/02/11 07:43 ID:8vEC5pWc(9/18) AAS
つまり、君たちは国語を正しく子孫たちに伝えていない
ということが証明されたわけだ。
41
(2): P-kun@在日韓国人 04/02/11 07:45 ID:8vEC5pWc(10/18) AAS
>>35
つまり、日本語は開音節だから「行く」の語幹は
「い」でいいと主張するんだな?そうなんだな?
42: チショウニマトモナレススルトオモウカ 04/02/11 07:46 ID:VYxHUotU(6/6) AAS
P-kun@在日韓国人 こいつアク禁要請した方が良さそうだな。
43:     04/02/11 07:46 ID:9PRJbOWa(4/13) AAS
>>31
そもそも、語幹という、概念自体が日本語の表記法を元に、文法を考えているから
出てきているので、kと言う音素が意味をもたないのは、そう言う表記法が
無いからだとも言える。

文法とは言語の演繹的説明なので、膠着語は本来どうあるべきだとかなんて
議論は無意味なの。

文法とは日本語の表記法のレベルで合理的に説明できればいいわけ。
君が言ってるのはアルファベットの表記法で日本語を説明しようとしてるんだけど
そんなものは日本語にとって必要ないのだ。

きみ、神様を信じてるでしょ。
1-
あと 118 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s