[過去ﾛｸﾞ] 日本の文法教授法は明らかな誤り (161ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(11): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 06:55 ID:8vEC5pWc(1/18) AAS
日本の国文法教授法には決定的な誤りがある。
たとえば、「行く」という動詞は、語幹が「い」でその下が
「カ、キ、ク、ク、ケ、ケ」と活用すると教えるがこれは
明らかな間違いである。
なぜなら、本当の語幹は「ik」だからである。
こんな、いんちきを教えるとは日本の文学系の研究者は
世界的にレベルが低いといわざるを得ない。
15(3): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 07:31 ID:8vEC5pWc(5/18) AAS
>>13
反論できなくてあせってるみたいだね。
21(4): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 07:37 ID:8vEC5pWc(6/18) AAS
>>18
言語的な話題がしたいのではない。
日本の文法教授法が 明 ら か な 誤 り であるのに
それを正しいとしている君たちチョッパ利の態度（というか無知）を
問題にしている。
31(3): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 07:41 ID:8vEC5pWc(8/18) AAS
>>23
音声的には「ik」でおわっているのではないかね。
君の行っていることはただ、子音のみを日本語で表記できない
といっているだけで、語幹が「ik」ではないという
反論にはなっていない。
40(4): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 07:43 ID:8vEC5pWc(9/18) AAS
つまり、君たちは国語を正しく子孫たちに伝えていない
ということが証明されたわけだ。
52(4): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 07:52 ID:8vEC5pWc(11/18) AAS
>>48
この件は、日本の外国語大学教官に伝えておく。
日本人の多くは反論できなかった＝文法教授法が誤りであることが証明された
＝日本人は子孫に正しく国語を伝えていないということをな。じゃあな。あばよ。
58(4): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 07:56 ID:8vEC5pWc(12/18) AAS
>>53
＞ていうか結論を言うと
＞日本語の文法では動詞の活用に関し｢○行」○段活用という文法を採用しているので
＞「行く」の語幹は「カ、キ、ク、ク、ケ、ケ」で間違いないのだよ。
なるほど「行く」の語幹は「カ、キ、ク、ク、ケ、ケ」なのか。
初めて知った。「い」ではないんだね。語幹は活用するんだね？
げらげら。
76(5): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 08:29 ID:8vEC5pWc(13/18) AAS
>>72
つまり連用形では「い」が語幹でその下に「って」がくるのか
つまり、「カ、ッテ、ク、ク、ケ、ケ」と活用するわけだな。
カ行５段活用といえるのか？
>>63
君はまず話し言葉があって、そのあとに書き言葉ができたとかんがえているのか？
どう考えても日本語はまず書き言葉があり、そのあとに話し言葉ができたのだ。
だから語幹は「ik」でいいのだ。がははははははははは。
そもそも
106(5): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 09:08 ID:8vEC5pWc(15/18) AAS
>>104
じゃあお前にも聞くが、初めての東南アジア旅行に行くとしたら
タイとバンコクどちらがいいか答えてみよ。
122(5): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 09:13 ID:8vEC5pWc(16/18) AAS
>>109
これは因果律によって決めるのが一番ではないかと思うのだよ。
因果律によれば、二ビル星の接近は近い。となると最も被害を
受けるのが日本ということになる。大天使長ガブリエルの
お告げによれば、バンコクよりもタイ旅行のほうが領域的に
広い範囲を旅行できるという。しかし、時間的ディメンジョンでは
バンコク旅行のほうが勝っている。まさしく究極の選択だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*