[過去ﾛｸﾞ] 日本の文法教授法は明らかな誤り (161ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49: 刺青 ◆1mDQNBpTa2 04/02/11 07:49 ID:3cyEIMAM(4/10) AAS
>>41
(#｀Д´).｡oO（お前これから説教だ！）
(#｀Д´).｡oO（ココに来い！）
2chｽﾚ:korea
50: 04/02/11 07:50 ID:djdAAyFe(1) AAS
AA省
51: 04/02/11 07:51 ID:9PRJbOWa(6/13) AAS
>>40
漢字を無くして、１００年前の自国の新聞が読めなくなってる
韓国人に言われたくないね。
だいたい、おまえ朝鮮語読めるのかよ。
52(4): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 07:52 ID:8vEC5pWc(11/18) AAS
>>48
この件は、日本の外国語大学教官に伝えておく。
日本人の多くは反論できなかった＝文法教授法が誤りであることが証明された
＝日本人は子孫に正しく国語を伝えていないということをな。じゃあな。あばよ。
53(1): 04/02/11 07:52 ID:vZ4EV6sV(1/13) AAS
>>40
君は何も証明してないよ。
仮説と結論を述べているだけ。
ひらがなで表記できないikが
日本語の文法上語幹足りえる根拠を示さなきゃいけないのに。
まぁ朝鮮人に論理を求めてもしょうがないが。
ていうか結論を言うと
日本語の文法では動詞の活用に関し｢○行」○段活用という文法を採用しているので
「行く」の語幹は「カ、キ、ク、ク、ケ、ケ」で間違いないのだよ。
54: 04/02/11 07:53 ID:I2Vi4LeI(3/8) AAS
逃走・・・ｗ
55: 刺青 ◆1mDQNBpTa2 04/02/11 07:53 ID:3cyEIMAM(5/10) AAS
>>52
(#｀Д´).｡oO（さっさと来い！この池沼！）
(#｀Д´).｡oO（字が読めねーのか！）
56: 04/02/11 07:53 ID:9PRJbOWa(7/13) AAS
>>52
朝鮮語くらい勉強しておけ。強制送還された時に困るぞ。
57(1): セイラ・マス・大山 ◆q.I9V7ewls 04/02/11 07:56 ID:o7S+bnws(1/7) AAS
どうせバカな韓国人学者とやらがハングルに翻訳した文献だけ読んで、
無理矢理こじつけた理論を真に受けたんだろうなあ。
58(4): P-kun＠在日韓国人 04/02/11 07:56 ID:8vEC5pWc(12/18) AAS
>>53
＞ていうか結論を言うと
＞日本語の文法では動詞の活用に関し｢○行」○段活用という文法を採用しているので
＞「行く」の語幹は「カ、キ、ク、ク、ケ、ケ」で間違いないのだよ。
なるほど「行く」の語幹は「カ、キ、ク、ク、ケ、ケ」なのか。
初めて知った。「い」ではないんだね。語幹は活用するんだね？
げらげら。
59: 三星亭 現代 ◆oUu86N7U2M 04/02/11 07:56 ID:oNx2SPll(6/8) AAS
>>52
はっきり言ってやるよ。
お前は知的障害者以下の屑だ。
気違いの方がよっぽど物分りがいいわ。
60: 刺青 ◆1mDQNBpTa2 04/02/11 07:57 ID:3cyEIMAM(6/10) AAS
>>58
(#｀Д´).｡oO（さっさと来い！）
(#｀Д´).｡oO（ビビってるのか？）
61: 04/02/11 07:58 ID:Nd5PxwLs(2/2) AAS
＞48 煽ったつもりなのに・・凹んでよかですか？
62: 04/02/11 07:59 ID:BN6/91vF(1/2) AAS
>>52
せめてハングルで書いておけば、本物の電波になれたのに・・・
63(1): 04/02/11 08:02 ID:vZ4EV6sV(2/13) AAS
>>58
まぁ、少なくともikなんてわけのわからないものじゃないよ。
64: 三星亭 現代 ◆oUu86N7U2M 04/02/11 08:02 ID:oNx2SPll(7/8) AAS
>>58
대변파리. 엄마에게 대변하다고 오인당해 변기에 공주병과
떨어뜨려져 뇌된장 무너져 것이 아닌 것인지?
65: 04/02/11 08:05 ID:vZ4EV6sV(3/13) AAS
>>58
ていうかそんなところを必死に突っ込まなきゃいけないほどに
追いつめられているのか
こっちは｢活用｣と訂正するだけでいいのに。
66(1): 04/02/11 08:09 ID:9PRJbOWa(8/13) AAS
文法が所詮、説明論理だと言うことがＰくんには理解できないようだ。
語幹がどこまでだろうが、それで説明できればどうでもいいのだ。
ｉｋなんて言葉が日本語で意味をなさないから説明する必要はないのだよ。＞ゲリＰ
67: 04/02/11 08:10 ID:vZ4EV6sV(4/13) AAS
>>66
まぁ馬鹿だから放っておきましょう。
もう結論でたし。
68: 三星亭 現代 ◆oUu86N7U2M 04/02/11 08:12 ID:oNx2SPll(8/8) AAS
削除依頼済みなので“ピー”くん以外は書き込みを
お控えいただきたい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 93 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s