[過去ログ] スレッドを立てる迄も無い質問・雑談(35) (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
454
(11): 447 04/02/24 18:41 ID:lVVKQNXe(3/10) AAS
日本政府は1939年11月、帝令第19号「朝鮮民事令」を改訂し、朝鮮人特有の姓名制を廃止し、日本式氏名制を設定。
1940年2月から同年8月まで、氏を決めて提出することを命じた。
朝鮮総督府は、これに官憲を動員して脅迫・強要を強行。
創氏をしない者の子弟に対して学校への入学を拒んだり、創氏しない戸主は「非国民」「不逞鮮人」との烙印を押して視察尾行を徹底、労務徴用の優先対象に据えたり、食糧などの配給対象から除外するなどの社会的制裁を加えた。
完全な日本式に創氏した者はごく少数であって、自分の貫クを喩え、江原・野原などとふざけて付けた場合も多い。
456: 04/02/24 18:44 ID:cOnMHtCr(2/2) AAS
>>454
まあ、なんだ。
とりあえず朝鮮総督府の戸籍を自分の目で見て、族譜・姓の欄が残っていることを
確認してから出直してこいや、根本的なところから勘違いしているだろ。
「創氏」「改名」もきっちり勉強し直せ、悪い事は言わんから。
457
(1): セイラ・マス・大山 ◆q.I9V7ewls 04/02/24 18:44 ID:MTPappUx(3/8) AAS
>>454
SF?
458
(1): 04/02/24 18:45 ID:fWPHgA90(1/6) AAS
>>454
それはどこからの引用でつか?
460
(1): 454 04/02/24 18:48 ID:lVVKQNXe(4/10) AAS
>>457-458
実際に「朝鮮民事令」というものがある。
しっかり自分で勉強してから言うように。
ここの人はただの国粋主義者で、大した歴史は学んでいないようだ。
462
(1): 454 04/02/24 18:50 ID:lVVKQNXe(5/10) AAS
>>461
で、具体的反論は無しか?
確かに、日本の歴史教科書には載っていない。
そして日本人の多くは、日帝強占下の実情を知らない。
あえて創氏改名について聞いてみたが、真っ当な返事は今も無い。w
466
(2): 454 04/02/24 18:57 ID:lVVKQNXe(6/10) AAS
>>465
結局、歴史を歪曲してまで「創氏改名は自己申告制」と言い切りたいんだろう?
いまだ具体的反論は無いようだ。
467: 04/02/24 18:59 ID:LY/Ybvcq(1/4) AAS
>>454
朝鮮人ノ氏名変更ニ関スル件(昭和14年朝鮮総督府令第222号)

第一条 氏名ノ変更ヲ為サントスル者ハ其ノ本籍地又ハ住所地ヲ管轄スル裁判所ニ申請シテ許可ヲ受クベシ
2 不許可ノ裁判ニ対シテハ不服ヲ申立ツルコトヲ得ズ

第二条 許可ノ申請ハ書面ヲ以テ之ヲ為スベシ
2 申請書ニハ左ノ事項ヲ記載シ戸籍謄本ヲ添附スベシ
 一 本籍、住所、氏名、出生ノ年月日及職業
 二 変更セントスル氏名
 三 変更ノ理由

第三条 許可ノ申請ヲ為スニハ手数料トシテ五十銭ヲ納付スルコトヲ要ス
省5
470: 454 04/02/24 19:04 ID:lVVKQNXe(7/10) AAS
>>469
反論が無いのではなく、できないんだろう?
せめて、改名していない朝鮮人の名でも挙げれよ。
それすらもできない無知なんだろうか?
473
(3): 454 04/02/24 19:09 ID:lVVKQNXe(8/10) AAS
>>469
反論が無いのではなく、できないんだろう?
せめて、改名していない朝鮮人の名でも挙げれよ。
それすらもできない無知なんだろうか?
479
(3): 454 04/02/24 19:15 ID:lVVKQNXe(9/10) AAS
議論の相手としては、弱すぎるな。
ハン板の住人っつーのは。

じゃ、そろそろ落ちるわ。
483
(1): 454 04/02/24 19:17 ID:lVVKQNXe(10/10) AAS
>>481
ああ、頑張るよ。
結局、創氏改名が「自己申告制」だったという根拠すら示している人がいなくて残念だよ。

それでは、落ちるんで。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s