[過去ﾛｸﾞ] 日蓮って ver.30 (737ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

672(1): 山椒島 ◆AUtVVr2znk 2015/03/01(日)18:20 ID:80MzXnBB(4/6) AA×
>>671


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
672: 山椒島 ◆AUtVVr2znk [sage] 2015/03/01(日) 18:20:46.08 ID:80MzXnBB >>671 さん ver.27の280でも引用されている富木殿御返事の「安国論の正本」を、「日蓮控えの正本」ではなく 「幕府に提出し、後に返却された正本」と理解し、「土木殿に候」、中山の富木氏のもとにあるぞ、と。 ところが、その後の中山の記録からは消える一方、同時期の身延の記録に真筆本が登場することから、 中尾氏はこれを、中山から身延に移動された正本だ、と考えたのでしょう。あくまでも可能性の話です。 ただ、個人的には、こういう文書は一度提出すると、基本的に返却はされないのでは？と思うのですが。 (「なるほど、日蓮すげえな！」と重宝するにしても、「何だこの駄文ｹｯ」と読まずに捨てるにしても、です) ですから、返却されたとすれば、それはむしろ、「提出しなかった」 or 「門前払いを受けた」可能性の方が 高くなるのではないかと思います。私は中尾堯氏のような人の考証にケチを付けられる身ではありませんが、 身延本が門下一般で日蓮直筆「写本」とされているのも、そういう理由もあるのでは、と素人意見ですが。 未提出疑惑の論拠としては、幕府側の記録がまったく見当たらない点もあったかと思います。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1411919480/672
さん のでも引用されている富木殿御返事の安国論の正本を日蓮控えの正本ではなく 幕府に提出し後に返却された正本と理解し土木殿に候中山の富木氏のもとにあるぞと ところがその後の中山の記録からは消える一方同時期の身延の記録に真筆本が登場することから 中尾氏はこれを中山から身延に移動された正本だと考えたのでしょうあくまでも可能性の話です ただ個人的にはこういう文書は一度提出すると基本的に返却はされないのでは？と思うのですが なるほど日蓮すげえな！と重宝するにしても何だこの駄文と読まずに捨てるにしてもです ですから返却されたとすればそれはむしろ提出しなかった 門前払いを受けた可能性の方が 高くなるのではないかと思います私は中尾氏のような人の考証にケチを付けられる身ではありませんが 身延本が門下一般で日蓮直筆写本とされているのもそういう理由もあるのではと素人意見ですが 未提出疑惑の論拠としては幕府側の記録がまったく見当たらない点もあったかと思います

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 65 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s