[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART502 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
361: 2014/07/03(木)21:43 AAS
AA省
362(5): 2014/07/03(木)21:43 AAS
>>347
些細な人、もうちょっとちゃんと日経サイエンスよめや。wwwwトリソミーはChIP-seqデータじゃね
えよ。。。RNA-seqから判明したんだ。ChIP-seqはまともだよ。やっぱこいつデータに関心ねーんだな。
ヒゲアキと同類だわwwwww
撤回理由のcorrectionを出せよ。
改革委員会の提言は斜め読むわ、撤回理由もいい加減だわ、何だこいつら?もうちょっとまじめに
取り下げろや。
363: 2014/07/03(木)21:44 AAS
>>359
お手数お掛けしました 乙
364(1): 2014/07/03(木)21:45 AAS
>>362
な、爆笑もんだよなw
365(3): 2014/07/03(木)21:46 AAS
>>362
>>364
まあ Chip-seq がまともかどうかはまだ分からんけど、
そういうことだよなw
実は何も分かってねーっぽいよな、些細な人w
366: 2014/07/03(木)21:48 AAS
AA省
367(4): 2014/07/03(木)21:48 AAS
>>365
撤回理由が間違ってるから、もう一度撤回を撤回してから撤回しろやwwww
些細も竹ちゃんもちゃんと批判ポイントを読もうね。。
368(1): 2014/07/03(木)21:49 AAS
>>367
あ、でも撤回理由書は若山ガー
369: 2014/07/03(木)21:50 AAS
>>365
所詮医者ですからw
370(2): 2014/07/03(木)21:51 AAS
論文の魔術師の笹井のこと、取り下げ理由にも魔術的な言い回しを使ってくるさ
しかし言葉は巧みでも見ればわかる
画像リンク[png]:img.chess443.net
何かをかぶっているのではないのか?という疑惑は拭いきれない
371(1): 2014/07/03(木)21:51 AAS
>>368
っていってくるんだろうけど、
NGS解析は笹井研時代の話だというwww (>>22-23)
些細な人www オワタwww
372: 2014/07/03(木)21:52 AAS
アク金蔵田
373: 2014/07/03(木)21:52 AAS
『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
374: 2014/07/03(木)21:52 AAS
オボの諸行これで許す。
外部リンク[html]:ameblo.jp
尻をたたかれて、バージンリセット。
375: 2014/07/03(木)21:53 AAS
まあ、ChIP-seqもラベルを逆にしてるかもしれんしな。まあそうだとしたらもう訳解んねえけどな。
376: 2014/07/03(木)21:54 AAS
オボコもお風呂に少し酢を入れると初期化されて元気になると思う
試してみて
377: 2014/07/03(木)21:55 AAS
>>347
>>362
>>371
自ら ChIP-seq データの疑義を自白する些細な人w
ChIP-seq も RNAseq も STAP細胞 = ES細胞疑惑を示唆ということで
リアルフェノメナン崩壊
378: 2014/07/03(木)21:56 AAS
『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
379: 2014/07/03(木)21:56 AAS
オボの調教師 相澤の活躍に期待! お茶と鞭
380: 2014/07/03(木)21:57 AAS
>>370
保存した!よかった ハート
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 621 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s