[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART502 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19: 2014/07/03(木)17:13 AAS
AA省
20: 2014/07/03(木)17:14 AAS
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月〜2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日〜] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01〜03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
省3
21: 2014/07/03(木)17:15 AAS
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月〜現在】
[2013年05〜09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
省6
22(3): 2014/07/03(木)17:15 AAS
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
省18
23(3): 2014/07/03(木)17:16 AAS
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月〜?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
省15
24: 2014/07/03(木)17:17 AAS
2chｽﾚ:life
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
省7
25: 2014/07/03(木)17:17 AAS
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
Twitterﾘﾝｸ:keikuma
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
省2
26: 2014/07/03(木)17:18 AAS
以上、>>1-25 がテンプレ
27: 2014/07/03(木)17:22 AAS
「理研の倫理観」が耐え難いのは凹問題も自分のiPS人体応用もだと理解してないビトイヤ
動物実験結果非公表でケビンや減雄丘野暗躍のエセ倫理審査で実施は和田移植の再来
動物実験と同様に人体で隠蔽するなら腫瘍発見即火葬しかないが できない
不要不急の安全試験で病状改善期待のケビン 山仲 女子以下丘野の印象操作の検証を
学問板や医学部教授級ですらiPS移植で「なおる」と巧妙に信じ込まされている
東大生が医学部の不正隠蔽姿勢を見抜いて総長らに公開質問した気骨は日本の希望
野頼 二雌可愛 ケビン ビトイヤら卒業生が不正と隠蔽で大暴れの鏡台は嫌われ者
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す学風がケビンや二雌可愛輩出の土壌
鏡台学生諸君は事実を調べて気骨を示せるだろうか
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
省18
28: 2014/07/03(木)17:23 AAS
>>1-26
Beautiful
29: 2014/07/03(木)17:27 AAS
STAP存在の証拠が一切無く ES混入の確定的証拠が出て検証対象が幻になった今
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺に凹堂々と黒塗りタクシーで出勤
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ
人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽にはもう出てきてる頃か
省5
30: 2014/07/03(木)17:30 AAS
昭和26年夏第200回国試B問題
CDBからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 従順さが大切なので謙虚で清貧な先生の金遣いやどれほど尊敬していてどこまで調教されているかを聞き出す。
b. 自覚が大切なので先生との関係、特に先生の特殊な嗜好で調教されたことを洗いざらい明示するように促す。
c. 有能度をポジティブ評価するために些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などをていねいに聞き出してあげる。
d. 鑑賞能力を評価するために上田が国費で買った960万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. させてみる。
f. aからeのすべて。
正解；ｆ
解説；脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。
省3
31: 2014/07/03(木)17:30 AAS
AA省
32: 2014/07/03(木)17:41 AAS
再現実験から逃げたみたいだな。病気を理由に体調不良とかで・・・・。
いい加減にしろよ！！！！！
33: 2014/07/03(木)17:45 AAS
STAP関連のNGS解析実験生データはまだ以下からダウンロードできます!
↓
外部ﾘﾝｸ:trace.ddbj.nig.ac.jp
34(2): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/07/03(木)18:01 AAS
>古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta ・
>STAP細胞の遺伝子解析データが公開のデータベースからリムーブされたようです。
>
>古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta
>遠藤高帆氏らの論文発表に支障が出るのではないかと懸念しています。
>それが目的なのかもしれませんが。
私は日経サイエンスに遠藤高帆のトリソミー指摘におけるstrainの誤り等を
指摘した私のメール(PART484スレ・39-46参照)
2chｽﾚ:life
封殺のために削除するように何者かが働きかけたと思ってるのだがね。
35(2): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/07/03(木)18:01 AAS
2chｽﾚ:life
39 ：メール・分割1 ◆Xy1SDuGQ6I ：2014/06/28(土) 17:09:39.52
日経サイエンス号外記事(遠藤高帆氏のトリソミーの主張)に対する疑義
*****
日経サイエンス 御中
貴誌の号外記事『STAP細胞・元細胞の由来 論文と矛盾』
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nikkei-science.com
について以下の疑義があります。
*****
(1)号外記事のp.1右上の図によれば、当該STAP細胞のX染色体は図中で赤色で
省10
36(1): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/07/03(木)18:02 AAS
>>34-35の続き、
NCBIのサイトからNGSデータが消えたが、「DNAnexus」にstrain違いの
証拠が残っていたので、魚拓をとっておいた。
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
37: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/07/03(木)18:03 AAS
>>34-36の続き、
これで、遠藤高帆のトリソミーの指摘の前提である当該STAP細胞のstrain
が「129B6F1」というのは誤りで、「B6・129」だというのがわかる。
尚、下記のPART485・スレでの議論参照。
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
38(1): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/07/03(木)18:06 AAS
(UO@druoh氏のtwitter発言)
Twitterﾘﾝｸ:druoh
>オスのX染色体がB6なら記法に従うとB6129ですね。
(Endo, Takahoのtwitter発言)
Twitterﾘﾝｸ:caripso
>RNAseqのデータを見るとXは大半がB6由来なので129B6でよいと思います．
(Endo, Takahoのtwitter発言)https:
Twitterﾘﾝｸ:caripso
>RNAseqから分かるのは18番とXはB6ばかり，
遠藤高帆は馬鹿か？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 963 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s