[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点 PART502 (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21
: 2014/07/03(木)17:15
AA×
[
240
|
320
|
480
|600|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
21: [sage] 2014/07/03(木) 17:15:00.50 【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月〜現在】 [2013年05〜09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。 [2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留 [2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ [2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は 1. 光る胎児と胎盤の画像 2. メスのSTAP-SC 3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等 光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。 そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。 [2014年01月28日] STAP細胞について記者発表 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言 [2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示 [2014年03〜06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒 若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1404374245/21
問題における笹井芳樹氏の時系列 年月現在 年月 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う この解析データについては 氏や複数の大学の研究チームによって疑義不正が指摘されている 年月日 若山氏から責任著者から外して欲しいとの申し出を受けたがこれを慰留 年月日 小保方ラボ工事完了立ち上げ 年月日 笹井版 論文二編の採録決定上述の国際特許出願との相違点は 光る胎児と胎盤の画像 メスの 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用等 光る胎児と胎盤の画像については不可解な画像の誤用また画像修正等の不正の可能性も指摘されている そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある 年月日 細胞について記者発表 非常に説得力のあるデータが個個あるでもちゃんと裏取りがされているこれは作ったような話ではできるものではない等と発言 年月日 小保方氏から博士論文からの画像流用を伝えられ正しい実験結果との差し替えではなくなぜか画像の撮り直しを指示 年月 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられそんなもの意味は無いと罵倒 若山氏らが作成した 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 980 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.058s