STAP細胞の懐疑点 PART516

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART516 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

171:  名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/07/07(月) 19:32:53.95

>>147電気泳動の改ざんとテラトーマの捏造は完全に小保方さん担当

STAP現象＝初期化を証明する大事な部分の電気泳動の画像を切り貼り改ざんしたのは小保方さん。
2枚の画像の片方を1.6倍に引き延ばし、片方を目視で貼付けた事は小保方さん本人も認めてる。
http://blog.scienceweb.jp/?eid=172712

博士論文の違う実験のテラトーマ画像をネイチャー論文に使用したのも小保方さん。
http://2.bp.blogspot.com/-oh3E_LK3egM/UxwOpCvs1MI/AAAAAAAABDk/r2kN6CQfVEM/s1600/NatureandD.jpg
小保方さんいわく｢博士論文のテラトーマ画像は綺麗に撮れたチャンピオンデータ。でも画像を使いまわそうとしたのではなく間違えただけ。｣
しかし真正なテラトーマ画像を一般に公表せず、真正なテラトーマ画像を証明するデータは、疑惑から4ヵ月以上経った今も提出されていない。
しかもなぜか疑惑発生後の2月19日にテラトーマ画像を撮り直しているが、この画像も由来が不確実なサンプルを撮影したものだった。
このテラトーマの部分は理研の調査委員会に捏造判定されてます。

キメラマウスの胎盤切片を担当したのは小保方さん
http://apital.asahi.com/article/news/2014061600012.html
＞　――ＥＳ細胞の胎盤は光ってなかった？

＞　いえ、結構光ります。胎盤の中の赤ちゃんの血の量が多ければ光ります。それで、「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」と伝えました。
＞小保方さんからは「胎盤の血管以外のところでも光って入ってます」と報告を受けました。

＞　――その写真はみた？

＞　見てません。

なぜ小保方さんは胎盤の切片の写真を若山教授に見せなかったのか？

小保方さんが担当した、FI-SCとESでJAKiに対する感受性が異なるとするExt Fig.5（特に5f）で、画像の不正が浮上しました。（小保方さん担当のデータは、怪しいのが多い…）
http://d.hatena.ne.jp/warbler/touch/20140618/1403045263

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1404720968/171

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 828 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s