[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART516 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
584: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:16 AAS
毎日の須田桃子の写真がspyseeで見れるぞ。ボーイッシュな感じ?
外部リンク:spysee.jp
585: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:17 AAS
>>581
もし最初に投稿したN論はその下書きレベルと言ってたD論とほとんど内容変わってなかったら面白いよね
586: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:17 AAS
>>566
裁判だと個人と組織の扱いの違いがあって、
組織が個人との会話を無断録音したものは証拠採用されてない。
逆に個人が組織との会話を無断録音したものは証拠採用される、というのがある。
但し、上記は両者が係争関係にある場合の弱者救済ハンデみたいなもの。
浅見のような思い込みテロリストとは関係無い話だが。
587: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/07/07(月)22:17 AAS
>>564
私大じゃ教授が基盤Cに頑張って応募してるんだから年200万なんて恵まれた方だよ
588: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:17 AAS
>>580
誰かがこれで儲かってるんだよな 腐ってる
589: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/07/07(月)22:17 AAS
>>576
あっ
浅見の強気は
590(1): 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:18 AAS
>>583
原研から下請けで作ってるのは三菱あたり?
591(1): 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:18 AAS
>>564
なにもできないからスタッフをチームに入れてそいつらの研究費もあわせてしのぐんだろ
その結果、実質PIは講座に教授だけ
592: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:18 AAS
>>581
マスコミの博士論文への追求って甘いな。
野村なんたらの追い込みを見てると、マスコミは弱いもんは徹底的に叩くなあ。
593(1): 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/07/07(月)22:19 AAS
>>321
小保方だけが「STAP細胞はありま〜す」って科学を踏みにじった言動を続けてるからな
本人が心の底からそう信じ切っているのだから仕方がないだろう。そう言うな。
594: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:20 AAS
>>590
建設主体
日立製作所・東芝・三菱重工業・富士電機
だそーだ
595: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:20 AAS
第二のもんじゅ、理研CDB
596(1): 浅見真規 </b>◆Xy1SDuGQ6I <b> 2014/07/07(月)22:21 AAS
>>576
>電話録音の件はヤラセでしたと正直に言いたまえ
そういうトリックに協力してくれる女の子がいたら、こんな書き込みしてない。
風俗女性を金で雇ったのでない事は応対を聞けばわかるはず。
597: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:21 AAS
>>345
検察が株主へガザに来るかもよ。(゚Д゚)
598: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/07/07(月)22:21 AAS
>>596
7月4日に山梨大に行ったのか行ってないのかはっきり答えてくれ
【浅見真規、2014年7月4日早朝に山梨大学にいた可能性を否定せず】
2014年7月4日の朝に山梨大学にいたかどうか数多く質問が寄せられているが、
浅見氏はこれを黙殺し続けている。
外部リンク[html]:www.news24.jp
山梨大に不審者侵入 女子大生に金要求(山梨県)
4日早朝、山梨大学の研究室に男が侵入し、女子大生に金を要求する事件があった。
研究室には物色された跡もあり、警察が窃盗未遂事件として捜査している。
大学や捜査関係者によると4日午前5時ごろ、山梨大・生命環境学部の研究室に不審
省7
599: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:21 AAS
凹が、小島とつくったときだけうまく言った、とか供述しはじめたらおもしろい
600(3): 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/07/07(月)22:22 AAS
>>593
無邪気な話なら可愛いがな。冷蔵庫からESチューブとか確信犯じゃねーか。
601: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:23 AAS
STAP細胞問題等についての、日本分生物学会各理事からの自主的なコメント
7月6日 町田泰則理事 <理事長声明の内容について>
・Nature 撤回論文作成において生じた研究不正の実態解明
・・・・中略・・・
私は、基本的には、five Ws and one H を基本にした調査を行い、公表することを希望し
ます。
つまり、誰が、何を、いつ、どこで、何故、どのようにして、実在しな
いデータを基に論文を作成したかを調査し、結果を公表することを希望します。
論文の撤回で幕引きをすることは許されません。再び起こる可能性があります。
それを防止する意味でも、厳正な調査が必要です。
省10
602: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/07/07(月)22:23 AAS
>>591
年間数千万円のラボでも、PIは教授だけなんて普通にあると思うけど
まあ科研の審査って、所属と過去の実績が最も重要だからな。
そういう意味では宮廷の医学部が圧倒的に有利
審査する先生に申請書を1枚1枚精読する時間はなく、強いて言えば最初の要旨が重要らしい
審査している教授が言っていたから間違いない
603: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/07/07(月)22:24 AAS
このようなことから、若山研にSTAP幹細胞(FLS)と同じマウスとES細胞が存在していた、という
Nature誌上での記述は不正確で、修正を行った方の意図を確認したい気持ちです。
このようなことから、若山研にSTAP幹細胞(FLS)と同じマウスとES細胞が存在していた、という
Nature誌上での記述は不正確で、修正を行った方の意図を確認したい気持ちです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 398 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s