[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART619 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
333
(6): 2014/08/08(金)12:37 AAS
小保方と笹井が2人で年間50回も出張してたって本当?
どんぐらい信憑性あんの?

うちなんて貧乏ラボだからメインの学会以外はみんな自腹だよ。
334: 2014/08/08(金)12:37 AAS
>>327
    :(~):
  :(i:i:i:i:i):
  :(i:i:i:i:i:i:i:):
 :( ゙´・・`゙):  
 :(:::::::::ソ:::っ:
  :し─J ┃:

「も・もうすぐじゃ…もうすぐSTAPができる」
60年間ありもしない現象を探し続ける
自称現役科学者 小保方晴子さん(91)
335: 2014/08/08(金)12:38 AAS
>>332
そうだよ
その初期対応をスルーする奴が多すぎなんだよ
ま、奴らに言わせたら死ねば何しても許されるそうな
336
(1): 2014/08/08(金)12:38 AAS
滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究には以下のような安全上の重大な問題がある
滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した

動物実験実施は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ 
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し さりげなく剥離したとの記載はご愛嬌 対策の考察なし
黄斑があるのはヒトとサルのみ サル滲出性加齢黄斑変性モデル動物は存在しない 疾患モデルを作成する努力が学問の王道だがびとんは全く別方向
びとん医師は商業講演などで断片をよくしゃべっているが学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない
サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない 断片記載のみ
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後も珍しくないので長期のフォローが大切だが講演で述べた腫瘍化頻度は短期のみ

視力改善効果は眼科学的に期待できないのでびとんは測定しようとすらしていない 治療効果があるなら具体的に説明してほしい
滲出性加齢黄斑変性の機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象だと言うべきほど頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は人体実験であって治療でない
省4
337
(1): 2014/08/08(金)12:38 AAS
>>333
CDBは毎年予算使い切るほうで四苦八苦してるみたいね。
338: 2014/08/08(金)12:38 AAS
小保方って地頭だけはいいんだよね
339: 2014/08/08(金)12:38 AAS
>>283
風化するって意味だろな
竹市はそう願っているんだろう
西川もそんなようなこと言ってたし
340: 2014/08/08(金)12:39 AAS
>>283
竹市はこれまでの発言見てても不自然なまでに悠長なんだよ。
ひょっとして「時間が解決する」と本気で思い込んでるんじゃないかと思うくらいだ。
STAPの有無が明らかになるとか小保方の自白とか、そういったことを期待しているのかもしれないが、
前者は悪魔の証明だし、後者は裁判に持ち込んだって起こらないかもしれないよ。
341: 2014/08/08(金)12:39 AAS
>>327
詐欺師
ぺてん師

似非科学を利用した投資詐欺とか、上手だと思う。
342
(1): 2014/08/08(金)12:39 AAS
結局遺書は誰がリークしてたの?
まさかの警察?
些細さんのご家族が公開しないと発表したのに先行してリークは
結構やばいと思うんだけど
343: 2014/08/08(金)12:39 AAS
嘘で人を殺せる女

まあこいつが本当のことを言う日は一生来ない

それに気づけない周囲が甘やかして、ほんと糞だな
344
(1): 2014/08/08(金)12:39 AAS
>>315
お前キチガイだなw
理研のクズの擁護をしたら何か餌でも投げてもらえると思っているコジキ犬そのものだなwww
>責任放棄して自殺すれば責任とったことになるんかい
責任放棄してのうのうと生きているのよりはまともということ
お前相対的という言葉を知らないのか?
キチガイだからwww
>それなら理研関係者全員が自殺したら、責任とった よかった?ってかw
ああ、野依が責任を取って自殺したら「今よりは」評価するぞ、しやしないがなwww
345: 2014/08/08(金)12:39 AAS
もちろん

早稲田が責任逃れのためのリンチによって殺したわけだけど

歴史上一人も通用しないFラン大学早稲田は潰す必要があるね
346: 2014/08/08(金)12:40 AAS
>>331
1年の任期付雇用に定年はないから。
強いて言えば、来年3月が定年だ。
347
(1): 2014/08/08(金)12:40 AAS
>>333
そのレベルの研究室なら、学会参加は無駄では?
348
(1): 2014/08/08(金)12:40 AAS
3月以降の笹井の言動をなかったコトにする
349
(1): 2014/08/08(金)12:40 AAS
地頭って小保方だけはいいからな
350: 2014/08/08(金)12:40 AAS
>>333
些細は55回だけど、小保方と一緒はそのうち4回くらい
情報開示されてるから読んだら
351: 2014/08/08(金)12:40 AAS
滲出性加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間になぜか滲出液がたまって
網膜と色素上皮層がはなれてしまって それでいわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともとほぼ正常な色素上皮層をわざわざiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
そこはもともと正常だからだ

iPSでは無い色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の古い動物実験例はあるが他の研究者にどれだけ再現されているのか
実施機関のCDBでそれを確認するiPS網膜色素上皮シート動物実験やっているなら断片でない治療成績を公表していただきたい
iPS網膜色素上皮シートを人体応用するのだからiPSでない色素上皮の20年前の外国の実験例のみでは根拠として全然不足である
滲出液の漏出とreuptakeのメカニズムを地道にまじめに基礎研究で解明するのが治療実現への王道である
黄斑があるのはヒトとサルのみ サル滲出性加齢黄斑変性モデル動物は存在しない 疾患モデルを作成する努力が学問の王道だがびビトンは全く別方向
省10
352
(1): 2014/08/08(金)12:40 AAS
深夜に詐欺師グループにCDBが乗っ取られる話題で盛り上がってるな
笹井がなくなった今あながち冗談じゃなく現実味がある
1-
あと 649 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s