STAP細胞の懐疑点 PART666

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART666 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

447: 2014/08/27(水)14:42 AAS
野依さんには自分でやった良い論文ってあるの？w

448: 2014/08/27(水)14:42 AAS
"英語で言いますとethical standard" www

449: 2014/08/27(水)14:42 AAS
Jun Seita @jseita · 43 分

不正の全貌が判っていないのに、なぜ不正防止のアクションプランを開始することが出来るのだろうか？

450(1): 2014/08/27(水)14:42 AAS
大学に例えるなら、一研究室が不正をしたというよりは、
一学部が不正をしたに近いんじゃ
関わった人数からして

451: 2014/08/27(水)14:42 AAS
不正の全貌は分かっているが公表しないだけ。
カネ方面の連中に波及するのが不都合なので。

452(5): 2014/08/27(水)14:42 AAS
>>433
対応誤ったか？
不正を糾弾して再現させる
これ以外にどうすればよかった？

453: 2014/08/27(水)14:42 AAS
>>441
お前の意見とは違うのに、勝手に「ほんとこれ」とかレスしないでほしい

454: 2014/08/27(水)14:42 AAS
現場保存

455: 2014/08/27(水)14:42 AAS
ニューヨークポストやワシントンポスト、欧州の新聞などでも報じられてるんだろう

いまだに誰も責任とらんとかwww

456(1): 2014/08/27(水)14:42 AAS
コピペ一発アウト＞のよりん

457: 2014/08/27(水)14:42 AAS
ほう、再生医療や生物学は塗り絵おーけーですか、のよりさん
コピペ云々は凹にいっとけや

458(1): 2014/08/27(水)14:43 AAS
>>436
要はマスコミが騒ぐかどうかってとこが
あんたの判断基準なわけね

459: 2014/08/27(水)14:43 AAS
ＡＳＵＫＡ問題終わったぞ！ＣＭ明けは何かな？

460(1): 2014/08/27(水)14:43 AAS
>>452
それなら既存の細胞を押さえて調べないと。

461: 2014/08/27(水)14:43 AAS
>>456

おかしいだろ最初の不正調査委員会ではコピペは見逃されてたじゃねーかw

462: 2014/08/27(水)14:43 AAS
>>304
＞親の力でむにゃむにゃする奴に興味ねえよｗ

読売新聞の某記者のことですねｗｗ

463: 2014/08/27(水)14:43 AAS
>>450
CDBセンター長直轄プロジェクトで
人事からして問題があったてことで、これは組織の問題だよね・

464: 2014/08/27(水)14:43 AAS
>>445
ベル研なんて研究所無いぞ

465: 2014/08/27(水)14:43 AAS
コピベ一発アウトって
なんで凹ピンピンしとるんじゅボケ

466: 2014/08/27(水)14:43 AAS
>>452
何の話してんの？