STAP細胞の懐疑点 PART666

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART666 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

83: 2014/08/27(水)13:50 AAS
想像通り32Pの資料を読んでるだけです
スライドも使うよ！

84: 2014/08/27(水)13:51 AAS
早送りしてんご

85: 2014/08/27(水)13:51 AAS
>>71
やりかたが小賢しいよな
研究機関とは思えない

86: 2014/08/27(水)13:51 AAS
「科学者の共通認識」すら促されないと自覚できない科学者って
もう科学者じゃないと思うの
総研大の話かなんかしてるの？

87(1): 2014/08/27(水)13:51 AAS
すげ～。
この逆境をポスト増に変える錬金術。
看板変えただけ、配列かえただけ攻撃！

あかんやんこれ。

88: 2014/08/27(水)13:51 AAS
AA省

89(1): 2014/08/27(水)13:51 AAS
今回のことで分かったことはオボの捏造でも理研では通用するんだから
捏造をもっと巧妙にやれば理研にはバレない

90: 2014/08/27(水)13:51 AAS
質疑応答しろよ
こんな棒読みで全文朗読とかアホかと

91: 2014/08/27(水)13:52 AAS
AA省

92(4): 2014/08/27(水)13:52 AAS
>>79
結局採用時にネーチャー系論文1本に通常の学術誌3-4本で
ネーチャー2本投稿準備中ならポスドクなら普通に通るよ。

93: 2014/08/27(水)13:52 AAS
理事全員、懲役刑にしたいくらい。

94(1): 2014/08/27(水)13:52 AAS
早くもニコから
おんだされたわｗｗ

何処か見れるとこありませんか？

95(1): 2014/08/27(水)13:52 AAS
丹羽の報告が先でしょうに

96: 2014/08/27(水)13:52 AAS
小保方擁護が言ってたとおり、
「小保方がやってないからまだあるかもしれない」
で終わるから意味ないぞお前ら

97: 2014/08/27(水)13:52 AAS
ダメだこれ。

心底ダメだ。

荒れるぞ、延焼するぞこれ。

98: 2014/08/27(水)13:52 AAS
>>87
これ縮小とか言って人員増えてるよなｗ

99: 2014/08/27(水)13:52 AAS
>>89
元理研にいたドイツ人研究者（現在イギリスの大学の先生）
「研究不正は理研の文化」とかね

100(1): 2014/08/27(水)13:53 AAS
>>92
Nat Protocは原著論文ではなくて総説論文扱いだろ

101: 2014/08/27(水)13:53 AAS
>>94
再度ログインでオケ

102: 2014/08/27(水)13:53 AAS
丹羽の介錯は誰が務めるの？