[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART685 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): [age] 2014/09/03(水)14:19 AAS
疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください
過去スレッド STAP細胞の懐疑点 PART684〜PART1
2chｽﾚ:future
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド2
2chｽﾚ:life
3(3): [age] 2014/09/03(水)14:22 AAS
●STAP問題に関する、理研及び学会・大学の対応その他追加など
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
2chｽﾚ:life
【早稲田大学終了のお知らせ】
2chｽﾚ:life
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
2chｽﾚ:life
【第2回理研所内説明会まとめ】
2chｽﾚ:life
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
省18
19(4): 2014/09/03(水)16:58 AAS
AA省
61(4): 2014/09/03(水)19:39 AAS
お前らー！ 相沢さんの決定的発言をちゃんと聞いていたかー！！！
１．オリンピックの練習で記録を出しても記録を出したとは発表出来ない。
２．凹の再現実験は、立会人が見つかればすぐにでも検証実験に取り掛かる。
３．再現実験の練習は数回行っている。
これは、少なくとも凹は数回再現実験に成功したと報告していると解釈すべき！
間抜けじゃなきゃこれぐらい推測出来るだろー！！！
笹井さんは鬱病で自殺したんだよ。
自殺の最大の原因は岸のＣＤＢ解体提言であって、ＳＴＡＰ現象の有無は関係ない！
自分は凹じゃないぞー！！！
94(3): 2014/09/03(水)20:59 AAS
暇そうなので素人に素朴な質問をさせて。
こないだの会見で「（ＳＴＡＰ？）細胞は凍結保存できません」って言いきった人が
いたような気がしたんだけど（聞き間違いかも）
だとしたらその「ＳＴＡＰ細胞（違うかも）」つーのは何なの？
みんなスルーしたので聞き間違いだったのかなとも思ってるけど。
109(3): 2014/09/03(水)21:18 AAS
「STAP細胞」は凍結保存できなくても
「STAP幹細胞」は凍結保存できるってことになってんだよね・・・
129(4): 2014/09/03(水)21:37 AAS
>>120
宝くじの確立って？論文通りに出来なきゃ捏造なのに
言った本人も気が付いてないや。
ハハハハハ・・・
160(3): 2014/09/03(水)21:58 AAS
もう刑事事件にして検察に小保方の私物のノートパソコンなどを差し押さえてもらうしかない
185(3): 2014/09/03(水)22:13 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
報道陣が詰めかけた東京都墨田区の会見場。責任者の相沢慎一特別顧問は、こわばった表情で「検証実験のほとんどは検討途中」
との説明を繰り返した。ＳＴＡＰ細胞が存在する可能性についても「当たりがある宝くじとは違う」と横に首を振った。
丹羽仁史（ひとし）プロジェクトリーダーも「手ごわいです」と吐露。「ただ、まだ白黒ついてないので、
引き続き検証を進めたい」と硬い表情で語った。
192(4): 2014/09/03(水)22:15 AAS
>>185
>>22
丹羽はわざとあるかもしれないと思わせているのだろうな
230(3): 2014/09/03(水)22:29 AAS
オボが解雇されたら、あの実験室や設備はどうなるの？
設備はほとんど新品に近いし、他の研究室に譲渡するの？
まさか破棄じゃないよね。
260(3): 2014/09/03(水)22:43 AAS
丸山は8月中旬でも小保方の実験を静かに見守るべきとの趣旨の発言をしていた
その時点で文科省やその大臣は小保方擁護なのだろうとは思っていたが
272(4): 2014/09/03(水)22:49 AAS
>>199
徹底的に試していく粘り強さは研究者として段違いだと思った
参加メンバーとしても誇らしく思う。
はっきりした結果を誰が見ても間違いないというところまで突き詰める姿も研究者としてあるべき姿だと思った
知識も勉強量も人一倍で、並みの学生ではないと思った。
若山…今これ読んでどう思うよ
344(4): 2014/09/03(水)23:16 AAS
>>299
今年２月に染め直して撮影したっていってたよね。
そのサンプルも残ってるみたいなことを、調査委員会の会見かどこかで
言ってたと思ったけど、違ったかな？
381(10): 2014/09/03(水)23:29 AAS
若山が捏造の主犯だとは思わないし、
オボの捏造のカラクリを完全に見抜いていたとも思えないけど。
薄々感づいていたのは間違いないよ。
そもそも、アメリカから小保方を拾ってきて二年以上一緒に実験してたわけだろ？
なのに問題発覚時にたまたま理研に籍を置いていなかったからって
まるで他人事のような物言いなのはどーよ？
理研に籍を置いてる人間はSTAP細胞なんて無いってわかっていても
しがらみでがんじがらめになってそうは言えないのに。
481(4): 2014/09/04(木)00:03 AAS
割烹着きてドレッシングの売り子
485(10): >>481>>440 2014/09/04(木)00:06 AAS
>>465
>論文が理解できないことがあるってことで著者辞退を申し出たといってた。
流石にこれを額面通りにはうけとれないよ。
2年以上一緒に実験をやってきたのに
最後の数か月しか関わっていない笹井に全部譲っていいとか、
若山センセイどれだけ聖人君主なんですか。
494(8): >>481>>440 2014/09/04(木)00:08 AAS
前から何度か書き込んでるんだけど、
Science、Cell、Natureに不採択になった論文の原稿と
著者順、貢献度(誰がコレスポか)を公開してほしいね。
それをNatureの採択版と比較すれば笹井と若山の関わった部分がはっきりする。
500(3): 2014/09/04(木)00:10 AAS
>>485
気が弱い人の気持をわかってｗ
529(3): 2014/09/04(木)00:23 AAS
理研のような組織は文科省ににらまれたら立ち行かない。
今回、文科省が理研CDBに最低ランクの査定をしたということは、
理研CDBにとっては、最悪の結果。
そしてそれは全て小保方たった一人のせい。小保方が理研CDB内部でどれだけ
憎まれているかはおそらく想像を絶する。12月1日が小保方の命日だよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.207s*