[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点 PART705 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
183: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 06:41:06.60 >>175 まじかよ まじなら学問じゃねえな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/183
184: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 06:41:17.21 宝くじはあたりがあるんですよ。研究にはあたりが無い場合もいっぱいあるんですよ。 賭博よりも酷い世界ですよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/184
185: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 06:42:54.00 要するに科学論文のほとんどは根拠からして創作もののファンタジーがほとんどというように聞こえるが そうなの？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/185
186: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 06:44:04.23 >>185 論文を沢山読めばわかるよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/186
187: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 06:45:18.90 >>130 早稲田は無双しすぎだろ教員はなにやってんだ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/187
188: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 06:47:21.27 >>183 知り合いが化学にいるが、そんなことはないらしいがな 分野によるんだろな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/188
189: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 06:49:58.80 小保方が博士号剥奪されなかったら、昨年剥奪された中国人早稲田博士は抗議すべき http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/189
190: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 06:50:04.67 文系は細かくキッチリ査読される イデオロギーが違うと大変になったり。 理系はいい加減で適当なんだろう しかし分野によるだろな かなりシビアに実験や結果をチェックされるジャーナルもあるという http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/190
191: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 06:53:28.22 >>184 当たりのない賭博って詐欺じゃん http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/191
192: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 06:54:17.52 博士号は取り消しが国内外の当たり前の判断 それしないなら早稲田は終わったと評されるのみ。 少なくともこの分野の早稲田の学位持ち(下手したら他の専攻まで)は可哀想だが、 厳しい評価でみられることになるとおもう http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/192
193: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 06:56:43.92 >>185 根拠からしてファンタジーてのはちょっとちがう もとは、仮説がちゃんとあって、検証して、時には原理になったり、 別の仮説に書きかえられたり、それが続いてきたのが科学の歴史でもある。 ただ、時々そこに飛躍を混ぜる奴がいる。筋の通った飛躍なら天才的だけど 最初は凡人にはその筋が理解できない。そこを利用した詐欺師が出るようになった。 証拠不十分な実験結果らしきものを見せ、飛躍したように見せかける。 それで予算を獲得して、それから研究しようという賭けに出る訳だ。 自分が死ぬまでの間、その賭けを続けられれば勝ち。 死後にばれても、勘違いしてたと好意的に見てもらえる可能性もある。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/193
194: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 06:56:50.41 三流大学やバカ指導者だと適当なんだろ 言えないことを排除する精神ではなく言えそうなことは言ってしまう精神なんだろ バカと嘘つきと精神病の特徴だし、 人類の平均なんてそのあたりだしな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/194
195: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 06:59:32.65 >>193 この事件に関連したところでわかりやすく言えば、 10年以上逃げ続けてるバカンティのことですね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/195
196: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 07:01:26.49 科学の発展は進化論的であるということが、わかっていないヤツが、ヒステリックに騒いでいるだけ。 と理研は思っているし、これは正しい。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/196
197: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:03:23.71 もし、バカンはスタップ幹細胞を作製したことがないのに、 作製した、さらに犬や猿を治していないのを治した、と言っていたのなら、 倫理的にも多いに問題があるとおもう http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/197
198: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:04:02.93 >>190 理系がいい加減じゃなくて早稲田の理工がいい加減なの。 中に出していいよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/198
199: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:04:49.49 >>196 くわしく ちなみに進化論という用語は解釈において見解がわかれるだろうから、 慎重に用いるべきである http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/199
200: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 07:05:29.90 進化論的であることが不正の免罪符になるとでも？>>196 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/200
201: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:05:53.76 >>198 なんの中にだすの？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/201
202: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:07:06.63 論文不正や研究不正を理研が肯定してるのか？ 正しいとは？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/202
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 799 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.119s*