[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
203: 2014/09/23(火)07:07 AAS
>>196
204(2): 2014/09/23(火)07:08 AAS
早稲田の学位持ちの排除はもう始まってる。
ラボでポスドク募集してるけど、
Wの方はちょっと。。ってなってるよ。
205: 2014/09/23(火)07:09 AAS
196は黙っちゃったな
敗走か
206: 2014/09/23(火)07:09 AAS
>>196
俺もkwsk希望
いくつか解釈の候補はあるが、>>196の真意を聞くのが先だ
207(2): 2014/09/23(火)07:09 AAS
>201
膣
208: 2014/09/23(火)07:10 AAS
>>204
やはり仕方がないことでしょう
そうなっていくとおもう
209: 2014/09/23(火)07:10 AAS
>>207
ん?唐突に?
脈絡がみあたらないんだが
210: 2014/09/23(火)07:11 AAS
おーい
>>196どこ行った
自分の発言には責任持てよ
211: 2014/09/23(火)07:11 AAS
ずいぶん時間も経ったし、ご関係のいろいろな組織では
もうとっくに色々な調査はお済みでしょうね。
時間たっぷりありましたから。
調査結果は報告すべきところに報告してくださればいいので、
お化けさんに報告なんかされても迷惑なだけですからね。
というか、全く興味ないので、報告することが必要な、お役所に報告
しておいてくださいね。とくにどこかの組織がお役所から処分されたとかいう
ニュースは聞こえて来ないから、とっくにもう済んでるでしょう。
212(1): 2014/09/23(火)07:12 AAS
>>175
ノーベル賞:「自然そのものが師」山中教授が記念講演
外部リンク[html]:mainichi.jp
> 日本や留学先の米国で、仮説と異なる実験結果が出た時、当時の指導者が一緒に喜び興奮してくれた
>ことに触れ、「『予期せぬ結果』と『素晴らしい師』に出会え幸運だった」と語った。
「予期せぬ結果と素晴らしい師との出会いが幸運だった」山中教授がノーベル賞受賞記念講演
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com
> 講演では、研究での数々の予想外の結果がiPS細胞の発見をもたらしたことを強調。「私には2タイプの師
>がいる」として、一つ目の師として、仮説を否定する実験結果を逆に喜んだ大阪市立大の三浦克之教授ら恩師
>たちを挙げた。その上で「もう一つの師は自然そのもの。自然は予想しなかったことを教えてくれた」と話した。
省6
213: 2014/09/23(火)07:12 AAS
>>207
そういうときは「出す」じゃなくて「身寸米青す」と書くといいよ
わかりやすいから
214: 2014/09/23(火)07:15 AAS
>>175 生物ではそういう面もあると思う。
だけど化学で簡単に白黒つく分野や、
数学や物理でパラメータやソースコードを公表する分野は
捏造は難しい。
215(1): 2014/09/23(火)07:16 AAS
>>212
ニュートンもそうだ
いや文理とわずそういう気づきからだよな
そこから学問はスタートしていく
しっかり実験をし研究をし論文をかく
山中さんはアイピーエス発見後に一年かけて、検証し、
再度確認して発表
まあ山中さんに限らず、どの学者もこんなのは当たり前の流れ
216(1): 2014/09/23(火)07:16 AAS
なんか、自分は報告される権利があることが
前提になってるみたいな意見が多いけど、努力して
それは自分で調べればいいことで、いくら納税者でも、
何でもかんでも報告すべきところには所属していない他人が
ありとあらゆるこの世で起こる全てのことを自分に報告せよ、
と迫るのは、ちょっと何様だと思ってるのという気がするよ。
217: 2014/09/23(火)07:18 AAS
>>215だが追加
間違った研究成果を発表し、訂正し取り下げると学者としての経歴に傷がつく
なによりいい加減な研究をしてるとみられ、信用を失うから
218(1): 2014/09/23(火)07:19 AAS
>>204
残念だけど進学の方もね
トータルではアジアの留学生とって埋めるだろうけど、高校生でも
学部教育が院で研究室を持つ教授によって行われてることを知ってるからね
早稲田理工と言えば昔から国立理系のすべり止めによくつかわれてたけど
そもそも行かない、となってるよ。塾講側も強く勧められない
219: 2014/09/23(火)07:19 AAS
>>216
なにを書いてるかわからんが、
理研は税金で成り立ってるのではないのか
そういうことだ
220(1): 2014/09/23(火)07:23 AAS
>>218
なるほど
大学には看板学部、学科があったが昔から早稲田の理工といえば機械だろう
個人的に生物はきいたことがない
221(1): 2014/09/23(火)07:24 AAS
学者は論文で自分の主張をすればいい。
文句があれば、それに対して、反論の論文を
書けばいい。全ての、学会が万人に開放されている。
ネットで指摘があったことを含めてもいいけど、
じゃわたしが過去全世界で発表された論文は全部おかしいと、
今ネットで言ったら、その全ての論文について、全部調べ
直すのか、という問題になる。
当然、どう考えても論理的に門前払いということもありうる。
ここらで、ワーワー騒いでいることの多くが、調査されていないとすれば、
門前払いになったのでしょうね。それも、ありうる。ないというなら、
省1
222: 2014/09/23(火)07:25 AAS
>>221
スタップ論文は問題になった
以上
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 779 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s