[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点 PART705 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
213: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 07:12:23.25 >>207 そういうときは「出す」じゃなくて「身寸米青す」と書くといいよ わかりやすいから http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/213
214: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:15:36.67 >>175 生物ではそういう面もあると思う。 だけど化学で簡単に白黒つく分野や、 数学や物理でパラメータやソースコードを公表する分野は 捏造は難しい。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/214
215: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:16:11.05 >>212 ニュートンもそうだ いや文理とわずそういう気づきからだよな そこから学問はスタートしていく しっかり実験をし研究をし論文をかく 山中さんはアイピーエス発見後に一年かけて、検証し、 再度確認して発表 まあ山中さんに限らず、どの学者もこんなのは当たり前の流れ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/215
216: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:16:48.55 なんか、自分は報告される権利があることが 前提になってるみたいな意見が多いけど、努力して それは自分で調べればいいことで、いくら納税者でも、 何でもかんでも報告すべきところには所属していない他人が ありとあらゆるこの世で起こる全てのことを自分に報告せよ、 と迫るのは、ちょっと何様だと思ってるのという気がするよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/216
217: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:18:42.17 >>215だが追加 間違った研究成果を発表し、訂正し取り下げると学者としての経歴に傷がつく なによりいい加減な研究をしてるとみられ、信用を失うから http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/217
218: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 07:19:21.67 >>204 残念だけど進学の方もね トータルではアジアの留学生とって埋めるだろうけど、高校生でも 学部教育が院で研究室を持つ教授によって行われてることを知ってるからね 早稲田理工と言えば昔から国立理系のすべり止めによくつかわれてたけど そもそも行かない、となってるよ。塾講側も強く勧められない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/218
219: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:19:59.56 >>216 なにを書いてるかわからんが、 理研は税金で成り立ってるのではないのか そういうことだ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/219
220: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:23:26.23 >>218 なるほど 大学には看板学部、学科があったが昔から早稲田の理工といえば機械だろう 個人的に生物はきいたことがない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/220
221: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:24:07.97 学者は論文で自分の主張をすればいい。 文句があれば、それに対して、反論の論文を 書けばいい。全ての、学会が万人に開放されている。 ネットで指摘があったことを含めてもいいけど、 じゃわたしが過去全世界で発表された論文は全部おかしいと、 今ネットで言ったら、その全ての論文について、全部調べ 直すのか、という問題になる。 当然、どう考えても論理的に門前払いということもありうる。 ここらで、ワーワー騒いでいることの多くが、調査されていないとすれば、 門前払いになったのでしょうね。それも、ありうる。ないというなら、 エジプトのパピルスから捏造かどうか調査初めて。期限は来週までよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/221
222: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:25:58.86 >>221 スタップ論文は問題になった 以上 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/222
223: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:27:37.66 mixiのセルカンコミュニティが矛盾で内部崩壊をした経過に似ているかもしれませんね。 セルカンの本買って佐村河内のCD持ってて小保方FBって人もいるかもね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/223
224: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:27:44.98 生物屋さんには、論理学の基礎を学び直すことを、 あの組織の倫理綱領にいれといてください。 まったく、きりない、忠告と訂正の連鎖、アホらし。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/224
225: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 07:28:01.75 「○○年に発表された論文の△△の画像と、××年の論文の□□の画像が 酷似している」という丁寧な指摘ばかりだけどな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/225
226: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:28:39.29 221は脈絡がない書き方だ 論文が問題になったからこうなったわけだ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/226
227: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:31:26.13 恐縮だけど、門前払いもありうる。これは しょうがない。文句言えるには、死ぬほど努力して 偉くなって、門前払いできる立場になるしかない。 方向すべきと判断したものを報告すべきお役所に 報告しておいてほしいという、あまりにも当たり前の ことを書かすなよ。アホらしくなる。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/227
228: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:33:22.11 パピルスまで戻るか、一部が門前払いされるかだけのこと。 しっかりしてね。生命屋。みんな笑ってるぞ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/228
229: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:33:35.36 >>227 門前払いできない立場の間違いでは？ ちなみにそのような頭では権威主義的パーソナリティーであり、 今回のような構図になるね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/229
230: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:34:35.77 ま、生物とはこの程度なんだ、と わかった http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/230
231: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:36:23.04 >>226 こう ２チャンネルがこうなったのですか。はー。 その意見、門前払い。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/231
232: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:37:17.90 >>231 何を言っているのかわからん わかるように書いて http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/232
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 769 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.329s*