[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): 2014/09/22(月)22:24:19.33 AAS
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください
過去スレッド
STAP細胞の懐疑点 PART704
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点 PART703
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点 PART702〜PART1
2chｽﾚ:future
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド2
省1
24: 2014/09/22(月)22:57:07.33 AAS
難波先生メルマガ
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
私はこの記事を読んで、丹羽は意図的に結論を先送りしていると思った。
緑色蛍光が胚細胞遺伝子の活性化によるものでなく、「細胞死」による自家蛍光によるもの
だということは、これまでの追試実験者が一様に指摘している。特に最後の追試者である香港
の研究者がそこを強調している。
生きた細胞はメチレンブルーやトリパンブルーなどの色素を細胞内に取り入れないという能力
がある。しかし細胞のイキが悪くなると色素を細胞膜の外に排出できなくなり、あるいは死んで
しまうと、色素は細胞質内に侵入し、たちまち細胞を青く染める。
従って、丹羽が緑色蛍光を発した細胞の性質を突き止めようと思えば、蛍光顕微鏡で細胞を
省8
112: 2014/09/23(火)01:34:09.33 AAS
10/24に特許取り消しになるみたいだけど、その関係で進展あるかな。
178(1): 2014/09/23(火)06:29:52.33 AAS
すげー開き直り
そのマイナー分野とやらの常識を一般的なものにしないでくれ
286(1): 2014/09/23(火)08:29:46.33 AAS
>>282
くわしく頼むわ
私が騒いでいる話というのがわかりませんので
主語をつけて話してください
434: 2014/09/23(火)11:15:08.33 AAS
過去は仕方ない、小保方主演の不正捏造は起こってしまった
その後の対応は、関係者の中では若山が一番正しい
次に正しいのは、論文不正を断じた調査委
後は論評にすら値しない
早稲田の博士論文調査委もクソ
445: 2014/09/23(火)11:20:08.33 AAS
>>425
>若山が小保方を止めていれば何の被害も出なかったはずなんだけどね。
笹井が小保方を止めていれば何の被害も出なかったはずなんだけどね。
522: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/09/23(火)12:23:39.33 AAS
>>518
初めから結論有りきの「我田引水」の憶測や妄想の論文を学会誌に
掲載したとすれば問題があるな。
652(1): 2014/09/23(火)14:54:41.33 AAS
>>648
小卒がまだ何か書いてるなwww
RNA-seqデーター上のSNPの意味が分かったかな？まだ調べられてない？
自分の間違いに気がついたらまずはごめんなさいと反省文な！
790(1): 2014/09/23(火)18:15:22.33 AAS
(●●)は未だ生きてんの？
今ごろ全身整形、性転換手術で入院中か？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s