[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART706 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
713: 2014/09/24(水)14:35 AAS
>>696
Ｏ氏の擁護ではなく、それにかぶった話として、理研もいろいろおかしいんだよ。
当初 論文の一部の不正だけでＯ氏だけを処分しておわりという、ストーリーで動こうと必死だったよね。
リトラクトすれば、リトラクトしたんだから、それ以上調査はしない、とか、もおかしいと散々叩かれた。
日本の屈指と云うより 歴史と伝統の押しも押されぬはずの、日本の研究機関を代表するような天下の理研がそれなのかよと。そんなことでいいのかよと。
ずるずる行く家庭で、ボロボロに論文がおかしいことが発覚してきて、ついに研究全体が虚構ではないかと、日本の学術を代表する首相直轄の学術会議にまで指摘された。
「論文の不正だけでなく、研究全体が虚構である疑いを禁じ得ない」と。
未だ理研は自浄作用を発揮させているようには見えないし、所管省庁の動きもどうなんだと。
また、この研究は、共著者や機関が日米にまたがる共同研究で、そのことも、事態の調査解明を困難にしているし、責任の所在も曖昧になってる。
コレスポ？なにそれおいしいの？状態だし。 ツイッター消去して 逃亡状態の共著者とかいるし。
省3
714: 2014/09/24(水)14:35 AAS
>>668
オレ自身は納得してるつもりなのでいいんだけど
未だにユニットリーダーじゃないかとか、税金使って、とか
批判やあきらめの声が聞こえることについては
もう少し配慮してもいいかなとも思うんだよね
身分は理研の職員の方が良いに決まってるけど、
職務命令として、不正調査に応じさせるというのを徹底するといいのかなと
今は、理研は調査と言ってて、本人は「再現実験を優先させる」と言ってる
実際はどうなってるかわからない。だったら、理研が
「調査中の身分に落としました。再現実験と調査の割合はこうです」
省2
715: 2014/09/24(水)14:35 AAS
(*´･ω･)(･ω･｀*)ｷｬｯ、マニアって本当にいるんだぁ〜w
716(2): 2014/09/24(水)14:36 AAS
>>712
オボが２００回成功したということはこのスレの人間のほとんどが記憶しているだろ
717: 2014/09/24(水)14:36 AAS
>>700
そのとおりですね。
理研は、残存試料の解析をかたくなに拒否し、小保方の捏造を単なる論文の作成ミスとして処理し、論文は捏造だがSTAP現象はあることにして、文科省より内諾されていた年間5億円、10年間で計50億円の予算を守ろうとした。
これは、詐欺と詐欺の隠蔽による予算獲得詐欺だ。
責任者である、野依、河合、武市、笹井の責任は追求されなければならない。
718: 2014/09/24(水)14:36 AAS
>>696
Ｏ氏の擁護ではなく、それにかぶった話として、理研もいろいろおかしいんだよ。
当初 論文の一部の不正だけでＯ氏だけを処分しておわりという、ストーリーで動こうと必死だったよね。
リトラクトすれば、リトラクトしたんだから、それ以上調査はしない、とか、もおかしいと散々叩かれた。
日本の屈指と云うより 歴史と伝統の押しも押されぬはずの、日本の研究機関を代表するような天下の理研がそれなのかよと。そんなことでいいのかよと。
ずるずる行く家庭で、ボロボロに論文がおかしいことが発覚してきて、ついに研究全体が虚構ではないかと、日本の学術を代表する首相直轄の学術会議にまで指摘された。
「論文の不正だけでなく、研究全体が虚構である疑いを禁じ得ない」と。
未だ理研は自浄作用を発揮させているようには見えないし、所管省庁の動きもどうなんだと。
また、この研究は、共著者や機関が日米にまたがる共同研究で、そのことも、事態の調査解明を困難にしているし、責任の所在も曖昧になってる。
コレスポ？なにそれおいしいの？状態だし。 ツイッター消去して 逃亡状態の共著者とかいるし。
省3
719: 2014/09/24(水)14:36 AAS
>>668
オレ自身は納得してるつもりなのでいいんだけど
未だにユニットリーダーじゃないかとか、税金使って、とか
批判やあきらめの声が聞こえることについては
もう少し配慮してもいいかなとも思うんだよね
身分は理研の職員の方が良いに決まってるけど、
職務命令として、不正調査に応じさせるというのを徹底するといいのかなと
今は、理研は調査と言ってて、本人は「再現実験を優先させる」と言ってる
実際はどうなってるかわからない。だったら、理研が
「調査中の身分に落としました。再現実験と調査の割合はこうです」
省2
720: 2014/09/24(水)14:36 AAS
>>712
いやNHKニュースでも大々的に流れた名言だぞ
なかなか忘れられるものではない
721: 2014/09/24(水)14:37 AAS
>>712
工作員は都合の悪い事は忘れるのかww
あの会見のなかで大受けした発言だろ、ニュースでも大々的に取り上げられた
「200回以上STAP作成しています」
722: 2014/09/24(水)14:37 AAS
>>591
ですね
さらにいうと学術会議のメンバーは論文を読んでいるのは想像に固くないです
つまり論文不正は行われたからあのような声明をだしたとみていい
また海外の識者も論文を読んでいる
処分するしかない
723: 2014/09/24(水)14:37 AAS
小保方は息をするように嘘を吐くということを忘れないように
佐村河内と同じ病気だが人が死んでるからより悪質
724: 2014/09/24(水)14:37 AAS
>>696
Ｏ氏の擁護ではなく、それにかぶった話として、理研もいろいろおかしいんだよ。
当初 論文の一部の不正だけでＯ氏だけを処分しておわりという、ストーリーで動こうと必死だったよね。
リトラクトすれば、リトラクトしたんだから、それ以上調査はしない、とか、もおかしいと散々叩かれた。
日本の屈指と云うより 歴史と伝統の押しも押されぬはずの、日本の研究機関を代表するような天下の理研がそれなのかよと。そんなことでいいのかよと。
ずるずる行く家庭で、ボロボロに論文がおかしいことが発覚してきて、ついに研究全体が虚構ではないかと、日本の学術を代表する首相直轄の学術会議にまで指摘された。
「論文の不正だけでなく、研究全体が虚構である疑いを禁じ得ない」と。
未だ理研は自浄作用を発揮させているようには見えないし、所管省庁の動きもどうなんだと。
また、この研究は、共著者や機関が日米にまたがる共同研究で、そのことも、事態の調査解明を困難にしているし、責任の所在も曖昧になってる。
コレスポ？なにそれおいしいの？状態だし。 ツイッター消去して 逃亡状態の共著者とかいるし。
省3
725: 2014/09/24(水)14:37 AAS
理研の理事長はじめ理事は自分たちのポストを守るために理研を私物化している
726(1): 2014/09/24(水)14:37 AAS
>>716
ほとんどの日本人はスタップなんてすでに興味もないんだけどアホなの？
727: 2014/09/24(水)14:37 AAS
>>619
そんなに事情は知らないんだけど
普通に発表して、みんながそれに基づいて追試してみて、あれれ？出来ないぞっていう声が揃って、
そのフィードバックとして、オープンアクセスにするのが、１０日はちょっと短いように思うんだよね
（素人の仮説なんでここがそんなことはないという人は是非指摘して欲しい）
仮説が正しければ、疑念が出るとしてもここまで早くこんな騒ぎになるとは 笹井氏も思っていなかったんじゃないか。
そして、やたら早いってことになれば、それはもう当初からこうするつもりで載せたり、回状を回してあったんじゃないかと。
728: 2014/09/24(水)14:37 AAS
>>696
Ｏ氏の擁護ではなく、それにかぶった話として、理研もいろいろおかしいんだよ。
当初 論文の一部の不正だけでＯ氏だけを処分しておわりという、ストーリーで動こうと必死だったよね。
リトラクトすれば、リトラクトしたんだから、それ以上調査はしない、とか、もおかしいと散々叩かれた。
日本の屈指と云うより 歴史と伝統の押しも押されぬはずの、日本の研究機関を代表するような天下の理研がそれなのかよと。そんなことでいいのかよと。
ずるずる行く家庭で、ボロボロに論文がおかしいことが発覚してきて、ついに研究全体が虚構ではないかと、日本の学術を代表する首相直轄の学術会議にまで指摘された。
「論文の不正だけでなく、研究全体が虚構である疑いを禁じ得ない」と。
未だ理研は自浄作用を発揮させているようには見えないし、所管省庁の動きもどうなんだと。
また、この研究は、共著者や機関が日米にまたがる共同研究で、そのことも、事態の調査解明を困難にしているし、責任の所在も曖昧になってる。
コレスポ？なにそれおいしいの？状態だし。 ツイッター消去して 逃亡状態の共著者とかいるし。
省3
729: 2014/09/24(水)14:38 AAS
>>712
ヨコからだけど、笹井さんが亡くならずにいて
小保方が開き直ってお笑いに出演でもしてたら
「200回」は流行語になっててもおかしくないレベル
こっちがうんざりするくらい聞いたよ
否定派、擁護派両方からね
730: 701 2014/09/24(水)14:38 AAS
>>703
解析データはESとかTSの兆候があるって言ってませんでした？
731: 2014/09/24(水)14:38 AAS
>>668
オレ自身は納得してるつもりなのでいいんだけど
未だにユニットリーダーじゃないかとか、税金使って、とか
批判やあきらめの声が聞こえることについては
もう少し配慮してもいいかなとも思うんだよね
身分は理研の職員の方が良いに決まってるけど、
職務命令として、不正調査に応じさせるというのを徹底するといいのかなと
今は、理研は調査と言ってて、本人は「再現実験を優先させる」と言ってる
実際はどうなってるかわからない。だったら、理研が
「調査中の身分に落としました。再現実験と調査の割合はこうです」
省2
732: 2014/09/24(水)14:38 AAS
理研は予算のために「STAPない」とは言えず
捏造不正女にいいように掻き回されているわけかｗ
「科研費が止まることも覚悟している」人とは大違いだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 269 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s