[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART709 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2014/09/26(金)00:36 AAS
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください
過去スレッド
STAP細胞の懐疑点 PART708
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点 PART707
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点 PART706
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点 PART705～PART1
省3
2(2): 2014/09/26(金)00:36 AAS
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
【主要文献】
2chｽﾚ:life
【参考リンク/兄弟スレ】
2chｽﾚ:life
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
2chｽﾚ:life
【日経サイエンス8月号まとめ(仮)】
2chｽﾚ:life
【日経サイエンス9月号まとめ (仮)】
省19
3(1): 2014/09/26(金)00:37 AAS
●STAP問題に関する、理研及び学会・大学の対応その他追加など
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
2chｽﾚ:life
【早稲田大学終了のお知らせ】
2chｽﾚ:life
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
2chｽﾚ:life
【第2回理研所内説明会まとめ】
2chｽﾚ:life
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
省19
4(1): 2014/09/26(金)00:38 AAS
●CDB 自己点検の検証について外部ﾘﾝｸ[pdf]:www3.riken.jp
2chｽﾚ:life
【抜粋Ⅰ】
１．STAP 問題発生に至る経緯の検証結果
(2)小保方氏の若山研究室における研究の経緯
⑥ 小保方氏はSTAP 細胞をiPS 細胞と比較し、その優位性に 言及した。
⑦2012 年6 月6 日にセル誌へ投稿し不採択となった原稿には切り貼りのなされた
TCR 再構成データが含まれており、この一部が2013 年3 月10 日投稿のネイチャ
ー誌アーティクル論文の切り貼りされたTCR 再構成のデータとして使われている。
（３）小保方氏のCDB のPI 応募時から論文投稿時までの経緯
省7
5(1): 2014/09/26(金)00:39 AAS
●CDB 自己点検の検証について外部ﾘﾝｸ[pdf]:www3.riken.jp
2chｽﾚ:life
【抜粋Ⅱ】
２．STAP 論文の作成に関する検証
（１）論文著者らの関与
①小保方氏, ②若山氏, ③笹井GD, ④丹羽PL, ⑤その他の著者
（２）STAP 論文問題を防止できなかったCDB の運営体制
②センター長が論文作成支援を依頼した時点では、笹井氏が共著者に加わり、責任著者まで務め、
更に特許申請に加わることについて、センター長及びＧＤは想定していなかった。
３．小保方氏の研究ユニットリーダー採用
省3
6(1): 2014/09/26(金)00:39 AAS
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて
【ネイチャープロトコル誌の論文疑惑について】
2chｽﾚ:life
【セルシード社の論文は小保方だらけ 】
2chｽﾚ:life
【セルシードの名前は疑惑として世界に報道】
【小保方の闇３】
【岡野コレスポ 。Fig4て、正常のヒト皮膚組織だと思うんですが？ これも完全捏造ストーリー？
2chｽﾚ:life】
【右から2番目の図とか、メラニン入ってないか？】
省14
7(1): 2014/09/26(金)00:40 AAS
●中間発表以後の出来事
【stap論文 SCIENCE&NATURE 査読関連】
外部ﾘﾝｸ[pdf]:research.bwhanesthesia.org
外部ﾘﾝｸ:retractionwatch.com
外部ﾘﾝｸ:retractionwatch.com
外部ﾘﾝｸ:news.sciencemag.org
外部ﾘﾝｸ[pdf]:news.sciencemag.org
省6
8: 2014/09/26(金)00:41 AAS
>>2-7
テンプレ
9(1): 2014/09/26(金)00:54 AAS
AA省
10: 2014/09/26(金)00:54 AAS
>>1
乙
11(2): 2014/09/26(金)00:55 AAS
450 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/09/24(水) 10:45:17.94
古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta 9月22日
理研はリリースを出すべきだ。
遠藤氏の結果は何度もマスコミに報じられ、竹市センター長と広報が再三、否定的なコメントを出している。
科学の手続きを踏んで査読誌に発表されたからには、社会と科学コミュニティに判断材料として提供する必要があると考える。
古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta 9月22日
（承前）小保方氏のコメントは公式サイトに掲載し、遠藤氏の論文は無視するというのは通らない。
第一、所内でも所外でも、発表前からこれほど注目度の高い研究はそうはない。
12(1): 2014/09/26(金)00:56 AAS
665 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/09/22(月) 19:35:40.32
古田彩 Aya FURUTA ?@ayafuruta 8分
遠藤高帆・理化学研究所統合生命医科学研究センター上級研究員が
STAP細胞やFi幹細胞の遺伝子配列データを再解析した結果を，
日本分子生物学会誌の英文誌 「Genes to Cells」に発表。
外部ﾘﾝｸ:onlinelibrary.wiley.com
13(1): 2014/09/26(金)00:56 AAS
681 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/09/22(月) 19:54:14.46
>>665
これですな
Quality control method for RNA-seq using single nucleotide polymorphism allele frequency
Takaho A. Endo*
外部ﾘﾝｸ:onlinelibrary.wiley.com
RNA sequencing (RNA-seq) provides information not only about the level of expression of
individual genes but also about genomic sequences of host cells.
When we use transcriptome data with whole-genome single nucleotide polymorphism (SNP)
variant information, the allele frequency can show the genetic composition of the cell population
省7
14: 2014/09/26(金)00:57 AAS
>>11-13
最近のニュース
15: 2014/09/26(金)01:00 AAS
81 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/09/21(日) 10:41:31.66
新潮４５ ９月号 笹井が死をもって告発した「理研の闇」より
○理研は笹井が自殺した前日の四日に、懲罰委員会を再開すると公表している。
ここでの査問が進んで懲罰が決まれば、理研は笹井に研究費の返還を
求めることになるだろう。その総額は六億円とも十億円とも言われている。
笹井が理研を退職して、医師としてフル稼働しても全額の返還は容易ではない。
○市川家国・理研改革委員会副委員長「笹井氏は金融から投資といった
知識まであり、非常に自分でも勉強された、日本では稀有な研究者だと思います。」
彼は、バンカーや投資家に対し、『どこに投資したらよいか』というアドバイス役を
務めていた。
省14
16: 2014/09/26(金)01:00 AAS
岡野光夫
International Symposium 2014
【開催日時】2014年10月8日（水）～10月9日（木）
【場所】東京女子医科大学 弥生記念講堂
外部ﾘﾝｸ:twins.twmu.ac.jp
Special Lecture
Teruo Okano, Tokyo Women’s Medical University, Japan
17: 2014/09/26(金)01:02 AAS
618 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/09/04(木) 18:26:08.18
在野？反骨？
権力や時勢に左右されない？？？
早稲田大学教旨｜大学案内｜早稲田大学
外部ﾘﾝｸ[html]:www.waseda.jp
学問の独立 「学問の独立」は、「在野精神」「反骨の精神」と結び合います。早稲田大学は、
自主独立の精神を持つ近代的国民の養成を理想として、権力や時勢に左右されない、
科学的な教育・研究を行ってきました。
18: 2014/09/26(金)01:02 AAS
難波先生メルマガ
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
私はこの記事を読んで、丹羽は意図的に結論を先送りしていると思った。
緑色蛍光が胚細胞遺伝子の活性化によるものでなく、「細胞死」による自家蛍光によるもの
だということは、これまでの追試実験者が一様に指摘している。特に最後の追試者である香港
の研究者がそこを強調している。
生きた細胞はメチレンブルーやトリパンブルーなどの色素を細胞内に取り入れないという能力
がある。しかし細胞のイキが悪くなると色素を細胞膜の外に排出できなくなり、あるいは死んで
しまうと、色素は細胞質内に侵入し、たちまち細胞を青く染める。
従って、丹羽が緑色蛍光を発した細胞の性質を突き止めようと思えば、蛍光顕微鏡で細胞を
省8
19: 2014/09/26(金)01:04 AAS
小保方氏会見にて（2014/4/9）
-------------------------------------------------------
－－不備な論文を撤回する考えはないのか
小保方氏 論文の撤回は国際的には結論が間違いと発表することになる。
結果が正しい以上、そのことを世界に発表するのは正しいとは思いません。
-------------------------------------------------------
20: 2014/09/26(金)01:06 AAS
-------------------------------------------------------
コピペ博士でもある小保方晴子研究ユニットリーダー(笑)からの爆笑コメント
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.riken.jp
今回起こった論文の不備は、自身のデータ管理のみならず、共同研究者間でのサンプル共
有・データ共有の在り方・確認方法を含め、筆頭著者である私の至らなさが招いた結果で
あると深く反省しております。理化学研究所の皆様、共著者の皆様はじめ、多くの方に多
大なご迷惑をおかけしてしまったことを重ねてお詫び申し上げます。今後はSTAP現象・
STAP細胞の存在を実証するために最大限の努力をして参る所存です。
2014年7月4日
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 981 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s