[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART718 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
904(1): 2014/10/07(火)00:02 AAS
>>899
時事通信によると
「大学としての対応を説明する記者会見」
だそうだ。
905: 2014/10/07(火)00:02 AAS
早稲田の結論は期待外れになると思うよ。早稲田失墜で永遠に名誉を傷つけるのもいいわ。
小保方ごときで傷がつけば、卒業生をバカにしてもいいさ。
906: 2014/10/07(火)00:03 AAS
どんな屁理屈を付けて処分なしを正当化するか見物ｗ
907: 2014/10/07(火)00:04 AAS
「剥奪せず」の気がする。
すでにスーパーグローバルだし。創価大学も入ってるけど。
全て政治じゃん。
908: 2014/10/07(火)00:05 AAS
処分はまずないよ
安倍内閣から送り込まれた弁護士筆頭とする調査委員会が処分なしが妥当と結論出しちゃった
その顔はつぶせない
909: 2014/10/07(火)00:06 AAS
早稲田には全く期待していないが
せめて「正式」版を公表はしてもらいたものだ
もし>>891みたいな詭弁を弄されると
最終版が非公表になりそうで……
910: 2014/10/07(火)00:06 AAS
>>904
なんだまるで中間報告みたいな微妙なニュアンスだな
結論出すんじゃないのか
911: 2014/10/07(火)00:07 AAS
早稲田は自ら名誉を傷つけるんだろう。
好きにさせてやれ。
鎌田が伝統に傷をつけるのだから、所詮勝手な行動だよ。
早稲田が信用をなくしてもかまわないよ。小保方の嘘つき小娘ごときに負けるようじゃ、おたくの学生はいらない。
912: 2014/10/07(火)00:07 AAS
>>891が正解だろうね
913(1): 2014/10/07(火)00:07 AAS
あと16時間か。
開場が会見の10分前の15:50てのは、
メディアに対する嫌がらせか？
カメラのセッティング等、10分じゃ無理だろ。
914(2): 2014/10/07(火)00:08 AAS
「剥奪」は間違いないと思うが、問題は凹の検証実験関係のゴタゴタをどうするかだな
915: 2014/10/07(火)00:08 AAS
AA省
916: 2014/10/07(火)00:11 AAS
小保方を処分できない早稲田が情けない会見になると思うわ。裁判ぐらいやる気迫もないとだめだな。
917: 2014/10/07(火)00:11 AAS
>>851
>早稲田大学の調査委員会の報告書では
>
>小保方の論文が「博士論文審査において合格に値しない」
>
>小保方が「博士学位を授与されるべき人物に値しない」
>
>言いながら、
>
>アクロバット技を駆使して博士号を剥奪してはいけないとしているんだよ
省4
918: 2014/10/07(火)00:12 AAS
>>914
コピペ博士論文と、STAP完全虚構とは、
全く関係がないので別々の処理で問題なし。
ただ、博士剥奪がなされた場合、
理研ユニットリーダーの身分は降格する可能性はあるのかも。
919: 2014/10/07(火)00:12 AAS
やまにゃんはツネッタ研院生のこぴぺＤ論監修製作補助だからね
今日はそわそわ連絡しまくってるんじゃないですかｗ
ところで麻酔バカとはいつ知り合ったんだろう？
そんなに共同研究した論文はないんです、といってもヤマニャン
あんまり論文自体数がないｗ数より質とかいいそうでｗ
920: 2014/10/07(火)00:14 AAS
早稲田の学校法人認可取消のシナリオが始まってることを知らないのか？
921(1): 2014/10/07(火)00:14 AAS
小保方の早稲田の博士論文が不正ということを知らない人が多いから
博士論文が剥奪ということになれば小保方はSTAP細胞も捏造したの
じゃないか？と疑う人が増えると思う
922(1): 2014/10/07(火)00:14 AAS
結論は剥奪せずでその馬鹿げた理由を聞きたい
923(2): 2014/10/07(火)00:15 AAS
>>914
>>381の開場時間のことを言ってる？
それならニコ生の中継が始まる時間のことだから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 78 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s